• ベストアンサー

戦争をなくすための自分の考え

まだ18ですが、自分なりに考えを書くのでどう思うか考えを言ってくれるとありがたいです。 戦争というのは、自分の思う通りにならない国を武力や圧力で黙らせたりしたり、弱い国を自分の思うようにさせたり、自分の欲求で簡単に武力を正当化させるなど、いろいろな理由があると思います。 しかし実際自分たちの身の回りでも、気に入らないことを態度に出していたり、相手の考えを無視して一方的に黙らせることをしたりとか、意見の食い違いで喧嘩になったり悪口を言ったりだとか、規模は小さくても戦争に関係してると思います。 戦争をなくすには、一人一人がお互いの価値観や考えを尊重しあうことが大切だと思います。しかし、人殺しやいじめなど、許せないものは人間誰しもあると思います。 許せない気持ちはあっていいと思います。しかしそれを相手に自分の考えを伝えるということは、相手が考えを見直すきっかけになると思います。(ここで怒りをぶつけたり暴言をはくなどをすると、戦争と似たことになってしまうと思います) それでも相手は変わらない場合は、離れて全然いいと思うし、そういう人も孤独になってくうちにいつか気づく日がくるかもしれません。 と未熟な自分なりに考えを言ってみたのですが、みなさんはこの考えをどう思いますか? またみなさんは戦争をなくすいい方法があると思いますか? よろしくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • come2
  • ベストアンサー率32% (594/1811)
回答No.13

No5です >自分が殴られたから、やり返すというのはやはり戦争は >いつまでもなくならない気がします。 う~ん、わかるね、若いって言えば若いけど ガンジーさんみたいだね まあそのガンジーさんが居たインドも今や核兵器保有国なんだけどね。 ガンジーさんの思想を推し進めても平和にはならないなぁ・・ 残念ながら >たとえ子供や奥さんでも・・許せない気持ちはかなりわかりますが、 >戦争をなくすにはやり返すのもやめるくらいじゃないと無理な気がします。 やり返さなければ、やめてくれるぐらいなら、攻めてきませんよ その方法だと、戦争をやめさせることはできないですね、さあどうする! >許せない気持ちを暴力にするかしないかが >戦争をなくすきっかけの一つではないでしょうか? 世界的には、経済制裁をする というのが一般的な対抗手段ですね >ということから自分は考えを相手に伝えても、 >相手が変われない場合ははなれた方がいいと思ったのです・・。 だって、人と人なら合わなければ済むけど 国は離れられないよ、日本の近くで言えば 北朝鮮と離れたくてもどうしようもないよね 今も、ヒラリーさんのアジア外交に合わせて ミサイルの準備を進めて、打っちゃうよ~ アラスカまで届いちゃうよ~とチラつかせてます また日本を横断して北海道の先のベーリング海あたりに着弾させたらどうする? いやあ離れられるなら北朝鮮と離れたいよね~勘弁だよね! 北朝鮮や中国から離れて、ハワイ州ぐらいまで日本国土を移動させたいよね でも離れられない、どうしましょうかね?

すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (15)

  • tokkn
  • ベストアンサー率35% (39/111)
回答No.16

自分の周りの人達に許せない部分があることもあります。そして自分の考えを伝えても変わらず、離れていってもいいと思います。それはそれでその人の価値観や考えを尊重しています。離れていった人も、また違う人と仲良くなったりと、気の合う人と付き合えばいいですし。 しかし、国と国との関係ではそうはいかないと思います。個人と国と国の関係は次元が違います。 お互いの考えや価値観を尊重することが基本ですが、それをそのまま受け入れた結果、自国民の安全や権益、ひっくるめて国益や世界の総合安全保障を損なうことがあってもよいのでしょうか。そうなったら状況は何も変わりません。だから相手を引き留めて、自国の考えをある程度押しつけることが必要です。 お互いを尊重すれば、戦争はなくなるかもしれません。しかし、各国は国益追求のための権力闘争を国際舞台で行っている以上、それは難しいでしょう。 また、その国の政治体制や経済情勢、民族性や体裁など、様々な要因がそれを難しくしていると思います。 だから、戦争はなくならないと思います。なくせるとすれば、アメリカ以上の軍事力や経済力、政治力を備えた圧倒的な覇権国が生まれることですかね。

すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#78167
noname#78167
回答No.15

戦争は経済的利益を生み出すことをご存じですか? 仕組まれた戦争もあります。 冷静に利益追求の為だけに行動する人間も実在します。 身の回りの小競り合いとは次元が違いますね。 宗教も絡んできますし身近なものでないことは確かです。

すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.14

>戦争をなくすいい方法があると思いますか? これだけの長い間、「世界平和」「戦争は良くない」と 各国で言われ続けて来たのに、なくならないのを見ると、 そうそう簡単にはいかない問題とは思いますが、 世界中から武器を取り上げる(なくす)事が 本当に出来れば、必然的に戦争はなくなると思います。 核やミサイルなどなどなどの、「破壊する」武器がなければ、 物理的に戦争は不可能なので・・・・

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • hiroki0527
  • ベストアンサー率22% (1101/4910)
回答No.12

戦争をしたくないなら相手に絶対服従すれば良いんです。 その代わり自由はなくなりますし、生きていられるかは相手次第です。 相手が言えば即死ぬ、女性なら相手と有無を言わず関係を持つ・・・ ある意味北朝鮮市民より状況は悪くても諦める位の覚悟がありますか? 相手は武力を背景に自分の意見を押し通したいだけです。 そういう相手に対して交渉は余り意味を持ちません。 相手への理解は別の話です。 ほとんどの場合意味を持ちません。 相手は自分の言い分を受け入れる以外の選択肢を与えません。 前大戦でスイスが攻撃等されなかったのは「ドイツの資金マネーロータリング」と「アルプス越え経路の爆破によるスイス攻撃の無意味化」の側面があります。 スイスはユダヤ人迫害という相当暗い面がありますし、没収資産の売却という意味でドイツに荷担もしています。 「中立宣言」で戦争が回避された訳ではありません。 日本の各地には「無防備都市宣言」なんて馬鹿な宣言している都市があちこちにあります。 無防備がどういう意味を持つのか「極甘スイーツ」の「身勝手」な考えをしていて大笑いです。 僕はそんな都市に住みたくはありませんね。 ちなみに宗教はある意味で戦争の理由になっています。 まあ、旧約聖書でキリスト教徒が異教徒殲滅を言っている位ですから。

すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.11

いろんな考え方があると思います。 私は、戦争をなくすということは、同時に自由を失くすということになってしまうように思います。。。今の所は、ですけど。 誰か(国)絶対的な支配者が住民全てを思想的・身体的に支配、管理する。革命されたら戦争になっちゃうから、教育なんかもなくすすかないんじゃないかな。 完全に戦争がなくなることと、自由(基本的人権ですかね)があることは同時には成り立たないと思います。悲しいですけど。 でも、世界はだんだんと変化してきていますし、過去、現状よりも良い世界にしていく、ということは目指せると思います。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • kanburu
  • ベストアンサー率13% (118/865)
回答No.10

>またみなさんは戦争をなくすいい方法があると思いますか? ありません。 有史以来なんらかの戦いがあるので、戦争が無くならないのは自明の理です。

すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#85795
noname#85795
回答No.9

こんにちは。 興味深い考えですね。 戦争は喧嘩のようなもの。相手を理解する努力があれば 戦争は無くなるとの考え方は素晴らしく、また、一理あると思います。 しかしながら、戦争というものは、二国間、または多国間の国民の 相互不理解によって発生するではなく、一部の政治家の決定によって 発生するものです。 その一部の政治家が戦争を始める時は大抵「我が国を守るため」等々 最もらしい理由を掲げて、国民の愛国心を駆り立てますが、 本当の理由は、大抵「もっとお金が欲しい」「もっと大きな土地が欲しい」 「もっと多くの人を支配したい」というシンプルで個人的な理由です。 そういった私利私欲のことしか考えない人間が、戦争を始められるほどの 絶大な権力を握っているという事態が問題なのです。 従って、本当に戦争をなくしたいと思うのなら、あなたが総理大臣なり、 大統領なり、決定権を持つ人間になることです。 そのためには「最後は正義が必ず勝つ」という強い信念と実行力が必要です。 あなたはそこまで頑張れますか?

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • n-tan
  • ベストアンサー率24% (67/273)
回答No.8

>戦争というのは、自分の思う通りにならない国を武力や圧力で黙らせたりしたり、弱い国を自分の思うようにさせたり、自分の欲求で簡単に武力を正当化させるなど、いろいろな理由があると思います。 質問者様は、戦争は、武力を行使する側、強い側が原因・悪という前提なのかもしれませんが、 そもそも戦争というものは双方武力行使していますし、 異なったイデオロギー、文化、宗教、民族の立場から、双方が自分が正義だと思っています。 どちらも正義だと思っているのだから、仮に武力を行使しなければ、相手に蹂躙されます。 だから、両方必死に戦うのだと思います。 そして勝った側は、「正義は勝つ!」とのたまいます。 世界には今のところ、絶対的な正義というものはないので、勝った方が正義になってしまいます。 だから、わかっていても戦争は避けられないのかなと。 >戦争をなくすには、一人一人がお互いの価値観や考えを尊重しあうことが大切だと思います。 確かに、これができないから戦争になるのでしょうね。 では、具体的にどうすればよいのかと・・・これでみんな悩んでいるんでしょう。たぶん。 たとえば、北朝鮮の幹部とわかりあえますか? 私は、無理です。 相手が、改めるべきと思ってしまいます。 >しかし、人殺しやいじめなど、許せないものは人間誰しもあると思います。 許せない気持ちはあっていいと思います。しかしそれを相手に自分の考えを伝えるということは、相手が考えを見直すきっかけになると思います。(ここで怒りをぶつけたり暴言をはくなどをすると、戦争と似たことになってしまうと思います) やっぱり、殺されたものの遺族としては、殺した者を許せないと思うのです。 凶悪事件の裁判などでも、遺族が「絶対に許せない」とおっしゃっていますよね。 国家権力が、個人の復讐押さえ込んでいるだけで、それがなければ復讐する人もいるでしょう。 それが、人間の心理だと思います。 国家間には、この「国家権力」に相当するものがまだないのです。 >またみなさんは戦争をなくすいい方法があると思いますか? 人類を凌駕する力を持ち、善意の心を持つ神様や宇宙人が、人を支配するしかないのかも? 残念ながら、今の私には思いつきませんが、将来人類の叡智を結集して戦争のない世界となることを心から望んでいます。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • debukuro
  • ベストアンサー率19% (3634/18947)
回答No.7

戦争って何でしょうか 国際政治を武力で解決するのが戦争です 国際政治に武力を使わない状態を私たちは平和といっているのです 戦争と平和は同じだといえます 喧嘩と戦争が一番違う点 喧嘩は個人の憎しみが原因です 戦争は支配階級の欲望が原因です ある国の人たちは陽気でとても付き合いやすいのに国という組織になると強欲で残忍なのです また戦争に加担することで利益が得られるとなると恨みもない国に派兵したりするのも喧嘩とは違いますね このたびのイラク戦争がいい例ですね すべての国の利害が一致するあるいは地球全体に共通の敵が現れるかしなければ戦争はなくならないと思います もっとも厄介なのは宗教戦争です ユダヤとアラブのいがみ合いはモーゼの時代から続いているのですから

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • ma3zu
  • ベストアンサー率27% (285/1036)
回答No.6

戦争にも色々ありますから・・ 相手が気に入らない場合もあれば 国益を増すためにやったり 宗教のしがらみから起こったり 宗教戦争だと違いを認める事が 自分の信じる神・宗教を否定する事となり 一概には『他者との違いを認める』だけでは 抑え切れないと思います。 まぁ身の回りで起こる争いごとは 他者の意見を尊重することである程度までは 抑えられるでしょうが 国や地域、宗教でくくるとなると 個人の意見は尊重されないでしょうし なかなか個人で戦争を防ぐのは難しい 出来ることといえば 代表を決める事くらいでしょうか 日本であれば政治家を決める選挙へ行く 参政権が得られていないならば家族で どの人物がどのような考えを持っていて 自分たちの気持ちに近いのか 応えてくれるのかを検討してみる などでしょうか 政治家が頼りないと思えば 自ら立候補するための勉強をするなどでしょうか

すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A