- ベストアンサー
夫にするならどちらのタイプがいいですか？
みなさんは結婚するならどちらのタイプの男性としますか？ (1)経済力はある。能力もそれなりにあり給料もそれなりに 稼いでいる。 だが、愛情面では冷たく妻にも子供にもあまり興味がなく、 休みの日は自分のしたいことをしてしまう。おこずかいも子供には 全く使ってくれないで自分のものだけに使う。 (2)あまり経済力はない。仕事は一生懸命するのだが能力があまりないため 出世はなかなか難しい。だから給料も少ない。 だが、愛情面ではとても思いやりがあり妻にも子供に対しても優しく 少ないおこずかいでも妻や子供の為に何かを買ってあげたり、 休みの日には必ず一緒にいてくれて遊んでくれる。 ※ルックスは両方同じという条件でお願いします。 とても変な質問ですがよろしくお願いします。
- みんなの回答 （20）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
こんにちは。 私なら迷うことなく２です。 自分が好きなら尚更です。 ただ、結婚に損得勘定を持ち込みたいのであれば１番を選べばいいと思います。金の切れ目が縁の切れ目と言う様に、お金がない事で喧嘩が絶えず家庭不和になるとおば様達は口すっぱく助言をしてくれますから。 でも、私は世の中決してお金だけじゃないと思うのです。 お金があっても冷たく冷めた寂しい、お互い尊重しあえず思いやる事もしない、自分の利益のみなんて・・・・家族ってそんなものですか？ お金なんて旦那だけじゃなくて、自分だって頑張ればある程度は稼げると思うのです。 でも、心の豊かさや愛情や暖かさ心で感じられる事はお金では買えません。私は子供には愛情を沢山感じて育ってもらいたいと考えます。 一意見ですから、参考にはならないでしょうけど。
その他の回答 (19)
- tarakotta
- ベストアンサー率17% (5/28)
ゴメンナサイ・・私は（１）です。 お金は人に着いてくると思っています。 それに、仕事が出来る人をかっこいいと思うので、 お金も仕事も人並みでいいけど、それ以下に能力がないのはちょっとですね。 お給料少なすぎては、休みの日も一緒にいられないかもしれませんし、 一番の基盤は生活費かと思います。 （１）の方は冷たいとは言っても、自分を生涯の伴侶に選んでくれた方でしょうし。 意図してではなく、欠点ではあるけども その様な対応しか出来ない人だと理解しようと思います。 お小遣いは家計を奥様が預るのならば、基本旦那さんが使う物だと思いますので、（２）の中にお小遣いの事が書いてあるのは気になりました。 回答者様方にも多いように、普通、私のように屁理屈？考えずに、ストレートに愛情！と答えますよね。 お金か愛情か迷ってらっしゃる時点で、また、（２）の場合にもお金や物が出現している事から、質問者様の理想には（１）が大きく、（１）を選ぶべきかな？？などと感じてしまいました。 全くの検討違いでしたら大変失礼します。聞き流してください＾＾
お礼
ありがとうございました。
- ikf252
- ベストアンサー率9% (4/41)
結婚の永遠のテーマですね！ 結婚=生活になりますから貴女が悩むのも分かりますが どちらも苦痛な結婚生活ですね。 もし貴女の前にそのどちらもいるなら、どちらも選ぶ価値はありません。 結婚生活は毎日のことなので、愛されていると言う実感も必要ですし楽しいと感じないときついですね！ もちろん経済力も必要です。 でも愛のない経済力など新たに苦痛でしかないのです！ 経済力があって楽しい人、愛してくれる人を探した方がいいです。
お礼
ありがとうございました。
タイヤのとれたベンツより屋根のないジープのほうがまし。
- silver08
- ベストアンサー率21% (72/332)
（２）ですね。 経済的にも精神的にも一人で立っていられると思っているので、（１）のような心の通わない相手と生活する意味がないから。それに親戚づきあいもぞんざいにされそう。 ただし、（２）の人の >仕事は一生懸命するのだが能力があまりないため 出世はなかなか難しい この部分で、相手を尊敬出来ないと感じたとしたら、長く結婚生活は続かないかもしれませんけど。 尊敬と愛情（恋心とは違います）が密接に結び付いているので、どちらか一方だけではダメなんです。
お礼
ありがとうございました。
- horiisan
- ベストアンサー率25% (51/202)
二者択一なら（１）を選択されたほうが良いでしょう。 平均的、能力も同一という普通な物差しで計ると 仕事以外に意識（重要視）が行くから出世しない方が ほとんどです。 「子供が熱を出したから会社を休む」ような人は今後もますます 出世はしないでしょう。 経済的に困窮すると精神的にも卑屈になったりして（２）の人も 今のように家族に愛情を注いでくれるかなど判りません。 将来はいずれのケースも約束はされませんが二者択一なら（１）
お礼
ありがとうございました。
- aino02
- ベストアンサー率7% (1/13)
20代未婚の♀です。 考えが甘い‥と言われるかもしれませんが、 私なら後者を選びます。 今の時代、いくら経済力があってもこの先どうなるか分かりませんし‥。 冷たい人と一緒添い遂げる自信は無いです。
お礼
ありがとうございました。
- dorce0000
- ベストアンサー率29% (872/2971)
変な質問ですね（笑） 【結論からいくと２】かな。 実際の夫は収入面では１と一致しますが １のケースでは相互に愛情が通い合ってない様子でしょ？ 人間的にどうかと思うから、惚れないだろうし。 なら結婚するこたーないじゃん、と思う。 合う人がいなきゃ結婚しなくていいと考えていましたから。 ただ仕事の能力が低い人は、惚れた中には一人もいませんでした。 小さい頃から、男の子に関しては わっ すごく頭がいいな センスもいいな 思う存分 活躍してて勢いがあって 一緒にいるとこっちまでゾクゾクするな こういう瞬間にステキだなぁと思うタイプでしたから。 だから２の人にも惹かれなそうだけど 活躍してキラキラしてる人という意味では １もなんか違うような気がしますよね。 真の成功者って、人との和も成立させていますから。
お礼
ありがとうございました。
- nik670
- ベストアンサー率20% (1484/7147)
俺ならどっちもイヤです。 でもどっちか選ぶ必要があれば （２）です。 旦那の稼ぎがすくなければ親と 同居するとかrin-msさんが働けば いいだけですから。 そもそも（１）の人ならなにも 結婚望まないのではありませんか。 だって自分が一番可愛いなら一生 独身で稼いだお金自分で使えばい いんですから(^^)ニコ まさか家政婦として女が欲しいから 結婚考えているのかな？ （２）の人だってたいてい結婚する となれば自分の給料で家族を養える だけのお金が入らない限り結婚なんて 考えるべきじゃないですよ。 っていうか普通に就職していれば ２０歳後半には家族を養えるくらいの 給料はもらえるはずです。 たとえば転職とか繰り返すからいい歳 になっても経済力がないんです。 だから俺なら（１）も（２）も結婚に値する 価値はありません。
お礼
ありがとうございました。
- cima72jp
- ベストアンサー率47% (22/46)
これはあなた自身がどういう生活スタイルを好むかによって異なります。 (1)に関しては、自由奔放に独身の時のように気軽に暮らしたいと思っているタイプ。但し、旦那さんの浮気とかに気にせず耐えられるような人でしょう。 (2)に関しては、時間の共有と家庭を一緒に作っていきたいと思っているタイプ。但し、面倒見が良い分、束縛される可能性もありますので理解があれば良いと思います。 両方とも一長一短です。全て完璧な人を探すのは本当に大変です。 ちなみに私の家庭は(2)です。暖かい家庭が良いので・・・しかし経済的な会話をすると暗くなりますが、私自身お金が全てという考え方が無いので、身分相応の生活ができていれば満足です。
お礼
ありがとうございました。
- 1
- 2
お礼
ありがとうございました。 何か感動しました。