• ベストアンサー

夫にするならどちらのタイプがいいですか?

みなさんは結婚するならどちらのタイプの男性としますか? (1)経済力はある。能力もそれなりにあり給料もそれなりに 稼いでいる。  だが、愛情面では冷たく妻にも子供にもあまり興味がなく、 休みの日は自分のしたいことをしてしまう。おこずかいも子供には 全く使ってくれないで自分のものだけに使う。 (2)あまり経済力はない。仕事は一生懸命するのだが能力があまりないため 出世はなかなか難しい。だから給料も少ない。 だが、愛情面ではとても思いやりがあり妻にも子供に対しても優しく 少ないおこずかいでも妻や子供の為に何かを買ってあげたり、 休みの日には必ず一緒にいてくれて遊んでくれる。 ※ルックスは両方同じという条件でお願いします。 とても変な質問ですがよろしくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.14

こんにちは。 私なら迷うことなく2です。 自分が好きなら尚更です。 ただ、結婚に損得勘定を持ち込みたいのであれば1番を選べばいいと思います。金の切れ目が縁の切れ目と言う様に、お金がない事で喧嘩が絶えず家庭不和になるとおば様達は口すっぱく助言をしてくれますから。 でも、私は世の中決してお金だけじゃないと思うのです。 お金があっても冷たく冷めた寂しい、お互い尊重しあえず思いやる事もしない、自分の利益のみなんて・・・・家族ってそんなものですか? お金なんて旦那だけじゃなくて、自分だって頑張ればある程度は稼げると思うのです。 でも、心の豊かさや愛情や暖かさ心で感じられる事はお金では買えません。私は子供には愛情を沢山感じて育ってもらいたいと考えます。 一意見ですから、参考にはならないでしょうけど。

rin-ms
質問者

お礼

ありがとうございました。 何か感動しました。

その他の回答 (19)

  • zmbch
  • ベストアンサー率24% (14/58)
回答No.20

1.は金があるから女を作る。→冷め切っている家庭を知っています。 愛情を注がないから、子がグレル。→父放任、母お手上げの家族がいます。 リストラの嵐のこのご時勢、会社だってづぶれるかわからない→能力があるから次の仕事の心配はなしか 2.これまたリストラ対象か… 家計が火の車で、髪振り乱して共働き 結婚生活って、いろいろ問題が振って沸いてきますって。 今の段階では、今後どう展開するかわかりませんが、ようは夫婦でそれをどう乗り越えていくかです。 どっちの人となら、寄り添いながら問題を乗り越えていけそうかですね。

rin-ms
質問者

お礼

難しいですね・・・ ありがとうございました。

  • ichigo-3
  • ベストアンサー率10% (21/200)
回答No.19

結構意見分かれるんですね。 私なら迷わず(2)です。 収入が少なくても、優しい人がいいです。 その分、私が働きます(看護師です)

rin-ms
質問者

お礼

ありがとうございました。 私も同意見です!

noname#102223
noname#102223
回答No.18

1ですね。 うちの親父なんかがまさにそのタイプなんですが、 こういうタイプは頭もいいし、人付き合いもいいけど、 家族内が面倒なだけです。というのは、やっぱり論理的で ないからだと思います。うちの母親も父親もMARCH以上の 大学主席卒業してますが、現在の年齢では論理的ではなく 感情的意見になりがちで知識はあるものの会話については 意見がなかなか一致しませんし、お互いそれを譲らないです。 結果として仲は最悪に至っています。 経験上、こういう状態のため、こういう家庭になるのだと思ってます。 大学に通う金も浪人する金もあります。会社辞めて専門通うような 金だってあります。 愛情あっても大学もいけない家庭では不幸になるのは子供ですからね。 愛情さえあれば全てがうまくいくとおもったら大間違いです。 親の給料って高ければ高いほど、家庭を顧みないところがあっても 同じ大人として尊敬できるところは多いと思います。 が、低賃金の親では尊敬にも値しないでしょうね。

rin-ms
質問者

お礼

ありがとうございました。

noname#79654
noname#79654
回答No.17

男ですが、(2)でしょうね。 経済力は共働きで補う事が可能ですし、その間に貯蓄しておけば子供が出来た後も大丈夫だと思います。(実家がそうでしたから) 大事なのは、時間の共有だと思います。 辛い事も一緒ですが、嬉しい事だって一緒に感じられるんですよ。 共に暮らす事って、欠点を補いあう事。つまり、お互いの半身になる事じゃないかなって感じます。

rin-ms
質問者

お礼

ありがとうございました。

noname#200609
noname#200609
回答No.16

こんにちは。 (1)のそれなりの能力と経済力があり、(2)の愛情面も 両方ある人を選びましょう。 どちらかしか選べません、か・・ (1)の人とは、そもそも一緒になりたいと思わないし、 俺様さんを尊敬も出来ず、 (1)の人と無理やり結婚するくらいなら、 結婚しません。独身がいい。 なので、(2)です。 (共働き、家事・育児・節約に、きちんと協力出来る人ならok。)

rin-ms
質問者

お礼

ありがとうございました。

  • sinjou
  • ベストアンサー率13% (492/3662)
回答No.15

2の旦那は、貧困のために、以下の全てが上手くいかないから、セックス回数が多いし、妻も外出し辛いし、子供なんか産む余裕もありません。奥さんが倒れたら、家賃も払えないのです。貯金も出来ません。 仕事 収入 趣味 人付き合い 1の旦那は、趣味を通して人付き合いを持ってる人ならば、妻側も外出や外食がし易いというメリットがあります。奥さんの愛嬌次第で、いくらでも上手な距離感で付き合える相手です。 私は実際、2タイプの方から同居を提案された事があるので、試しに寝泊りさせてもらいましたが、本当にこの生活は、辛いですよ。 相手が赤ちゃん返りして、依存されてるのが分かるし、長年の生活苦で心が荒んでいるから、友達になって下さいという、自分の意向を全く聞いてもらえず、デートレイプが酷かったし、試しに寝泊りを承諾した所、ころっと態度が変わり、性癖が強い我侭男に変身して、ショックでした。今度はデートセクハラの始まりでした。 結局、転職して然るべき所に羽ばたく生活力のない男性は、女性に依存する事だけしか、既に考えが及ばない脳なので、サドの女性が性家畜として飼ってあげる位の気構えがないと、無理だと思います。 私はビジネスライクな家庭に育ったので、1があっさりしてて良いです。よく、「セックスできなきゃ、仮面夫婦でダメじゃん。」とか言う女性が、私の世代にはいるけど、妻やお母さんは、売春婦じゃないんだからと思います。 セックスなしでもきちんと生活費を家に入れて、毎日家に帰って来る旦那って、私は適度にいい奴じゃん、って思いますけど。 同居人として選んでくれただけで、私としてはありがたいかなと。 馴れ馴れしい家庭は嫌いなので、1の距離感は私は気楽で良いです。 普段はお互いに精神的にも経済的にも自立してる間柄なら、万が一の困った時のお守りみたいな感じの同居人がいれば、もう充分じゃないかなと思うのです。 昨日、内科に行ったら、奥さんに付き添われてインフルエンザの受診に来てる旦那がいました。こういう男女が私は理解不能なので・・・一人で病院にも行けない人なんて、結婚すべきじゃないと思うのです。

rin-ms
質問者

お礼

ありがとうございました。

  • tenten48
  • ベストアンサー率23% (144/606)
回答No.13

1の条件で離婚をし2の条件でうまく行った友達がいます。 2の条件で結婚する場合は女性側が就職するのに有利な資格があるといいようです。 私は自分が元気なら(2)だなぁ。

rin-ms
質問者

お礼

ありがとうございました。

  • SC-22
  • ベストアンサー率11% (42/366)
回答No.12

不況のご時勢って事もあるので、 2)はリストラ対象になりそうなので。。。。 ただし、1)のような男がサラリーマンレベルで居るのかと考えると、『居ない!』と思います。 安定収入が望めない現在では、 リストラの危険性のある人は避けておきたいのが本音です。(笑) 家族サービスとかが問題になっても、離婚をして養育費を貰うにも、2)はね~ (^▽^*)あはは ドラマじゃないんだから!!

rin-ms
質問者

お礼

ありがとうございました。

noname#78424
noname#78424
回答No.11

(1)は、時間とともに良い方向に変わる可能性がある。 >愛情面では冷たく妻にも子供にもあまり興味がなく、 子供は10年もすれば親を必要としなくなる。けれど教育費を 必要とする。 妻も、甘い言葉より老後の生活の安定が重要になる。 >休みの日は自分のしたいことをしてしまう。 趣味があったほうが子育て以降のつきあいが楽。 >(2)あまり経済力はない。 何のために結婚するの?自分が働きたくて夫に家事やらせたい ならこういう選択もあるが。 >出世はなかなか難しい。だから給料も少ない。 だめじゃん。 >だが、愛情面ではとても思いやりがあり妻にも子供に対しても優しく いるよ。そういう人。奥さんも人間的に出来ていて貧しい生活に 耐えながら夫を尊敬している。 >少ないおこずかいでも妻や子供の為に何かを買ってあげたり、 >休みの日には必ず一緒にいてくれて遊んでくれる。 子供の教育が大変だよ。とんでもない私立大学に浪人して 入るんだから、貯金もなにもなくなっちゃう。 まぁ、持家で田舎暮らしなりありだけど、賃貸暮らしじゃ ヤバすぎます。 (2)は時間とともに、良さが劣化していきそう。 所得の格差は年齢とともに進む。 他の家庭を見ないで、自分たちだけのことを見て 満足できたらそれもいいけど 40代、50代の展望がない。60代70代はどこで どう暮らす? みんな、気があって一緒にいて楽しいと思うから結婚するけど 経済面で行き詰って不仲になっていくんだけどね。 ケンカの種って、金か浮気か子育てのことしかないでしょ? 子育てで協力なんて一時の話。妻が家政婦でないように夫だって 家政夫ではないんだから。 夫が病気にでもなったら一発で不幸のどん底。 仲のいい下流か、不仲な上流候補かというのなら 最初から下流選ぶ意識がヘン。 お金が全てではないけど、結婚って自分が子育てして夫に稼いでもらう 仕組だからねぇ。 45歳で見合いしたことあるけど、年収700万って人でも申込み少なくて 私が1■00万と書いたら、毎週申込みが来た。 結婚は女の人にとって就職というより、帰属する階級がきまる 大事な選択なんだと思うが。 自分には(1)か(2)しか来ないと思う考えがあるとしたら そこがそもそも卑屈にすぎる。

rin-ms
質問者

お礼

ありがとうございました。

  • RXH7
  • ベストアンサー率18% (216/1186)
回答No.10

恋愛は二人だけの問題で済みますが、 結婚とはお二人だけの問題ではありません。 お互いのご両親、何より生まれてくる子ども達・・・ さて、本題ですが、 私が女性なら(2)ですね。 経済的な部分は、女性が補うことは可能です(程度にもよりますが) しかし、愛情面は補うことができません。 結婚して、家族で生活する意味は? お互いが自由に楽しく過ごしたいのであれば、結婚する意味は薄れます。 苦楽を共にし、家族と言う1単位で幸せに過ごしてこそ家族の意味があると思います。

rin-ms
質問者

お礼

ありがとうございました。

関連するQ&A