- 締切済み
こんな診療されました。教えてください・・・・
よろしくおねがいいたします。 昨年4月に腫骨骨折し整復手術(後ろ側部から金棒差込)をしました。その整復処理をきちんとしてくれなかったせいか足首関節に折れた骨が飛び出て、現在も足のつき始めや、深く曲げるとクルブシに痛みがあります。すれてコリコリしている感じもあります。 当初の全治6ヶ月程度を過ぎても、ずっと痛みを訴え続けておりました。が、担当医も6ヶ月を確信していたのか、まったく詳しく診てくれず、昨年末にやっとCT撮影してくれ、異常がみつかりました。 詳しくも診もせず、「クルブシの痛みは別だ!」、「そこまでしゃがめるのに何の不満ある!」、「自分の努力が足りないから治らない!」等色々不快な事を言われ続けました。 担当医は一年経過しないと骨を削る手術は行っても「イタチゴッコ」といいます。これは整形外科界では当たり前とおっしゃいます。 そこで質問ですが (1)本当に1年経過しないと削ることは出来ないのでしょうか? (2)「CTは費用が掛かる為、年末に撮った。」といいますが、私が労災扱いの為でしょうか?費用面は医者の懸念する所なのでしょうか?(自己負担あっても早くCTとって異常見つけてもらえば、あんなに不快を受けなくても済んだと思っています。) (3)整復手術をうまくやってくれなかった為に損害(不快感、時間、給与賞与)が起きてると思っていますが、うまく整復できなかった担当医には何の非も無いのでしょうか? 実は、先日担当医に直接、早くCTとって異常見つけてもらえば、あんなに不快を受けなくても済んだ事を申し上げた所、急に怒り出し、私の方から「じゃあ今後○○先生(同病院内後輩)に診てもらいます」と申し出たら「じゃあ労災保険の絡みも知りません」、と言われ、カルテに《今後○○先生に診てもらう》って書いていました・・・。 翌日、○○先生の診察に入るや否や、「私は見ることが出来ません」専門ではないとの理由です。(この病院は整形専門病院で、この先生は整形一般って書いています)元の担当医に診てもらう事を促されて終わりました。 そこでもうひとつ質問お願いします。 (4)先の担当医はカルテに書くぐらい担当医変更を認めたと思うのですが、○○先生は診療を断った事について、診察義務違反と言いましょうか、違法にはならないのでしょうか?診察受ける権利もないのでしょうか?診れないのであれば他の病院紹介求めたのですが、それも断られました。 正直に胸の内を話しただけで激怒する担当医には、もう診てもらうつもりもありません。 仕事も復帰できない、診察の当てがない、八方塞がりの状態です。 以上長文で、見にくい文章申し訳けありません。 どうかよろしくおねがいいたします。
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
お礼
>>興奮されていませんでしたか? 落ち着いて話したつもりですが、その時は客観的に考えるとお互いに興奮してたと思います。 >>落ち度は非常に攻めづらいです >>実損を証明するのも一苦労です 確かにそのとおりです。患者は全くの素人ですし、今何しているのか?今何待ち?これ何の為?などいちいち分かりません。ある程度の説明はあるものの主導権はやっぱり医者にあります。 素人がなんぼ太刀打ちしても難しいカタカナなど使われて説明されたら分かりませんよね。実際その時も英語を言っているかのように意味が分からない感じもありました。 治療としての落ち度を立証するなんて、まづ無理無理ですねえ。 ただ私の考えとしては、質問の事例でありました事と、今後また削る手術をしなければならない状況下で、このような医者に今後もお任せしていいものなのか?疑問に感じKEYを叩きました。 NETPC様のあっしゃる様に、ここは落ち着いて新しい医者を捜すしか無いとおもいます。私の主張が本当の目的ですから。 色々アドバイス本当にありがとうございました。