- 締切済み
2スト250ccかNINJA250ccか
宜しくお願い致します。 今NSR250系の2スト250ccレプリカかNINJA250ccの新車を買うか、迷っています。 2スト250ccの燃費は街乗りでどれくらいですか? あと2ストのメリット、デメリットを教えていただけませんか。 宜しくお願い致します。
- みんなの回答 (13)
- 専門家の回答
みんなの回答
- kiyonosuke4512
- ベストアンサー率100% (1/1)
NSR250とNINJA250Rの違いは他の方が説明されている通りです。 ただし、NSR250はそろそろ部品が手に入らなくなります。よほどのマニアでない限り維持するのが大変になります。 つまり選択技はもう無いということです。 今時2ストは迷惑です。後ろ走りたくありません。嫌われますよ。それもデメリットです。 それなりに速いのがよければCB400ですかね。 雰囲気を味わうだけでいいならNINJA250Rも有りです。
自分はRGV250ガンマを持ってますが、燃費は7~8キロ/Lですよ。 2ストのメリットは快感な加速感を味わえる事です。 最高速も加速も4ストとは随分違ってきます。 振動、音の個体差によっても違ってきますが、自分のガンマの場合150km/h巡航も可能ですよ。 150km/hからでも250馬力の車と同程度の加速で180km/hのリミッターまで加速します。 あくまでもサーキットでの話ですが。 デメリットは2ストオイルの補給をしなければならない事があります。 4ストは非力な事以外デメリットはありません。
- dada_sc54
- ベストアンサー率25% (1/4)
2ストか、4ストか・・・。 使う用途によって違いがあると思います。 規制によって廃止になった2ストではありますが、 個人的には2ストは非常に好きですよ。 パワーバンドに入ったときからの加速は数値以上の もので、「これで250!?」ってくらいの速さです。 構造も簡単で軽く、耐久性もけっこーあります。 正直、4スト400以上に速いです。 欠品パーツなんかもでてきてますので、パーツ供給のことも視野に 入れて購入されるのがいいと思います。今後はもっとパーツ供給のことがでてくると予想されるので。 フルカウルに拘るならともかく、他にも2ストでいいのありますよ。 乗って楽しいのは間違いなく、2ストでしょう。 よく、「2ストはエンブレきかね~~!!」なんても聞きますが、 そんなことはないですし、オイル補給の手間はありますが、 オイル交換の手間と費用はかかりません。 それに、オイルによって排気の香りがかわります。とくに顕著なのは カストロール入れたときなんかはあまい香りがして、バイク好きの人間なんかは「お!!オイル、カストロ入れたな!?」ってくらいにすぐに気付くくらいに。楽しいですよ。2ストは。 マフラー交換でも、4ストはそんなにアフターパーツメーカーが言うほど変わりませんが、2ストはチャンバー変えるだけでめっちゃ変わります。いずれは4ストにみんななってしまうので、乗れるうちに乗っておいてもいいと思いますよ。 綺麗に乗りたいのであれば新車のNINJA250ccと思います。
- sada_116
- ベストアンサー率21% (7/32)
何のためにバイクに乗りますか? 楽しさ?速さ? ずっと、2stを乗り継いでいました。あの加速は癖になるんですよ。たまに友人の4stに乗るとかったるくて。 ラクに乗りたいならNINJAの良いと思いますが?楽しくて早いのは絶対に2stです。 2st250の燃費は街中15kmくらい。ツーリングで20~25kmくらいだと思います。峠のみだと当然もっと悪くなります。 ところで、余計なお世話ですが、NSR系といわれていますが、タマ数、パーツ供給、街中での乗りやすさではヤマハの方がおすすめですよ。絶対的な速さではちょっと劣りますが
- yumetama98
- ベストアンサー率38% (29/75)
スレの本題とずれてしまいますが...。 Ninja250の母体というと、GPZ250Rですね。 奇抜なデザインのためかすぐに消え去りましたが(笑)。
- nbci
- ベストアンサー率24% (30/123)
Ninja250Rの母体はZZ-R250ではなく、さらにその前のモデル「GPX250R」です。 メーカーは「大幅にリファインした」と胸を張ってますが、ぶっちゃけ劣化してます。 Ninja250R買うくらいならZZ-R250の中古でも買ったほうがいいと思いますよ。(フルカウルに拘りたい、ならばですが・・・)
- MAMI_SPR
- ベストアンサー率17% (138/810)
比較対照間違ってますな。 普段TZR250SPRに乗ってて、過去NINJA250Rの前モデルZZR250に何回か借りて乗ってました。 2st250ccの燃費15km/リッター前後。 そして1万km程でエンジンOH。 まぁ2stに燃費や耐久性を求める方がどうかと。 そしてパーツの問題。ヤマハ・スズキはまだ出ます。が、ホンダはメーカー欠品が出てます。ショップ曰く余程のこだわりが無いのならNSRはオススメできない・・・と。 あと”知らないから!”とか”初心者だから!”っつう意味不明な言い訳は通用しません。 ZZR250は6速全開で140km/h程でした。 Ninja250Rもバイク各雑誌見てると似たようなモノ。よって”速さ”を求めるモノではありません。 ポジションは楽で長距離でも苦になりません。
- nik670
- ベストアンサー率20% (1484/7147)
俺は89年式NSR乗っていましたが15km弱でした。 個人的にはバイクに乗るって形で決めます。 気に入ったNSRがたまたま2ストだったから NSRにしましたが、2ストが乗りたくて購入 した訳ではありません。 gag-shawnさんも2ストへのこだわりがなければ 4ストのがいいと思いますが。 原付の話ですが2ストよりも4ストのがエンジ ンの耐久性あります。もちろん燃費も良いし オイルの補充も必要ありません。 なぜNSRかNINJAで悩んでいるのか わかりませんが、どっちも好みなら忍者買った 方がいいと思いますが。 NSRのスタイルが好きなんだけど2ストだから 忍者にしようかなー!っていうのであれば悩み ますけどね。
お礼
ありがとうございました。 参考になりました。
- kouji0902
- ベストアンサー率31% (16/51)
別にこだわりが無ければ4ストでしょ。 2stは今となってはこだわりを持っている人向けです。 あ~2stほし~。
- gsbaka1150
- ベストアンサー率36% (663/1816)
NSRは下手するとパーツの欠品が出て来てますから余程の知識やルートをお持ちでないと「壊れたら終わり」になりかねませんよ。その辺を良く下調べした上でのご購入をお勧めします。
- 1
- 2
お礼
ありがとうございました。 参考になりました。