• ベストアンサー

自動車任意保険の疑問

自家用車の任意保険についてお尋ねいたします。 使用目的で「月に15日以上通勤通学に使用する」とか、 「日常レジャーに使用する」と選択する項目がありますが、 もし後者で契約して、たまたまその月の16日目の通勤通学途中で事故を起こした場合、保険の対象にはならないのでしょうか? 何か言葉が悪いのですが、有事の際、被保険者の言い方一つで幾らでも誤魔化せてしまうような気がしてなりません。 つまらない質問ですが、長年の疑問です。 どうぞよろしくお願いいたします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • kalze
  • ベストアンサー率47% (522/1092)
回答No.3

契約時に月に15日以上通勤通学に使用するつもりがなければ、日常レジャーに使用するを選択します たまたま、前者の条件になったとしても保険の対象になります ただし、保険会社が疑念を抱いたときには当然調査がはいり、申請が正しかったのかどうかを確認することはあるかとおもいます 通勤通学に使うことが常態化し、15日以上使うことのほうが多かったなどであれば、申告違反でなんらかのペナルティが科せられることは考えられます

morso
質問者

お礼

>申請が正しかったのかどうかを確認することはあるかとおもいます そうですよね。そうでないと公平じゃありませんものね。 ちなみに私は月に4~8日程度通勤に利用し、その他の日は基本的に運転しません。 「日常レジャーに使用する」を選択で良いみたいですね。 どうもありがとうございました。

その他の回答 (4)

  • Pigeon
  • ベストアンサー率44% (630/1429)
回答No.5

日常レジャー使用でもたまたま通勤に使ったという場合は補償対象になります。その線引きは質問の通りでもあるわけですが、通勤を理由に支払を拒まれてしまった時に抗弁できる何かがあれば良いのですが。 自分の身を守るためのものですから、リスクを負ってまでチャレンジする事は無いと思います。 通勤で使っている場合は通勤の区分が無い保険会社を選ぶのも手です。 日常・レジャー、通勤・通学・業務という3区分の保険会社もあれば、業務外・業務の2種類の保険会社もあります。通勤は業務外なので通勤で使う人はこの区分の保険会社の方が安く付くようになりますし、使い方で保険金支払不可とならないので安心ではないかと思います。

morso
質問者

お礼

>通勤で使っている場合は通勤の区分が無い保険会社を選ぶのも手です なるほど、そのような保険会社もあるのですね。 参考にいたします。どうもありがとうございました。

noname#252929
noname#252929
回答No.4

これらの虚偽申告の場合、保険料差額を、契約当時にさかのぼって請求されます。 これを支払わない、若しくは悪質と判断された場合、保険自体を解除(契約自体無効)となる場合もあります。 そうなると、任意保険無保険状態になります。 この辺は約款にも書かれていると思いますが。 正しい申告を行われてください。

morso
質問者

お礼

参考にいたします。 どうもありがとうございました。

  • donbe-
  • ベストアンサー率33% (1504/4483)
回答No.2

基本的には契約者性善説にたった自己申告でOKですよ。 あくまで目安ですからね。 >有事の際、被保険者の言い方一つで幾らでも誤魔化せてしまうような気がしてなりません。 平時の際はそう思うでしょうが、事故時の調査が入った場合、人間なかなかウソは付きにくいものです。 新聞記者・マスコミ連中には平気でウソついて、検察に事情聴取されればころりとあっさり認めますよね。 そんなもんです。

morso
質問者

お礼

>基本的には契約者性善説にたった自己申告でOKですよ。 なるほど解りました。 アドバイスどうもありがとうございました。

noname#77348
noname#77348
回答No.1

>使用目的で「月に15日以上通勤通学に使用する」とか、「日常レジャーに使用する」と選択する項目がありますが、もし後者で契約して、たまたまその月の16日目の通勤通学途中で事故を起こした場合、保険の対象にはならないのでしょうか? 文章をよく読んでください。 後者といえば「日常レジャーに使用する」ですね。 なんで通勤通学が関係するの? 通勤通学に使用しない前提なんでしょ。 以上

morso
質問者

補足

>なんで通勤通学が関係するの? それは通勤通学で使うことがあるからでしょ。 日常レジャーに使用せず、かといって15日も通勤に使用しない場合も考えられるのでは? 何に自信がおありなのか判りませんが、随分と棘を含んだ回答ですね。

関連するQ&A