会社法における責任の違い

質問

会社法の勉強をし始めたばかりの者です。

取締役の責任のところで、たくさんの責任の種類が出てきますよね。

例えば
(1)無過失責任
(2)悪意又は過失のある場合に負う責任
(3)悪意又は重過失のある場合に負う責任
(4)立証責任の転換された過失責任

とかがありますよね。
しかし、どういったケースにどの責任になるのかが、うまく覚えられません。何かうまい覚え方はないのでしょうか？　それとも、丸暗記するしかないのでしょうか？

回答No.2

ryu-seigou · ベストアンサー

おおざっぱですが、以下のような分類を参考にしてください。
(１)と(４)は、取締役が責任を負うのが通常の場合、すなわち、なんらかの違法行為をしたと類型的に考えられる場合。
(２)と(３)は、証拠などが手に入りやすく、責任を追及することができる場合。

お礼

ありがとうございます！
教えていただいたことを念頭に置いて、整理してみますね

回答No.1

areresouka

ものを記憶するときには常にそうで、これまでもそうしてこられたと思いますが、なぜそうなっているのか、その背景は何か、をしっかりと理解して、良く考え抜くことが、結局早道ですよね。

お礼

ご回答ありがとうございました。