「政治家」って？

質問

前回の衆院選挙で落選した元議員が北朝鮮へ行ったという
ニュースを見ていて、疑問に思ったので教えてください。

どんな条件を満たせば「政治家」と言えるのでしょうか？
「資格」は無いと思いますが、「定義」はあるのでしょうか・・・。
国会議員、知事などは分かりやすいですが、
落選したけどまだ引退するつもりのない人は政治家と言えるのですか？

「革命家」のように、本人がそう信じて行動してればいいんでしょうか？　つまり、「自称」？

例えば、入出国審査の書類の職業の欄には何て書くのか？
・・・くだらないけど、気になってしまってます。

回答No.4

SCNK

落選したら唯の人です。選挙を経て当選したのが政治家です。

職業欄には人によって違うでしょうが、政党職員とか政治活動家じゃないですか。

お礼

＞落選したら唯の人です。選挙を経て当選したのが政治家です。

私もそう思っていたのですが、ニュース等での扱いが政治家だったので、ちょっと違和感を感じて質問しました。

資格試験がある訳じゃないので、難しいですが、
皆さんからいろいろご意見をいただいて、私なりに納得できました。（＃３さんへの回答で書きました）

回答ありがとうございました。

回答No.3

taroimo_hasami

定義などないと思います。ただ、法的には、議員ではなければ政治家とは呼べないでしょうが、実質的には政治家です。
　そもそも、

１　落選して議席を失っただけであり次回の選挙へは確実に出馬すると思われ、かつ、当選する確率は限りなく高い

２　現実に今現在も政治活動を展開している

３　現役の首相に限りなく近い場所に存在しており、確実に政治力を有している（場合によっては平の現役国会議員より強い力を持っている）

わけで、これで政治家でないと言えば違和感を感じます。上記した内で特に重要なのは三番です。こういう山崎氏の立場が、彼を政治家たらしめているのだと思います。つまり、政治力の有無で判断しているわけですが。

お礼

なるほど。

本人がそう思っていて、実際に活動していて、
且つ世間の大勢がが「そうだろう。」と思えるかどうかが
「基準」かな～と思うようになりました。

そういう意味では、「芸能人」とか「一流○○」とかも
似たような言葉ですね。
法的云々より、実態と世間の判断。

回答ありがとうございました。

回答No.2

tanuki4u

自称などというのもなんですので、法的にどうか？と考えると。政治団体に所属して、政治資金規正法の対象になる人となるのではないでしょうか？
職業というからには、その職業で金を得て使っているということかと、思います。

参考URL：

http://www.houko.com/00/01/S23/194.HTM

お礼

なるほど。
・政党・政治団体に所属しているか
・公職の候補者か
というあたりが分かれ目のようですね。

お金を得るという意味では、どうなんでしょう？
議員報酬は無くても、間接的に党を経由して支給されてるんですかね？あと、支持者の寄付。

何となくですが、分かってきました。回答ありがとうございました♪

回答No.1

sakurako2003

変態の山崎拓氏ですか？
あの人は政治家ではなく、ただの人です。

小泉氏の特命で行き、次の選挙対策だったんでしょうが、まずかったですね。

お礼

確かに「選挙に落ちれば、ただの人」って言いますもんねぇ。
でも、北朝鮮は「大物」として受け入れたんですよね。
その辺が不思議だったので、質問しました。

回答ありがとうございました。