次のものは、著作権が発生しますか？

質問

次のものは、著作権が発生しますか？

（法律に、うといので、優しく教えてください。）

１、HP上にあった、歴史上の人物の写真を、そのままコピーして使ってしまう。

２、教科書の写真を、自分で写真でとって、それを自分のホームページに貼り付ける。

３、芸能人を街で見かけ、写真を撮り、それを自分のホームページに貼り付ける。

４、友達の写真を撮り、顔がわからないような写真を、自分のホームページで発表してしまう。（本人の承諾は得ていない。）

よろしくお願いいたします。

回答No.1

trytobe · ベストアンサー

１．は、大元の写真については撮影者が亡くなって５０年が経過して著作権が切れている可能性があります。ただ、本当にオリジナルであるかがわからない場合や、それをホームページに載せる時になんらかの画像処理や編集があると、ＨＰ作成者（画像作成者）に二次著作物としての著作権が発生している可能性が否定できません。

２．教科書は情報を編集してまとめた著作物であるため、その構成をそのまま複写することは著作者の承諾が必要です。その承諾を受けた上で撮影した写真には、写真としての著作権が撮影者自身のものとなりますので、そういう承諾を経て撮影すれば掲載ができます。

３．著作権法には規定がありませんが、有名な人物などの写真は、その名が通っているという利点がいろいろと影響するため、無断で使用するとトラブルが起き易いものです。たとえば、その人の承諾があったような錯覚を起こさないように、パブリシティ権という名前で議論されたり保護を求める動きが起こります。そのため、著作権法以外の理由で経済的不利益をとわれる可能性がある点で避けるべきです。

４．人物が特定できない場合、実際に写っている人に影響が及ばないため、肖像権などを問われずに済みます。そのように人物が特定されない形のままであれば掲載しても問題を生じないでしょう。注釈で友人と書く程度であれば問題ありませんが、実名を挙げてしまったり、ましてや写真のどこに写っているかを表示してしまうとトラブルのもとになります。

参考URL：

http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S45/S45HO048.html

お礼

とても参考になりました。
　勉強にももちろんなりました。
　くわしく書いていただいて、感謝しております。
　ありがとうございました。

回答No.2

noname#159582

2のみ回答

教科書の写真だけを取り出した場合、写真の著作権のみが影響し、教科書の編集物としての著作権は関係ありません。これは、写真のみを利用した場合、写真には編集者の意思思想が反映されていませんので、編集者は著作権を主張できません。また、単に写真を撮影しても、それは撮影者の意思思想が反映されていないため、著作権の主張はできません。単なる複写として扱われます。

お礼

そういうものなのですか。

　たいへん勉強になりました。

　ありがとうございます。