情報セキュリティアドミニストレータの午後２試験

質問

情報セキュリティアドミニストレータの午後２試験の採点のポイント、解答のコツ等教えていただけないでしょうか。
　今秋、この試験に３度目の挑戦をし、また落ちました（懲りずに来春、新試験制度の「情報セキュリティスペシャリスト」を受けようと思っています）。毎回、午後１は通るのですが、午後２が５００点台で落ちています。
　毎回、「午後１はもしかすると危ないが、ギリギリでも通れば午後２は大丈夫だろう」という感覚なのですが、結果を見ると意外な点数で驚きます（今回も感覚としては午後１が正答率５割、午後２が７割だったのですが、実際の点数は午後１が７２０、午後２が５４０でした）。
　深読みしすぎた回答は点数にならないそうなので、素直に回答するよう心がけてはいるのですが……。

回答No.1

noname#97621 · ベストアンサー

正解とする要旨が発表されていますがご自身の解答と比較されましたか？
どのような解答を書かれたか要旨だけでも控えられていると良いのですが‥

長文解答でよくある×になりやすい解答には，
・主語や主題が不明瞭，途中で変わってしまっている。
　ご自身の思い込みでなく５Ｗ１Ｈとかに注意して記述する。
・１つのことだけ答えればよいのに複数のことが書かれている。
　だいたいは１つの事の説明が不足しています。
・問題で提示した想定以上のことで書かれている。
　これが俗に言う深読みです。
・問題の想定に書かれていることをリライトしただけ。
　そこの原因や結果を聞きたいのに‥
があります。

最近は合格発表を早めた関係で，問題自体が非常に狭い解答しか
できないものが多くなり，以前よりは難しくなったと感じます。

来年から行われる情報セキュリティスペシャリスト試験は，
テクニカルエンジニア（情報セキュリティ）にセキュアドの部分である
組織の事務処理上での仕組み，人的な問題点などを加味したものに
なると推測しています。今までの勉強に加えて技術的な部分が多く
なりますのでご注意ください。

毎年受けている人の方が時代に追従して勉強しているので良いのですが‥
世間の評価は冷たいですからね～。
来年は合格できますようにお祈りいたします。
また，合格されても勉強は続けられるよう切望いたします。

お礼

丁寧なご回答、有難うございます。

解答例を見直してみたところ、自分の解答は「実務上は間違いではないのでは？」と思っても、やはり解答例の主旨と違うといえば違うので、これが減点の要因、すなわちご指摘の「問題で提示した想定以上のことで書かれている。」に陥っているのだと思いました。

テクニカルエンジニアの方は１９年春期に一度挑戦したことがあり、やはりセキュアドより技術面が難しいと感じました。この辺を補強して、新試験に望もうと思います。