現行犯

質問

現行犯でないと捕まらないとはどういうことなのでしょうか？
飲酒、万引きなどはよく聞きますが・・・

回答No.3

yoshi170

#1さんのおっしゃるとおり、証拠がそろわないため捕まえられないというのが回答になります。

飲酒について回答します。
例えば酒気帯び運転ですが、道路交通法では呼気１リットル中のアルコールが0.15ミリグラム以上検出されると該当します。

質問者さんと私が同じ量のお酒を飲んで、3時間後とか5時間後とかに呼気検査をしても、同じ量のアルコールは検出されないでしょう。人によってアルコール分解能力が違うし、そのときの体調によっても違うわけです。

聞き込み調査をして、飲んだお酒の量、車に乗った時間などがわかったとしても、それは状況証拠に過ぎず、確実に酒気帯び運転だったということができないのです。

補足

親切なお答ありがとうございます

検知を逃げたことや車を乗り捨てたことなどは罪にならないのでしょうか？

回答No.2

noname#75730

質問者さんに質問です。
「飲酒での現行犯」て、どのような場合でしょう。
飲酒運転なら理解できるのですが。
補足での回答よろしくお願いします。

補足

例えばその場は車をのりすてて逃げてあとから自首する的な…
わざわざすみません

回答No.1

nrb

単に、現行犯でないと証拠が無く立証が困難だからです

万引きなんか隠しカメラで証拠映像があれば、犯罪を証明することは可能なので現行犯以外も刑事事件に問うことは可能ですが、証拠がないと・・・どうしょうも無いので現行犯以外では無理ってだけの話

お礼

ありがとうございます

飲酒とかも立証は難しいんですかね？