- 締切済み
イーモバイルのキャンペーン
最近、大型家電店等で小型のノートPC(「ネットブック」とも呼ばれています)を 100円等の激安価格で販売してる光景をよく目にします。 イーモバイルの「2ねんMAX」を契約することを条件に、PCの販売価格を 大幅に割引するというものです。 私は現在ウィルコムのW-ZERO3を使用しているのですが、速度が圧倒的に速いことと、自宅と同じ ネット環境が再現できるという点で、イーモバへの乗換えを検討しています。 ですが、どうしてもひっかかることがあって乗り換えに踏み切れません。 それは、2ねんMAXの支払い方法が「クレジットカード限定」になって いることです。 私はクレジットカード所有者ではありますが、普段はまったく使用してません。 せいぜい、手元に現金がなくてどうしても支払いをしなければいけないときに、最終手段として利用する程度です(ガソリン代など)。 はっきり言ってしまうと、定期的な代金の支払いにクレジットは使用したくありません。 現在支払っている携帯代金や自宅のネット代金も全て口座引き落としで支払っています。 何故イーモバイルは、支払い方法をクレカに限定してるのでしょうか? 私のような理由でクレカを使用しない人間は少数だと思いますが、中にはクレカを持っていない人もいます。 むしろ持ってない人のほうが割合的に多いのでは? 料金プランを限定されるだけならいいのですが、支払い方法まで限定されてしまうのはどうなんでしょうか・・・ 結局、クレカ所有者しか割引の恩恵を受けられませんし、そのためだけにわざわざクレカを作るのもバカバカしい話です。 どうして支払い方法をクレカ限定にしているのか、その理由を知りたいです。 もしご存知の方がいましたら、教えていただけるとありがたいです。
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
みんなの回答
- panoram
- ベストアンサー率11% (178/1602)
クレジットカードにするのはイーモバイルが滞納のリスクを減らすため。料金はクレジット会社からきちんと払ってもらえます。滞納者への催促、焦げ付き等のリスクを考えれば、多少の手数料をカード会社に払ってもメリットは大きいわけです。また、それだけ、このプランは料金を払わない人が多いと言うことになります。 No3の方が言っている様に口座引き落とし可能なプランもあります。 2年MAXよりも月々約1000円安いので2年トータルで見ればかえって安くなります。友人もカードが無い、月々が安いの理由でこのプランで契約しました。
- spica09
- ベストアンサー率32% (112/345)
私もこの夏にキャンペーンでネットブックを購入しました。 私もクレジット契約はいやだったので店員さんと相談しましたら、初期費用が15000円高くなるけれど『2ねん』契約で契約できる。 そうすれば銀行口座引き落としが利用できますというので、それにしました。 『2ねんmax』だと2900~6980円〔でしたっけ?〕ですが、『2ねん』だと2000~5980円なので、相対的に見てもそちらの方がお得だし、端末も選べる〔確か『2ねんmax』だと端末も限定されてたような?〕ので、『2ねんmax』より損することはたぶん何もないのではないかと思います。
お礼
回答ありがとうございます。 実は私も、今年の1月にとうとうネットブック購入に踏み切りました。 端末はacerのaspire oneです。 年明けのセールで、2ねんMAXクレカ契約でPC本体100円でしたが 「クレカ契約は嫌」ということを言いましたら「口座引き落としでも契約は可能、ただしPCの価格が9800円になる」と言われて、そちらを選んで購入しました。 確かに100円で買えたかもしれませんが、元々5万円前後するものが4万円近く割引になったと考えればかなりのお買い得感です。 最初からそっちの選択肢も示してくれればいいのに、そういうわけにもいかないのでしょうねw
- J_P
- ベストアンサー率44% (48/109)
他にクレジットカードにしているのは、月ずきの支払の滞納対策でないでしょうか。口座振り込みの場合滞納するとイーモバイルの損害+銀行の手数料がかさんでくると思います。イーモバイルはクレジット会社から滞納は関係なく支払いをうけると思います。カード会社が滞納分の請求を行い、請求の諸費用もカード会社が負担すると思いますので、イーモバイルは、諸費用含め負担が少なくなるからでないでしょうか。 パソコンの割引金額が高額になっていますので、滞納の割合が増えると新規事業でシェアーが小さいイーモバイルでは負担が大きいでないでしょうか。
お礼
回答ありがとうございます。 なるほど確かに・・・シェア拡大が最大の目的なら、条件付ではあるけど 端末をただ同然で売ってしまおう、というのは、かつてヤフーBBがキャンペーンでADSLモデムを街頭で売り飛ばしていたのと同じかもしれませんねw ただ、クレジット支払いが大半を占めるようになると、カード会社への手数料支払いが嵩んできます。 秋葉原のツクモ電気が民事再生法適用に至った原因のひとつに、カード支払いの増加による手数料の負担増があったようです。 そういうことも考えると、もう少し条件を緩めてもいいんじゃないかと思ってしまうのですが^^;
- cerberos
- ベストアンサー率50% (420/830)
本人確認の手間を省略できるからではないでしょうか? 一応、イーモバイルへ加入する際にも本人確認用の書類を提出するかと思いますが、それ以外にも 支払い能力があるかどうか、事故(支払い遅延など)情報などを確認する必要もあるかと思います。 携帯電話などもそうですが、機種自体が高価ですし、パソコンが安く購入できるわけですから契約 するだけ契約して支払いをせずに売り飛ばしてしまうという輩もいます。 銀行口座からの支払いの場合、架空口座などを利用すれば簡単に申し込みできてしまいます。 クレジットカード所有者であれば、本人確認などの審査はカード会社で済ませていますので、口座 振替に比べて信用できるということだと思います。
お礼
回答ありがとうございます。 ユーザーの信用度を確認するという点から言えば、仕方のないことかも しれませんが、クレジット所有者でも料金滞納、支払遅延をする人は いることを考えると、多少は信頼度が大きいというだけで、口座振替と あまり大差はないような気もしますw もっと別の方法で本人確認はできないものかと考えますが・・・
お礼
回答ありがとうございます。 自分は、今まで使っていたウィルコムと金額的に大差がない(むしろ使い方によっては安くなる)ということで、そのまま2ねんMAXでの契約にしてしまいました。 まあ、2年後には「2ねん」プランに切り替えるつもりですw しかし、今の世の中、そんなに料金支払いを滞納する人が多いのでしょうか・・・ なんだか、カードを持っている人間以外はまるで信用されていない みたいで嫌ですね(´・ω・`)