- ベストアンサー
スノーピーク ランドブリーズに関して教えて下さい。
お世話になります。こちらの掲示板はいつも閲覧させていただいており、貴重なご意見として参考にさせていただいております。 ランドブリーズに関して教えて下さいますようお願いいたします。 1.設営は簡単ですか? 大人1名(男)でも可能でしょうか?(大人1名で15分程度で可能でしょうか?具体的には6を検討中です。) 2.張り綱は必ずしも常時必要でしょうか?(メーカー推奨は存じておりますが、実際にはどうですか?) フライとインナーのクリアランスを最大化するための位置にセットされているように感じますので、雨天時には絶対に必須とは思いますが。前室の張り綱は入り口のフライをペグダウンすれば強度は変わらないように見えますが。 3.SP製テントの撥水性能は弱いという噂は本当ですか? 撥水の性能保持年数がせいぜい3年程度で、高額な割にC社より短い?という某掲示板でのご意見を閲覧したことがありますが?しかし、それは設営頻度の問題で、SP愛好家の方々は、オートキャンパーの大多数を構成するC社ユーザーに比して、かなり使用頻度が高いからではないのでしょうか?(あれほどのオーバークオリティを誇るメーカーの撥水性能が比較的に「劣る」とは非常に考えにくいのですが。) 4.Proモデルでもない限り、フロアの耐水圧は1800mmと今現在の他メーカーと比較した場合、低いほうですが、問題なしですよね?(純正グランドシート・純正PVCマットがあれば何ら問題なしですよね?) 5.来年大幅なモデルチェンジがあるのでしょうか?(カラーリングが大きく変わる等。) 申し訳ございません。ここは場違いであればスルーしてください。某オークションでの落札の相場がSPにしてはかなり下落してきております。なので、今までは到底射程圏外だったのですが、羨望視していた高嶺の花のSPフラッグシップテントの購入が現実的になってきました。総合的に調べる・比較すると、実はかなりのお買い得な商品であることも確認できてきました。(コストパフォーマンスは実はかなり優れている=本格山岳用テントと比した場合、バーゲン価格とも言えますね。)
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
丁寧なご返信ありがとうございます。No.2に回答した者です。 O社の設営に手間がかかるとなるとTエラ辺りでしょうかね? ちなみに私はO社製テントを愛用しております。テントは現在3張りを所有し、その過ごし方によって使い分けておりますが一番登場回数が多いのがO社の現行Vルタに近い旧モデルを愛用しております。 話が逸れてしまいましたが、M社のML7~9は確かに良いテントですだなぁと思います。モデルチェンジはあってもその基本は変わりませんし、シンプルな構造に設営のしやすさは定評がありますよね。ただSPのランブリLXとは質問者様ご自身が良くお調べなので今更書く事でもないと思いますが前室の広さに決定的な違いがありますよね。 あの部分が必要なのか?それとも日中はタープを張りテントは寝床として割り切って考えるか?って所でしょうかね。 6LXの前室がいくら広いとは言え、仕様上の収納人数でリビングスペースとして楽しむ程の広さは無いかと思います。 こんな事を書くと余計に困惑させてしまうだけで申し訳ないですが…。 ちなみに個人差があると思いますが、SP社のインナーマットはいくらクッション材が入っているとは言えそれ単体のみでその上にシュラフだけで寝るのはいささか寝心地を犠牲にしてしまうと思います。 結局はその上に何かしらのマットを重ねる人が多いように感じます。 確かに痒い所に手が届く機能としてマットの外周に配されるガードは断熱や湿気、冷気の遮断には一役も二役も買っている思いますね。 また話は逸れますがC社製のテントですが可もなく不可もなく価格相応と思いますが、数年前にリリースされ、今年モデルチェンジをしたウェザーマスターシリーズはかなりの出来栄えだと思いました。今年の秋、実際に試す機会があったのですが「呼吸するテント」の呼び名通り結露が起きません。全く起きないとは言い切れないかもしれませんが、このコットン混紡というのはかなりの機能なのでは?サークルベンチレーション機能の方もかなりの効果があり、秋ですが日中の気温はまだ高かったためとても役に立ちました。 ただC社なのにSP社テントとほぼ同額を出して購入に踏み切るか?となると実際試しに使用してからではないとなかなか難しいのかなぁ?と感じました。ただC社頑張ったなぁ!と思える商品でした。 まぁここまで話を大きくしてしまうと、SP社のタープに「インナーテント+フルフライ」なんてのも面白いかななんて思ってしまいます。 何を買うにしてもすぐにコロコロ買い換えるような物ではないので、たくさんの意見を参考に最後は自分を信じ購入して欲しいと思います。出来れば質問者様が信頼の置ける販売店にて心優しい店員が親切丁寧に接客し、購入できればと考えます。 今回はアドバイスにもならない駄文で申し訳ございませんが、この辺で失礼致します。 また何かありましたら出来る範囲でお力になれればと思います。
その他の回答 (2)
- digger23
- ベストアンサー率58% (20/34)
こんばんは。 テントの販売に携わっている者です。 (1)これは慣れによるものが大きくモノを言う事なので慣れれば15分以内も可能でしょうが初めは30分以上かかるのではないでしょうか?(2)にも関連しますが張り綱を全て張る所まで行けば15分は厳しいと思います。 (2)張り綱は全て張りましょう。「いつも張ってないけど大丈夫」は単に運が良いだけ。修理に持ち込まれるお客様の何割かは張り綱を張らないことによる強度不足でのポール破損や幕体の破損です。意味も無く張り綱があるわけではありません。オーバークオリティと仰るその数値も張り綱を全て張って説明書どおりに設営した状態の事ですので。張らなくて後に後悔するかちょっと大変でも張るか。逆に設営をしっかりと行わないのであれば、わざわざ高額のSP商品に手を出す必要は無いのでは?と私は思いますが。 (3)劣るということは無いと思いますがやはり購入してからのメンテナンスによるのではないでしょうか?もちろんメンテナンスは個人の自由ですのでやらない人もいるし、安価なテントを買ったから逆に防水スプレー等でこまめメンテナンスを施している方もいらっしゃるようです。 (4)ここはたぶん普通の方は皆さん勘違いされる点だと思います。SPの耐水圧表示は「ミニマム」で表示されています。SP以外のテントメーカーは最大耐水圧を表示しています。「SPは一番低い部分で最低でも1800mmの耐水圧がある」と言う事です。ちなみに耐水圧の高さに関係無くグランドシートは用意された方が良いと思います。ましてやランブリであればフロアの保護の事を考えて尚のこと。 (5)今月号の某アウトドア雑誌に来期の新作も登場し始めておりますが、09年のラインナップに関してはまだ一般には公開されておりません。 スペックは確かに非常に高いメーカーですが、個人的にアウトドアギアは「使ってなんぼ」「誰に何を言われようが自分がそれを愛せるかどうかが一番大切」と考えております。 よくよく考えて「自分に必要なのか?」「何よりも欲しい」と思える物であれば迷わず購入されれば良いと思います。 参考になれば幸いです。
お礼
わざわざありがとうございます。勉強になります。実は今現在、M社の伝統的なクイックテントであるML7~9と、前述の、同じく伝統的で熱狂的ファンを擁するSP社のLB6で悩んでおります。もう少し自分のスタイルに合うのはどちらなのか悩みつつ購入の検討を楽しみたいと思います。最後のお言葉には勇気付けられます。本当にありがとうございました。 目的・・・設営時間の短縮。ML7~9が最有力候補だったのですが、グランドシート(1万)やインナーシート(2万)まで揃えると、射程圏内にSPのLB6が入ってきてしまいました。このグランド&インナーはSP社もほぼ同じ金額ですし、しかもSP社の場合インナーにはクッション材まで入っており、さらにPVCで保護されていて・・・とまァ、デザインだけでなく、SP社の痒いところに手が届くスタンスも心底気に気に入ってしまいました。(今現在のヘビースペックなO社のテントの手間のかかる設営時間と、C社テントの単純で簡易的な装備の両極端を知ってしまい・・・。)ですが、M社の誰にも似ていないデザイン&色とブランド力と独特のA型フレームや得意分野の生地の撥水性能やクイック性能も捨てがたく・・・。
- wand88
- ベストアンサー率20% (409/1958)
1.簡単です、15分も要らないかも 2.ちゃんとペグダウンすれば不要 3.あんなもんです、撥水は。どこのでも一緒ですよ(^^; 4.はい、問題なし 5.誰もわかりません。 オークションは中古じゃないでしょうねぇ?(^^;
お礼
早速ありがとうございました。 ・撥水の件ですが、以後は自己管理ですかね?(自己責任でのフライの撥水剤塗布やボトムの防水剤塗布ですか・・・。) ・オークションの件は・・・当然ながら正規店ではないので、長期間在庫の(数年前の旧型の)デッドストック品かもしれませんし、実は訳あり展示品だったかも知れません。某国産の偽造品かも知れませんしね。(^^; ただ、これまでのオークションの傾向ですが、晩秋に相場が下落(大量に出回る)した場合、翌春には必ずその製品は廃盤か大幅にモデルチェンジされる傾向がありました。そして、ある時期(冬本番を迎える)を超えるともう二度とその製品は出回りません。(完売しました。入荷予定はありません。みたいな・・・。)個人的な根拠のない勝手な憶測ですが、LXのインナーが標準化されるのではないか?と踏んでおります。何もわざわざLXとのインナーを分けて製造し在庫管理する必要がないと思うのです。(アメドもLXも現行型にはインナーの天井部にベンチレーションの開口部があります。)そうなると3月の発表時期まで待ったほうが得策かも知れませんが。(でも価格はまた当分下がらなくなるし、その頃には旧型モデルは完売してしまってますが。)
お礼
またまたのご丁寧なご返答ありがとうございます。 過去のアドバイスも拝見させていただきました。まさにご指摘の通り。女房が子供2名の世話役に徹するため、全て一人であの大型幕体&SSテープを展開しなければなりません。 そのアドバイスをもう数年早く見れればよかったです。 さらに、子供を早く寝かせるためにリビングの明かりを消さなければなりません。この点は実に盲点で、我が家では子供が小さいうちはリビングと寝室は別々のほうがよかったことが判明します。子供が大きくなれば、ロングステイにはまさにベストと思います。 そして既に「メイン」を所有する以上、2ndテントに高額な出費はできる限り回避したいところ。正直ただでさえ、Tエラ段階で既に予算オーバーです。 Wマスターは個性的ですね。そのメリットは積極的に参考にさせていただきます。そして仰る点にまさに同意。ただしその方向性であればUFを選択したいですね。AG-SIXが新品で買えれば即買いです。(現行のREVOの平行四辺形では子供とどう寝ればいいのでしょう?) 知ってしまったO社に匹敵する性能を有し、且つ、設営簡単なワンタッチテントが理想となると必然MLに到達します。しかし降雨時に限りますが、前室がないので、小さくとも前室頭上にはタープが必要・あるいはスクリーンを併用しなけばならないなど・・・さらに横殴りの雨の際には脇をタープなどで補強する(インナーが直接雨に暴露されないようにする)などの欠点も判明・・・総合的にSPのランブリがいいのかな?とも。(C社のスクリーンやヘキサ類は別途所有してますが。) ※LXは考えておりません。標準ランブリのインナーがランブリLXの仕様になるではないか?という憶測の話です。標準のインナーは天井がクローズされてますがLXのインナーは天井が開閉可能なため、ひょっとしてLX仕様のインナーに来春から変わったりして?という根拠のない話です。オークションでモデルチェンジ直前の大放出が始まったように感じられたからです。(根拠は一切ありません。) とまァ、まさに仰る通り、隣県(!近くにないのです!)の専門店まで出向いてマンツーマンで相談させてもらったほうが賢明そうですね?ありがとうございました。(だから専門店があるのですね。)(張り綱不要のML7か9にほぼ決定ですが・・・ありがとうございました。)