SVO＋分詞のある一文

質問

He kept me waiting for forty minutes.
というSVO＋分詞　の文についてなのですが、
waitingは現在分詞なので、OとCの間に「私は待っていた」という能動的な意味があるのはわかるのですが、
英作問題で「彼は私を40分間待たせ続けた」と出てきたとき、
私は待たせられた、と意味を取り違えてwaitingをwaitedにしてしまいそうです。
どう理解すれば間違えずに済むでしょうか？

回答No.2

trgovec · ベストアンサー

>私は待たせられた、と意味を取り違えてwaitingをwaitedにしてしまいそうです。

「待たせられた」は意味を取り違えてはいません。「待たれた」なら意味の取り違えで waited としてしまいそうです。

「待たせられた」は「待たせる keep waiting」または「させ（続け）る keep」の受け身ですから be kept (waiting) です。

「私」はあくまで「待っていた waiting」であり、「させられ（続け）た was kept」なのです。

I was kept waiting (by him) for forty minutes.
He kept me waiting for forty minutes.

ご質問のような間違いは意外と多く、文全体から感じられる「被害の感じ」が過去分詞を選ばせてしまうようです。しかし「させられ（続け）た」のが被害であり「私」は待つ側です。

「待たれた was awaited」という言い方は日本語も英語も滅多にしませんが、待たれた側は遅刻してきた「加害者」です。

回答No.3

wind-sky-wind

結局，wait だけでは「待つ」の意味であって，「待たせる」の意味にはならないということなのです。

keep me waiting 全体で「私を待たせる」の意味になるのであって，wait だけではそんな意味になりません。

ちなみに，日本語では「～を待つ」なので，英語では目的語をとりそうですが，wait for ～で「～を待つ」になります。
これは，主語である人は，特に待っている相手に何か動作を働きかけるのでなく，いわば，自分で勝手に待っているようなものなので，自動詞 wait に，「～のため」の for がついて，「その人のために，待つ」という感覚で用いているのだと思います。
（これはご質問の件とは特に関係ありません）

回答No.1

zeeman2

I was kept waiting for 40 minetes
って言えば受動態にしたい衝動が抑えられるのでは(笑

もし、He kept me waited for 40 minutes.という文が成り立つなら、
meとwaitの間の関係が受動態になってるはずで、
I am waited by him.
という文章が成り立つはずですが。waitは自動詞としてしか使わないんで、こんな風にはいえないです。forを使って、
I wait for him
とは言えるんで、
I'm waited for by him
とは言えなくもないと思いますが、この場合待ってたのはhimです。「私は彼に待たれてる」ていう意味になります。が、絶対にこんな言い方しないと思います。違和感バリバリです。