• 締切済み

アンプへの接続

今度パソコンにサウンドボードを取り付けて音をアンプ(アナログ)に送ろうと思っているのですが、そこで質問です。 今考えているのが、 1.ボードから光ケーブルで(5m)ミニコンポにつなぎ、ミニコンポ内のD/Aコンバーターを使ってアンプに送る方法 2.ボードからアナログケーブル(5m)で直接アンプにつなぐ方法 です。 パソコンから5m離れているのでノイズが混入しない光ケーブルでつなごうと思っていたのですがミニコンポが安物なので、ボードから直接アンプにつないだほうが音質はいいのかなと思います。 皆さんの意見も参考にしようと思っています。 回答よろしくお願いします。

みんなの回答

noname#73585
noname#73585
回答No.4

二点、訂正します。 > ・EMI ( electro magneticinterference ) 問題 訂正:   ・EMI ( electro magnetic interference ) 問題 ついでなので、補足します。  EMI = 電磁妨害 > 人によっては、ケーブル接続の方が音質が優れていると 訂正:  人によっては、ディジタルケーブル接続の方が音質が優れていると  

t4m7k2
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 PCからデジタルでつなぐ場合確かにノイズ関係で光の方が良さそうですね。(相手はパソコンですからね) 参考にさせてもらい、アナログと光両方ためそうと思います。 ありがとうございました。

noname#73585
noname#73585
回答No.3

投稿日から、かなりの日数が経過しているので、既に 読まれていないからもしれませんが、コメントを書きます。 大前提:  PCは ノイズ の宝庫なので、PC内部での アナログ処理は  一切しない方がベストです。 そして、PC と AVアンプ との デジタルオーディオI/F は、 大別すると 2つありますが、ディジタルケーブルによる 電気的な接続よりも、光ファイバによる光接続を行った方が ベストです。 これは、民生用オーディオ機器の用途では、  ・EMI ( electro magneticinterference ) 問題  ・機器間のグラウンドが分離できること これらの面から ノイズ対策で 極めて有効だからです。 補足:  人によっては、ケーブル接続の方が音質が優れていると  主張する人も 中にはおられますが、( 測定器レベルでの  話に終始することなく ) 実際に 両者を聞き比べると  トータルな視点からは ノイズ面で有利な 光接続の方が  明らかに優れています。

  • yyfront
  • ベストアンサー率26% (140/525)
回答No.2

サウンドボードがどのようなものかわかりませんが ボードのDAは、パソコン用ミニスピーカーでよく聞こえるような セッティングになっていると思いますし ミニコンポのDAは、ミニコンポでよく聞こえるように セッティングされているとおもいますので ミニコンポでDA変換するのがよいと思います。

t4m7k2
質問者

お礼

回答有難うございます。 よく考えたところもう一人の回答者のいうとおりアナログ、デジタルと両方試してみようと思います。

  • sono512
  • ベストアンサー率69% (87/126)
回答No.1

はじめまして、こんばんは。 まず音質に定評のあるサウンドボードを組み込んで、サウンドボードのアナログ出力を直接スピーカーの繋がったパワーアンプに接続したほうが結果がいいかもしれません。 ONKYOのSE-90PCI(アナログ・光出力両方あります)やこれの上位機種、USBオーディオインターフェースを選択されるといいでしょう。 パソコンのサウンドボードから出力される信号はラインレベルの比較的電圧の高い信号なので、5m程度であればノイズの心配はそう必要ないでしょう(アンプまでの配線にはシールドケーブルを使ってください)。D/A変換はできるだけコストのかかっている回路に仕事をさせたほうが結果がいいので、サウンドボード内部のD/Aコンバータからのアナログ出力を劣化しないうちにパワーアンプに入力すると、よりいい音を聞けるのではと考えています。 ただ、以外に安価な機械でもD/A変換のうまいミニオーディオがあったりするので、できれば「両方試して聞き比べたい」というのが正直な気持ちですが...。 参考になれば幸いです。

t4m7k2
質問者

お礼

回答有難うございます。 回答者のいうとおり光ケーブルもとても高いわけえではないので両方買ってくらべてみようと思います。 すばやい回答ありがとう御座いました。

関連するQ&A