●現在、ＰＣで音楽を聞いています。ステップアップしたいのですが…

質問

はじめまして。
私は現在、主にノートパソコンで音楽を聞いています。スピーカーは、昔デスクトップＰＣを買った時の付属品のを使って聞いているのですが、音質や雑音などが非常に気になって仕方なくなってきました。；

昔、お店で聞いたＰＣ用スピーカー（今となってはメーカー等不明）がちっちゃいスピーカーなのに音に奥行きがあるというかすごく迫力があって、付属品と全然違う！！と感動したことがきっかけで、最近結構音楽を聴くのでここはひとついいのを買いたいと思うようになり、現在購入を検討しています。

何故、ＰＣ関係のカテではなくここのカテかというと、オーディオ知識に長けた方々がいらっしゃるということと、あとはＰＣでスピーカーだけ変えて聞くべきか、別のコンポのようなものを買った方がいいのか？などの方向性で色々迷っているからです。
ちなみにノートでサウンドカード増設は無理で、USB接続のサウンドユニット（オーディオインターフェイス）があるそうですが、これはどれほど良くなるものでしょう？

…ところで、初心者ゆえにうまく言えないのですが、そもそも「高音質」ってどういうものなのでしょうか？
例えば、スピーカーの方で疑似的に迫力ある音に脚色？して出しているものと、音源にひたすら忠実に再現しているものとか、いろいろあると聞いたことがあります。

自分の聴いたものが、いったいどっちだったのかわかりませんが、高価で…また、忠実性を重んじる方のスピーカーを買って「イメージと違う」なんてことはあるでしょうか？
その以前聞いたスピーカーは、スピーカーは一か所しかないのに、音に広がりがあるというかそういう感じでした。(今まで聞いていた音質が最低レベルだったのもあると思いますが…苦笑)

私は主に、ネットで拾った音楽ファイルなどを聞いていますが(ＣＤも聞きますが)、パイオニアのハイクオリティオーディオシステムのＺシリーズなどどうでしょうか？
ＰＣのスピーカーとしての互換性などはありますか？

パソコンを使って音楽を聞く方が、本当はファイルを扱いやすくて楽なんですが音楽を聴く間中パソコンを起動させておくのも正直好ましくない気もして、音楽ファイルなどを手軽に扱えるコンポ(っていうんですかね？)も考えています。

予算は、超本格的なシステムは考えてないので、大体６～８万前後で収まるといいですが、性能と勝手のバランス次第で価格は前後すると思います。頑張って１０万前後くらいです。;

方向性というかどういうシステムが必要なのか(どういうものがあるのか)提案、アドバイスしていただければ買うべき具体的な商品が見えてくると思うのですが、そのあたりのアドバイス等をどうかお願いします。

回答No.12

ponpokona- · ベストアンサー

何回もすみません。#5です。

>I've soundを非常によく聴きます。これは、回答者様から見て音的にはどんなもんでしょう？
すみません。聴いたことがないので、回答ができません(^^;;

熱心に活動されているところなら、その音楽性はどんな再生機器であろうと現れると思います。
つまるところ再生機器には拠らない、というのが私の考えです。
CDラジカセにはCDラジカセなりの楽しみ方があり、高級ピュアオーディオにはそれなりの
楽しみ方があると思います（私の場合、自作半分なのでプアオーディオですが・・笑）。

（難しい話をしてしまったかもしれませんが）あまり難しいことを考えなくていいでしょう。
聴いていて楽しいかどうか、という判断だけで十分だと思います。とにかく聴いてみて下さい。

お礼

いえいえ、沢山のご回答ありがとうございます。
ちなみに、その筋では有名なグループで、数多くのＣＤを出しております。

そうですね、やっぱとにかく店に足を運んで視聴してみたいと思います。田舎なので、中々普段大きなお店にも行けないのですが、休日にでも行ってみたいです。
ありがとうございます。

回答No.11

ji-tyan

オーディオの良い音の基本は自分の耳で実際に聞いたものです。
音響系の書物を読むといろいろ解説されていますが基本的にその人の主観に近いもので貴方の好みにまで合うとは思いません。
故に自分の好きなＣＤを持って販売店に行き音を聞き比べてくださいと伝えたのです
例え１０万円出しても貴方の好みの「良い音」が出ないのでは意味がないことだけは確かです。
＞拾いものを聞いているのは、ある意味仕方なく…です。
ＣＤのような音質では、様々なアレンジ曲などがないので…。
確かにこれは仕方のないことですね。
私自身市販のＣＤの音と雰囲気がその曲のイメージに合わなかったからと機械に付いている
音響効果ボタンを押して加工した音を聴いたことがあります　それと同じですね。

お礼

そうですね…実際にＣＤを持って行って聴いてみたいと思います。
あまりずっとカタログとにらめっこせずに考えたいと思います。
ありがとうございました。

回答No.10

ponpokona-

みたび#5です。

質問者さんが、PC用スピーカーが良かったと仰っているのですから、同じような音は同様の
PC用スピーカーで実現できるはずです。また、普段お聞きになる音源や音楽、それに今お使
いになっている機器から考えて、PC用スピーカーやミニコンポで満足される可能性は大きい
と思います。

ですが、音を良くしたいと思って、そこまで予算を用意したのですし、今後どのような音楽を
どのようにお聴きになるかわかりませんから、この際初級ピュアも候補に入れていいと思いま
す。
J-POPをだいぶ悪いように書いてしまいましたが、そうでないものもありますし、音が良すぎ
たためにかえってアラが見えてしまうのもそれはそれでまた一つの経験ではないでしょうか。

ひとつ気になっていることがあります。
>ちっちゃいスピーカーなのに音に奥行きがあるというかすごく迫力があって
質問者さんが気に留めたスピーカーの他にサブウーハーが鳴っていたかもしれません。
また、サラウンドだったかもしれません。ですから、PC用スピーカーは、通常の2chの他に
2.1chや、できれば5.1chも聴いてみたほうがいいかもしれません。
http://kakaku.com/specsearch/0170/
[基本仕様]の[タイプ]で、2.1chや5.1chを選んで検索すると、いろんなのが出てきます。
こんなスピーカーではなかったでしょうか。

お礼

ありがとうございます。
その当時聴いたスピーカーに関しては、相当昔のことなので姿形は覚えておりません。；記憶も美化されていると思いますし。；；；

予算を多くしたのは、音楽が大好きなのと、やっぱりよく聴くからです。
最近は、動画にアップされたアレンジ曲ばかりでしたが、ＣＤも聞くし初級ピュアも候補に入れようと思います。

ご存じか知りませんが、I've soundを非常によく聴きます。これは、回答者様から見て音的にはどんなもんでしょう？
知らなかったらいいですが^^；

ちっちゃいスピーカーはいくつもスピーカーがあったのではなく、確かひとつだったかも・・・。（すいません、記憶が古くて曖昧なうえ、その時の感動が美化されていると思いますが）

回答No.9

ji-tyan

＞私は主に、ネットで拾った音楽ファイルなどを聞いていますが(ＣＤも聞きますが)
私はここで疑問を感じます　ＭＰ３等圧縮技術を用いて加工された音楽を聴いて満足できる人にどの様な機械を薦めるべきか
ＣＤを聴いています嵩張るので無圧縮で保存できる機械はありますかと問われれば助言のしようもありますが
貴方に最適な物はスピーカーと本体が離れるタイプのミニコンです。（音源を販売されているＣＤに限って）
後は一番好きなＣＤを持って販売店に行き機械の聴き比べをして決めてください。

お礼

拾いものを聞いているのは、ある意味仕方なく…です。
ＣＤのような音質では、様々なアレンジ曲などがないので…。

オーディオに関しては、ほとんど無知です。
いい機器を使えば、この聞いている音も大分よくなるのでは？という期待からステップアップを考えた次第です。

回答No.8

iBook 2001（@iBook-2001）

ふたたび iBook-2001 です。
パソコンのオーディオ出力端子ではノイズが載るのでしたら、USBオーディオインターフェイス等が効果的と思います。
　私の場合はiBookもPowerBookもヘッドホン(SONY MDR-CD900ST)でノイズが気になりません、しかし、録音のためI/Fを所有しております。量販店で最も安いのを買ったせいか、ヘッドホン端子とくらべ　同等でした（苦笑）

　BTOパソコン（Win-XP）では　後ろのオーディオ端子も前面のヘッドホン端子もノイズだらけでガッカリですけれど、、、

とっても高級なオーディオで聞いたら　ニコ動の音質の悪さがハッキリしすぎてしまうかもしれませんよ（笑）
　私はニコ動見ませんが、ヨツベで　楽しんでます（爆）

参考URL：

http://www.soundhouse.co.jp/shop/ProductDetail.asp?Item=301%5EUA1EX%5E%5E

お礼

ようつべって、ユーチューブだったんですね。
初めて知りました。苦笑

ようつべの方が音質はいいんですか？

ニコ動に関しては、それほど音質には期待していません。この、標準スピーカーで聞いてもわかるくらいですので…。
でも、たまに「高音質」とうたったものがありますが…どの程度なんでしょうね…。

回答No.7

ponpokona-

#5です。

>Ｊ－ＰＯＰを聴くのにミニコンで十分というのは、どういうことでしょうか？
痛いところを突かれましたｗ
もちろんすべてのJ-POPに当てはまるわけではないですが、以下のようなものが多くなっていると
思います。大半が私の感想ですので、どこまで本当であるかは適時ご判断下さい。

1、音質が悪い。
2、電子音が多い。

1、について
デジタル化が進んだせいで作製側が安易に作ってしまう傾向があると思います。
「デジタルは劣化しない」と安易に考えているからでしょう。
作製コストの関係もあると思います。昔と違い、パソコンで簡単にできてしまう時代です。
また、消費者側に最も多い再生環境（ミニコンポ、CDラジカセ、パソコン、デジタルプレーヤー）
でそれらしく聞こえるように調整していることも挙げられます。
昔のように、最高の音質を消費者に届ける、というスタンスではなくなってしまったようです。

2、について
例えば、バイオリンでドの音を出した場合、出された音を測定すると、ドの音だけでなくいろんな
周波数の成分が混ざっているのがわかります。倍音や他の雑音です。結果的にドの周波数が最も多
いので、人はドの音と認識しますが、これら倍音や雑音は、音色を決定する重要な要素です。
最近の電子音は、アコースティックな楽器からサンプリングされたものを用いているとはいえ、
本物には遠く及びません。倍音などが非常に少ないのです。

また、実際の演奏でなく打ち込みで作られたものは、演奏者のニュアンスがありません。
当初、ニュアンスがない、というのが特徴でしたが、これだけ多くなると安易な音楽作りと
言っていいかと思います。音楽が一人でもできてしまうので音楽家同士の交流が少なくなったのが、
J-POP衰退の原因の一つと私は考えています。

回答No.6

FCS_RIK

#5さんとは違いますが

>J-POPを聴くのにミニコンで十分というのは
おおざっぱに言えば、質の悪いミニコンポやラジカセ、
店での有線放送などで一聴した時の印象を良いと思わせるために、
非常に派手でバランス無視のミキシングをされているケースが多いからです、
サングラス越しの映像を鮮やかに見えるレベルで調整したようなものです、
具体的に言えば、無闇に音圧を上げ、低域と高域を強調したドンシャリ、
これをまともなシステムで再生すると本当に悲惨な事になります、
音は堅く、声は伸びず、不明瞭で無駄に大きい低域、突き刺さる高音…

自分もニコ動は見ますし、PCオーディオをやっているので、
CD音源再生用のミドル～ハイエンドに属するピュアオーディオ機器での再生も可能ですが、
ニコ動は別途「程々に押さえた」システムでの視聴にとどめています、
具体的にはPCからデジタル接続したTA-F501とS-A4SPT-VPのセットですが、
この辺ならまだ耐えられる範囲かと、
経験上、ある程度のラインまでは元の音質よりも、
機器のレベルアップによる音質向上が上回りますが、
ピュアのミドルクラスから上は、
音源の質次第で聞くに堪えない雑音発生器と化します、
ニコ動でアレンジをアップしてる人も、
ピュアのミドルクラス機材での再生は考慮してないでしょうから…

ノートのアナログ出力はあまり褒められた物でも無いので、
USB接続のI/F増設、もしくはUSB接続可のコンポは効果的かと思います、
ヘッドホンで気になるレベルのノイズがでてるようですし、
まずはノート側でのアナログ変換を避ける方向で行くのがベターかと、
その先は失敗したくなければGX-100HDのようなPCスピーカーかミニコンポ、
もしかしたら音質や機器の個性が気になって、
聴けなくなるかも知れないけど　覚悟完了　なら、
ピュアオーディオの初級システムへと進む方向はどうでしょう？

また、ピュア用の機器は結構大きい物が多いので、
置き場所の余裕等も考える必要が有るかとは思います。

参考に、自分がニコ動用のを選んだときはハーフサイズでデジタル入力が有るアンプ、
でTA-F501の他、R-K1000-NとCD付いてますがCR-D1LTD辺りを候補にしていました、
今ならnuforceのICONも結構気になる存在ですね、
組み合わせるスピーカーはELACのBS 203やFOSTEXのG1300等も視野に入れたのですが、
目的(ニコ動やゲーム音声の再生)から、やり過ぎると逆効果なのでS-A4SPT-VPへランクダウンさせてます。

お礼

なるほど…そういう意味だったのですか。
ありがとうございます。
ＪＰＯＰをいい音で聞こうとすると、逆効果という何だか皮肉なことになるのですね。；；；

ニコ動に関しては、挙げられた製品を参考に、あまりやりすぎないようにしたいと思います。

でも、ＪＰＯＰはみんなそういう風になっているのでしょうか？だとしたら残念です。
ちなみに私がよく聴くアーディストは、I've sound関連です…。
大丈夫かな…。

回答No.5

ponpokona-

安価なPCスピーカーからの移行にしては、かなり思い切った予算ですので、
#2さんが最後にまとめられたように、以下のような選択枝になると思います。

1、PCスピーカーを良いものに交換する。
2、PCとミニコンポを接続する。
3、PCとピュアオーディオ機器を接続する。

で、どれにするか悩ましいのですが、経験不足でよくわからない、というのが実情かと思います。
今より良くなるには違いありませんが、実際には何回かお店に足を運んで、ご自身で比較試聴する
中でしだいに決まっていくと思います。具体的な機種より、どのくらいのものにするかをまず
決めましょう。

すごく大雑把に言えば、1と2で音質にあまり大きな違いはありません。売価が1万円以上のPCスピー
カーはミニコンポのアンプ部がスピーカーの中に入っていると思えばいいでしょう。
http://kakaku.com/pc/pc-speaker/
1は2や3よりコストパフォーマンスは高いと思いますが、欠点は発展性がないことです。
後でアンプを購入した場合、直接スピーカーに繋ぐことができません。

ミニコンポの価格は機能の多さだと思えばいいでしょう。多機能なコンポほど高くなっています。
価格＝音質と考えると判断を誤ると思います。ZNシリーズはやたら多機能ですが、PCとUSBで繋げる
ならKENWOODのNDLシリーズでもいいかなと思います。
http://kakaku.com/kaden/mini-system/
なお、USBポートがあっても、それはUSBメモリーなどの接続口であることが多いので注意が必要
です。サウンドデバイスがあれば、コンポはUSB対応でなくても接続できます。

ピュアオーディオは予算的には初級的なものがせいぜいだと思いますが、1や2より音質は期待できます。
ただし、PCの音を鳴らすだけで、ミニコンのような多彩な機能は諦めざるをえません。また、次第に
音の個性が現れてくるので、よく試聴しないと（いや試聴しても・・^^ゞ）買った後で後悔すること
も出てくるでしょう。

よくお聴きになる音楽は何ですか？
特にお好きなアーティストは誰でしょうか？

極論？を申しますと、現在のJ-POPを聴くのなら、ミニコンポで十分でしょう。これでも現在と比べれば
十二分な音質だと思います。クラシックやジャズまたは海外ポピュラー、特にアコースティック系が多い
なら、よく聴く音楽との相性で初級的なピュアオーディオ機器を選ぶのもありだと思います。

http://www.nuforce.jp/icon/products.html
こんなのが今非常に気になっていますが、スピーカーケーブルが特殊なので、簡単にはお薦めできません。
（なら、なんで紹介するんだ～）ただ、汎用性を持たせると機器が多くなり勝ちなところ、USB接続のアンプ
とスピーカーだけというシンプルさが・・。

どのくらいのグレードにするか方向が決まったら、細かい点を質問されたらいいかと思います。
こういう風に迷っていろいろ考えているうちが一番楽しいんですよね。楽しく悩んで下さい。

お礼

ありがとうございます。前よりは、少しどういうものが必要なのか見えてきた気がしますが、まだ不十分だと思うので、一度大型量販店に出向いていろいろ見てきたいと思います。

で…よく聴くのは、主にポップスですが特にジャンルは決まってません。最近は、ＣＤよりもニコニコ動画などでアップされたアレンジ曲を中心に聞いています。ＣＤももちろん聞くんですが、割合いとしてはＣＤが少なくなってます。

アップされたものに関しては正直、音質は…微妙だと思います。動画ファイルをＭＰ３にしたところで、ＣＤの音質にはかなわないみたいなので…。でも、アップ者の制作した音源は、それでしか聞けないので、仕方ないかな…と半ばあきらめ気味という感じです。；

正直、これらが大半だとすれば、ここに来られる方のようなシステムは必要ないのかもしれません…が、ＣＤも聞かないわけではないのと、やはり元が微妙でも、ある程度良いシステムであればそれなりによく聞こえるのでは…？という期待もあります。

ちなみに、Ｊ－ＰＯＰを聴くのにミニコンで十分というのは、どういうことでしょうか？

回答No.4

iBook 2001（@iBook-2001）

はいめまして♪
　私もノートタイプパソコンで音楽を楽しんでいます。

複数の環境がありますが、その経験から、、、、
　スピーカーやヘッドホン等　物理的に音を発する部分が一番音質の差がありますので、スピーカーの交換と、スピーカーをドライブするアンプの購入が良いかと思います。

＊ベッドサイドではイヤホン端子から直に８センチのスピーカー(FE-83)
＊縁側のシステムはイヤホン端子～プリメイン～アルテック＋パイオニアの２Way(755E+PT-R7III)
＊居間ではモニターヘッドホンとUSBインターフェース経由でカセットデッキ２台　VHSデッキ１台　アナログブラウン管テレビと接続（スピーカー無し）
＊アナログプレーヤーを接続しているセットには　パソコンは接続していません。（LPのCD化のため　ミキサー経由で接続出来ますが、今は同居しておりません）

お使いのパソコンのオーディオ端子で十分な音質ならば、数千円のオーディオIFはムダかもしれません。（私のiBookやPowerBookのイヤホン端子とUSBインターフェースの音質に　それほどの違いは有りませんでした。さすがにIEEE接続の１０万程のは　本格オーディオ対応です。感動ものです♪）
　「高音質」と言うのは　単なる「コトバ」です。　それぞれの人が好む「高音質」が有りますので、自分の好みがわからないのでは　方向性なんて　わかりません（苦笑）　いろいろな音楽を聴いて　せめて「この音楽のここのパートの音のこういった感じが好きor嫌い」となれば　有る程度方向性が見えてきます。
　まずは　好みの音「好音質」を　いろんな音楽を楽しみながらじっくり探ってみてください。
　ちなみに　Hi-Fiとかピュアオーディオ等と言いますが、出来るだけリアルな音楽を目指しています。しかし　リアル感も聴く人それぞれですので、高い領域にも沢山の分野があります。　

現状では　予算いっぱいのパワードスピーカー（ヤマハ、フォステクス等のモニター系）や　２万のアンプ＋６万のスピーカーとか、パソコンのオーディオ端子からだとノイズが有る場合なら１万未満のIFのメリットも有ります。
　私のサブシステム（聞き流し系）は　たとえmp3圧縮のJ-Popでも息使いやビブラート、発音、歌詞の聞こえ方重視でフルレンジスピーカーメインの自作になっています（苦笑）

お礼

実は、結構音楽を聴く機会というのが多くて、ある時いい音で聴きたいと思い、結構いい値段のするヘッドホンを買いました。
でも、店員にはＰＣでは本来の性能を出せない商品かと…と言われましたが、買ってしまいました。

でも、ヘッドホンで聴くとノイズが気になって仕方ありません。したがって、ヘッドホンは宝の持ち腐れ…という感じです。
とりあえず、ノイズがカットできるようにしたいですね。

でもとりあえず一度、店に行って色々聞いてみたいと思います。
ありがとうございました。

回答No.3

motley

PCとオーディオの融合は　現在、様々な次元で進んでおり、
オーディオマニアの中には、CD音源を全てHDDに取り込み、高価な
オーディオシステムで再生している者もいます。
また、HTPC(ホームシアターPC)と称してDVD再生もPC側で行う向きもあります(PS3に駆逐されましたが)。
質問子の場合、どこにスピーカーを置くかがポイントではないかと。
私も含め、通常は液晶の脇、ノートPCの両脇になります。そうなると、
大きいスピーカーは不可能。低音不足を補うために机の下にサブウーハーを別途置くことになります。
また、PC音源をどうやってオーディオシステムに取り込むかも問題になります。パイオニアのZシリーズはUSB端子があるので、この点は期待できます。
　個人的には、ZシリーズはSACD対応やフォノイコライザー内蔵でややオーバースペック。量販店などでUSB端子を持つコンポを探してみてください。

参考URL：

http://www.kenwood.co.jp/j/products/home_audio/systemcompo/ud_e77wsd/index.html

お礼

ＨＤＤに取り込んで…という方法もあるんですね…。
ＣＤをいちいち入れ替えるより楽そうでいいですね、それ。

…しかしまだ、どういう機能があるのかいまいちよく知らない部分もあるので、一度大型の量販店で見て、聴いて、店員さんとも相談してみたいと思います。

補足

↓お礼を書き忘れました。申し訳ないです。ありがとうございました。

回答No.2

Yorkminster

>> そもそも「高音質」ってどういうものなのでしょうか？ //

人によって、あるいは文脈によってさまざまな意味で使われますが、基本的には(1)「音源に記録された音を忠実に再生すること」の意味で考えるのが良いでしょう。つまり、ノイズや変調が少ないことです。これは、良い音は良いままに、悪い音は悪いままに、ありのままを再生するという意味です。

また、録音の段階まで遡って、(2)「演奏された場の音を忠実に再生すること」の意味で使われることもあります。実現は不可能に近いですが、たとえばCDとMP3の音質とを比較すると、前者の方がこの意味で「高音質」といえます。この場合は、(3)「音源に記録されている情報量の多さ」を表す意味です。

(2)や(3)の「高音質」が転じて、(4)「MP3のように情報がカットされた音源に対して、何らかの形で情報を推測して追加し、CDなどのレベルに戻そうとする場合」もあります。これは、最初の意味での「高音質」からいうと、存在しない音つまり「ノイズ」を意図的に載せていることになるので、多くのオーディオマニアは毛嫌いします。

したがって、オーディオマニアがいうときは(1)～(3)のどれかである可能性が高いといえます。

なお、注意すべきことは、「音質が良い」というのは、物理的に優れているという意味だけでなく、単に好き嫌いを述べているだけの可能性があります（お気に入りのラーメン屋が1人1人異なるように）。人間の聴覚は不思議なもので、ノイズや歪みが多い方が「好みに合う」こともしばしばあります。

>> 高価で…また、忠実性を重んじる方のスピーカーを買って「イメージと違う」なんてことはあるでしょうか？ //

上記の通り、「物理的な良し悪し」と「個人的な好き嫌い」は、別の話です。そして、多くの人は、その違いを意識せずに「XXXXが良い」といったりするようです。

したがって、「忠実性が高くても好みには合わない」というのは勿論、「あの人は良いとっていたのに自分好みに合わない」ということも多々あり得ます。これは、オーディオマニアは勿論、評論家や店員のいうことでも同じです。

>> USB接続のサウンドユニット（オーディオインターフェイス）があるそうですが、これはどれほど良くなるものでしょう？ //

パソコンといってもさまざまで、とりあえず「音は鳴る」程度のオーディオインターフェイス(I/F)しか持っていないものから、マニアは納得しないがそこそこの音質、といったものまであります。

したがって、「改善する」といっても比較対象が異なるわけですが、ごく単純に考えて、1万円程度の製品であれば数万円の単体CDプレーヤー並、3万円～5万円程度だと10万円クラス、10数万円のプロ向けだとハイエンドオーディオ機器クラス、といっても良いでしょう（高価なCDプレーヤーは、特に読み取り部分にコストがかかっていることが多いので、オーディオI/Fの方が安上がりなのです）。

もっとも、多くのオーディオI/Fは、もともとプロ向けのオーディオ機器を作っていた会社が、現場へのパソコンの導入に伴って作っている場合がほとんどです。そのため、音質の傾向も、家庭用オーディオで好まれるのとは、多少違ったものになっている場合が少なくありません。

>> パイオニアのハイクオリティオーディオシステムのＺシリーズなどどうでしょうか？ //

個人的な意見としては、「付けられるだけの機能を詰め込みました」的な感があります。機能の中には、中途半端なものや、お互いに用途が競合するようなものもあり、多機能ゆえに混乱を生じるだけで、けっきょく良く使う機能は1つか2つだけ、ということにもなり兼ねないでしょう。

PCとオーディオを一体化させるといったときに、何を、どこまで求めるのか、目的を明確にした方が良いでしょう。たとえば、

・BGMやゲームの効果音をちょっといい音で聴きたい、というのであれば、PCのラインアウトにPC用スピーカーをつなげるだけでも、まずまずの音質になります。予算としては、1万円～2万円くらいが目安になるでしょう。

・ミニコンポの代用、ということであれば、USB接続のオーディオI/Fなどを使った上で、アンプやスピーカーはサイズと相談して決めることになるでしょう。5万円くらいを1つの目安にすると良いと思います。

・ピュアオーディオを目指す、というのであれば、上記のうち、アンプやスピーカーを汎用性・拡張性の高いものにする必要があります（一体型やセットものは原則不可、ということ）。また、セッティングなどの点で、マニア的な配慮が必要になってきます。PCの騒音対策も必要かも知れません。5万円くらいでも基本構成は作れますが、欲張れば青天井です。

この辺りがハッキリしてくると、具体的な構成なども回答しやすくなります。

お礼

そうですよね、何をどこまで求めるか…まずはそこの気がします。私としては、今はオーディオ機器がないのでＰＣでやむなくきいていますが、やはり音楽を聴くためだけにＰＣを使用したくないという思いもあるので…となると、ピュアオーディオ。

アンプとプレーヤーが一体な物って拡張性が低いのですね。
なるほど…
とりあえずは、将来性のあるピュアオーディオ…というラインで、もう少し自分なりに調べてみたいと思います。

ありがとうございました。