- 締切済み
獣医師の社会的意味
獣医師が動物を治療することで社会的にどのような意味があるとお考えですか? 私は人間の自己満足のような感じがしてしまうのですが、皆様のご意見をお聞きしたいです。
- みんなの回答 (6)
- 専門家の回答
みんなの回答
- sakuko395
- ベストアンサー率50% (1/2)
2回目の回答です。 よくよく考えると、地球的規模で活動しておられる 獣医さんは(絶滅種の救済など・・)社会的どころか、地球的規模で大貢献ですよね。 それこそ 人間の自己満足と 戦ってられるヒーローみたいな感じもいたします。
- sakuko395
- ベストアンサー率50% (1/2)
私もペットを飼ってます。 愛情を注ぐ一方、動物をペットにする行為そのものに 矛盾は感じます。貧困 戦争 飢餓で亡くなる人間がたくさんいるこのご時世ですし・・。 ただ やはりペットで癒され 救われている人間がいる限り、社会的に は 意味が無いわけはないと思いますよ。 人間の自己満足なんて、考えだしたら無意味な職業は 山ほどありますしね。
- tintaimama
- ベストアンサー率35% (88/249)
ペットを飼う世帯は1500万とも言われる時代。数にして2500万匹。 今や15歳未満の子供の数よりも多いのです。 例えば子宝に恵まれず、また子は自立しそれぞれに家庭を持ち 老後のよりどころをペットに求める世帯も少なくないでしょう。 同じ家族。 自分や家族は病気になったら医者に見てもらうのに ペットは病気になったからもう死んでも仕方ない・・と 何も手を打たずに思える人っていないと思います。 わたくしごとでご質問者様的に言えば自己満足ですし 多分違うタイミングならそうしなかったかもしれませんが つい先日道端でキジバトを見つけました。 座り込んでいます。 抱き上げると喉の辺りから猫にでもやられたのでしょう。 内臓まで損傷する傷が下腹部付近までありました。 でも抱いた後に放置する事も出来ず、息子をベビーカーに乗せて 散歩中だったにも関わらず104で近くの獣医を探してもらい 駆け込みました。 医師が言うにはまだ雛だから道端に落ちてきている時点で 生命力はかなり弱っている。しかも内臓まで損傷しているので 待ってもらっても救えません ととても穏やかに私に説明してくれました。 「かわいそうだけど、ちゃんと気がついてくれた人が居て 良かったわね。」とキジバトに話しかけていました。 年甲斐もなく私は泣いてしまいましたが。。 そして「その子、お預かりしていいでしょうか?」 もちろんその後は獣医さんが見取ったと思います。 でもとても心優しい対応に救われました。 キジバトはとてもかわいそうでしたが。 存在意義という意味では息子の母である私は今は充分に 存在意義があるかもしれませんが そんな素晴らしい獣医さんを知っているので 母親という点を抜きにすれば私の存在価値のほうが 存分に問われそうだと思います。 決して自己満足だけで根絶しない職業が存在するとは思えません。 需要があるから成り立っているのだと思います。
- yama_x
- ベストアンサー率20% (188/940)
ペットにしろ、動物園にしろ、家畜にしろ、とにかく人間が他の 動物を飼う、ということ自体が間違っている! というので あれば確かに獣医師の必要性はないけども、そうでないのであれば、 病気やけがをしている動物を放っておく、というのは自分的には 精神衛生によくないので、獣医師はいてほしい。 人間の自己満足かどうかは、治療される側の動物の気持ちが わからない以上、何とも言えないのでは? 質問者さんが自己満足だと感じられるのも、治療してもらって 動物は感謝しているはずだと思う人も、しょせんは人間の想像の 範疇を出ないのですから。
- negitoro07
- ベストアンサー率24% (389/1569)
人間の自己満足だとしても、需要がある以上、社会的な意味はあるんじゃないでしょうか?質問者さんは、動物を飼ったことがないのでしょうか? 少なくともペットを飼っているひとは、ペットを大事に思っています。(そうでない酷い飼い主もいないわけではありませんが) そのペットが怪我や病気をすれば、それを直してくれる獣医師は必要な存在です。動物、少なくとも犬や猫は、人間と同じで注射などが嫌いですが、人間が助けてくれることは認識できます。 あとは、産業的な意義ですね。 家畜専門の獣医師もいますから。
- mat983
- ベストアンサー率39% (10265/25670)
獣医師も大勢います。 例えば希少な種の鳥獣が傷つき飛べない状態になり、 治療により回復し、元に戻せば種が絶滅することを防ぎます。 また、ペットの場合も生きる権利があるのです。 獣医はそれを助ける存在です。