• ベストアンサー

プロレスとVTの試合でダメージが大きい方は?

プロレスは相手のワザに果敢にかかっていくがVTではそんなことはしないというのが両者の大きな違いだと思うのですが。 そうなると、例えば10分前後の試合をした場合、デフェンスをしないプロレスの方が1試合あたりのダメージが大きいということでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#4681
noname#4681
回答No.4

プロレスはお芝居です。しかし、だからといって技を手抜きでかけているとも限らないので、どちらともいえない気がします。 アメリカのプロレスラーのマンカインド選手が自伝を出していますが、「真剣勝負では勝負ありでも、プロレスはインチキだから続けなければいけない」という旨のことを書いています。 詳しくは参考URLを。

参考URL:
http://members.tripod.co.jp/popsounds/niceday.html
orizack
質問者

お礼

ありがとうございました。 参考URLを見ましたが大変興味深かったです。

その他の回答 (4)

  • aristrist
  • ベストアンサー率27% (3/11)
回答No.5

プロレスの場合、一流レスラーの条件のひとつに「相手に怪我をさせない」と いうものがあります。ハンセンの有名な話に「ラリアートでサンマルチノの首 を折った」なんてのがありますが(ボディスラムで首を折ってしまったという のが真相とのことですが)、そんなことをしてしまっては「一流」ではないの です。 怪我をしてもしかたがないような見栄えで、実際には翌日にダメージが残る ようなことをしない、あるいは相手の実力から怪我しないギリギリの ところを見極められるのが一流です。 ジャンボ鶴田は相手の実力を見切った上で、得意技のバックドロップの 投げる角度を変えていたといいます。(=実力がないレスラーなら危険な 投げ方はしない) なぜなら、相手のレスラーにも「次」があるから。 そして次の試合を楽しみにしているファンがいるから、 相手に怪我させて次の試合に出られなくしてしまってはいけないんです。 それに対し、VTはそうした考え自体があまりないのかもしれません。

orizack
質問者

お礼

ありがとうございました。 >なぜなら、相手のレスラーにも「次」があるから。 >そして次の試合を楽しみにしているファンがいるから、 >相手に怪我させて次の試合に出られなくしてしまってはいけないんです。 > >それに対し、VTはそうした考え自体があまりないのかもしれません。 そうした考えと真剣に勝敗をあらそうということは、両立することができないのかもしれないですね。

回答No.3

私は、プロレスを見初めて3年ちょっとです。 ↓の方の言ってることも間違いではないとも思います。 昔のビデオとか見ると、まさにそうでした(タイガーマスクのとかわかりやすすぎて結構ショックでしたよ)。 ですが、私は今のプロレスは真剣勝負だと思って見てます。昔の試合の中身が全然違いますからね。(でも、たまに“あ…?”って思う事ありますけど。)。 そうやって見た方が楽しめますし。 あ、団体により…ってこともあるとは思いますよ。 話しがズレてますね。すみません。 ダメージついてですが、 例えば2000年?のG1の決勝の健介対中西なんか凄かったですよ。 実況が「汗の花火が上がっております」とか言ってたけど、まさにその通りで。 あれでダメージ負わないわけないですよ。 フォールを取りにいくだけでも、体力使いますしね。 だからと言って、VTもダメージありますので、 どっちもどっちって感じではないですかね?

orizack
質問者

お礼

ありがとうございました。 プロレスは真剣勝負でVTに劣らないくらいのダメージがあるということですね。 そうなると、VTの選手もプロレスと同じくらいの試合数をこなすことができそうですね。 それなのにVTは試合数が少ないのは、沢山試合を行っても客を呼べないからなのだろうかと、 また疑問に思ってしまいました。

  • ShaneOMac
  • ベストアンサー率39% (356/898)
回答No.2

プロレスは相手に怪我をさせない、自分も怪我をしないようにショーを進行するのが基本です。週に複数回の興行があるトップレスラーが怪我をしてショーに穴を開けては団体の運営に損害が出ます。それが起こらないように上手くやるところが見せ物なんですから。 プロレスはリアルタイムのスタントショーです。いかにダメージを大きく見せ、実際にはいかにダメージを受けないようにするかがプロの技です。プロレスの型だけ取って、それを何の対策もなしに本気で相手にかけるなら、再起不能の大怪我続出間違いなしです。

orizack
質問者

お礼

ありがとうございました。 >プロレスはリアルタイムのスタントショーです。 ということは、プロレスは真剣に勝敗をあらそっているわけではないということでしょうか?

  • ToshiJP
  • ベストアンサー率38% (482/1255)
回答No.1

相手の「とばし具合」にもよると思いますが、VTのほうが最初から相手がラッシュしてくる傾向があるし、その上いきなり顔面ボコボコということも多いので、10分限定ならVTのほうがボコボコ率が上かな?と思います。 プロレスで10分前後だと、まだ様子見で軽い技同士のかけあいの状態が多いですよね。

orizack
質問者

お礼

ありがとうございました。

関連するQ&A