韓国が米国に日本を仮想敵国指定要請

質問

最近韓国がアメリカに対して日本に対する核の傘撤廃と日本を仮想敵国に指定するよう求めたと韓国有力紙は報じました。これは内政干渉や第三国による外交干渉との見方もありますが、これはどう言うことに当たるのでしょうか？

回答No.2

siranuiii1 · ベストアンサー

朝鮮日報を探したところ、最近の記事は見つかりませんでしたが、
２００６年の記事に次のようなものが見つかりました。
こちらの記事であっていますでしょうか？
http://www.chosunonline.com/article/20061018000048
http://www.chosunonline.com/article/20061019000041
後者の記事によると
韓国の議員の一人が「韓国と米国の国防相同士の会談で韓国側から『日本を核の傘からはずし、かつ日本を仮想敵国と表現するよう』な要請があった」と主張し、現政府を非難したようです。
しかし、議員は根拠や情報ソースを明らかにしていないようですし、駐米大使は「そのようなことがあったとは思えない」と否定しているとのことです。
ちなみに、その発言をした議員はこちらだと思われます。
http://www.chosunonline.com/article/20080704000025

ですが、上の記事だけでは、議員の発言が真実か、ただの勘違いか当時の政権に対する悪意ある中傷かはわかりません。

お礼

ご回答ありがとうございます。わざわざ記事を探してくれてありがとうございました。

回答No.12

pullmandsg

仮想敵国というのは実際の友好・外交関係とは別の次元で設定される話なので、軍や安全保障の会議の中で出た話であれば特に問題ないのでは（例えば日本が侵略による政変で米韓の敵対国となったことを前提として、合同軍事訓練をやりましょう、という話では）。人気取りのために別の意味に曲解して報道するメディアがおかしいという解釈もできるかと思います（韓国のマスコミも日本と似たような感じですね、韓国は発展途上だという事を強調したいがために、日本ではひき逃げ事件が起こっていないという事実誤認の社説を書いたりしています。間違った情報で日本を褒めてもらっても・・・　http://www.chosunonline.com/article/20070919000043）。

　ちなみに日本自衛隊は仮想敵国として韓国を想定しているらしいので、韓国が日本を仮想敵国と想定するのはそう間違いじゃないでしょう。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BB%AE%E6%83%B3%E6%95%B5%E5%9B%BD

回答No.11

hinode11

＞韓国がアメリカに対して日本に対する核の傘撤廃と日本を仮想敵国に指定するよう求めた・・

ユーモアとしては出来の良い話です。アメリカは米笑い飛ばすだけでしょう。米国は大人だから、子供の朝鮮（南朝鮮）を相手にしません。

日本人に比べて朝鮮人は子供なのです。世界中でみっともない振舞いをして笑われているのに、気づかないのです。昔からそうです。

回答No.10

cse_ri2

リソースがNo.2の方の記事だとすれば、ノムヒョン政権の頃の話ですよね。
あのノムヒョン前大統領は、露骨に日本を敵視していた大統領ですので、そういう働きかけをしていたとしてもまったく不思議ではありません。
もっとも、それを当時の共和党ブッシュ政権が、まともに相手にすることはほとんどありませんでしたが。

この先は憶測ですが、無所属の鄭議員がそれをマスコミに発表したというのは、それは誰かがリークしたからであり、可能性として一番高いのは、アメリカ側と見るのが妥当でしょう。

なお、質問者の方の内政干渉や外交干渉については、まったくの杞憂です。
この程度の外交工作は、日本のような国でなければ、たいていどの国もやっています。

そもそも内容が子供だましですので（韓国の利益ならともかく、アメリカの外交利益を考えたら、昨今の国際情勢で日米同盟破棄などはありえない）、本気で相手にするのもアホらしいというものです。

なお、ノムヒョン前大統領の低脳ぶりについては、下記のブログが詳しいです。

参考：『依存症の独り言』
　http://banmakoto.air-nifty.com/blues/cat3751179/index.html

回答No.9

issaku

軍事同盟国同士が二国間の軍事的交渉ないし会議の席で、両者に利害を有する第三国に対する戦争準備行動について提案なり要請をするというのは、自国の安全保障のみを考える軍人にとっては食事をするのと同じくらい自然な行為です。
韓国にとって日米同盟関係の変化が必要だと感じれば当然そのように要請するでしょうし、別に驚いたり呆れたりするようなことでもありません。
たとえば、昨今の日本海を巡る外交関係のことを考えると、日本の防衛筋の偉い人が日米の二国間安全保障協議の中で韓国に対する同じような要請をしていたとしてもなんら不思議ではありません。
前の回答にもありますが、仮想敵国というのは本来、政治外交面での敵対国と同義ではなく、客観的な可能性に基づく軍事的プランでしかありません。
日本だろうが韓国だろうが「いったん大規模な政変などの軍事方針変更があれば大量破壊兵器を短期間で製造する可能性がある国家」という点では十分に米国にとって仮想敵国とする意味があります。（というか、すでにそのようにしているはずです）
もっとも、この要請とやらについては、極東米軍の展開方法の変更以外にどのような韓国にとっての軍事的意味があるのか私には良くわからないのですが。（想定敵国化はおおむね極秘裏に進められますので外交カードというのもちょっと考えにくいし）

あと、通常は表に出ないはずの軍事情報が軍とも密接なつながりのあるはずの財閥系の議員（しかも世界シェアトップの最大手造船業の代表）に素っ破抜かれて取りざたされるというのはどういう意味があったのか、謎は多いですね。

ちなみに、質問者さんには関係ないと思いますが、いまどきの脊髄反射のような反理性的だったり情緒的だったりする嫌韓の風潮って、韓国の反日団体などの様子とよく似ていて、まるで仲良くじゃれあってるように見えてしまいます。
日本人なんだからもっと穏やかに考えれば・・・と思うのですが、民族的には近似だから仕方ないのかもしれませんね。

回答No.8

tk0021

あいつらはとてもつまらない奴らです。
何でも自分が一番と信じている亡者の集団なのです。
ちっぽけな国に暮らす、ちっぽけな人々です。
ことに大国の代表格であるアメリカから、何かと脚光を浴びる日本が妬ましくてしょうがないのです。
だから、何かにつけて言いがかりをつけてくるのです。
技術や文化などは日本のまねっこ、でも自分の方がすごいと思っている。
芸能界の騒ぎ方などはかつて日本国内でのものを今行っているといった感じで、日本にやたらとコズカイカセギに来たがる。
ま、朝鮮人（南北）と接する際は一歩間をおいた方が良いですね。
隣国でありながら、全然信用できない人々です。
お～い、朝鮮人、日本のことは忘れて～！

回答No.7

eroero1919

言うのはタダです。相手が聞いてくれるかどうかは別にして。最近のあの国は「北京五輪で日本海って書いてあったのがムカつく」とかとにかくどっかとケンカしていないと気がすまない気質でらっしゃるのでねえ。
内政干渉というのは、「日本は首相がよく変わるねえ。法律でも作って簡単に変わらないようにしたら」というようなものです。
昔から「遠交近攻」といいまして、隣の国を敵国に、遠くの国を友好国に、というのが国家戦略のセオリーです。
ま、どうしてもムカつくなら「ウチ今年やたらノーベル賞もらっちゃって・・・ひとり『別に嬉しくない』っていってますから差し上げましょうか？」とでもいってやればどうでしょう（ノーベル賞受賞は韓国の悲願で国家を挙げて見込みのある研究をバックアップしているがまだもらえない）。

回答No.6

oska

＞これはどう言うことに当たるのでしょうか？

南朝鮮・韓国政府の、常套手段です。
ご存知のように、南北朝鮮は「民主主義の経験」がありません。
えっ？と思われる方も居ますが、事実なんですね。
有史以来１８９５年まで、歴代中国の属国・植民地。
（１８９５年下関条約第１条。清国は、朝鮮の独立を承認する）
そして１９１０年から１９４５年まで、日本が支配。
１９４３年。米英仏３カ国は、戦後の朝鮮半島を戦勝国で５０年間信託統治する事を決めました。（自主的統治能力が無いと判断）

李承晩による軍事独立。
（米英仏ソ中も、南北が軍事力で無断で独立宣言するとは思わなかった様です）
以降、民主的な選挙で選ばれれた大統領は数人です。
全て、軍事クーデター又は軍部の力で大統領が誕生しています。
政治的に未熟な地域では、国内世論を「常に外部に向ける」必要があります。そうしないと、世論が国内政治に向かい政治が不安定になります。
（中国も、同じ手段を用いています）

日本を仮想敵国に・・・は、歴代南朝鮮・韓国政権の儀式です。
この儀式をしないと「親日的大統領」というレッテルを貼られ、一機に支持を失います。

世界３大反日国家の一つですから、気にする必要性は全くありません。
無職でベンツに乗る権利を子々孫々まで持っている在日の方が迷惑する事は、南朝鮮・韓国政府も本気でしませんよ。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%A8%E6%97%A5%E7%89%B9%E6%A8%A9
在日は同胞だ！と言いながら、彼らに対して何ら援助・保護をしていませんから・・・。

回答No.5

Bayonets

>韓国が米国に日本を仮想敵国指定要請
いつも脳内妄想でホルホルしている国で…自分に都合の良いように平気で捏造する国ですから、指差して笑ってあげましょう。

つい最近以下のようなニュースもあります
http://jp.reuters.com/article/forexNews/idJPnJS828148920081008
［ソウル　８日　ロイター］　韓国の李明博（イ・ミョンバク）大統領は８日、中国と日本、韓国の外貨準備は合計１兆８０００億ドルにのぼり、欧州で広がっているような金融危機には直面しないとの認識を示した。
青瓦台（大統領府）が発表した声明によると、大統領は、韓国には需要を満たす十分な外貨準備があり、経済や金融のファンダメンタルズを考慮すれば懸念する理由はない、と述べた。

上記のニュースですが、件の１兆８０００億の外貨準備は・・・
http://file.chosunonline.com//article/2008/10/06/791320084716076536.jpg
中国１兆８０８８億　日本９９６７億…そして韓国は２３９７億しかありません。
もちろん中国、日本は手持ちの外貨を韓国だけのために使うとは約束なんかしてません。

さらに、先日は、『韓国、日本は米国販売シェアでビッグ３を抜いた』と、
報じていましたが…実際は日本４２パーセント　韓国は５パーセントで
合わせてBIG3を抜いたものです。日本はそんな大口たたきません。

そんな国、国民なのですよ彼の国は・・・困ったものです。
日本(日本人)は未来永劫関わらない方が良いです…実際。

回答No.4

pri_tama

本当にアメリカに要求したのなら、韓国の常識の無さが露呈しただけで、それ以上の意味は無いと思います。
　(しかし何で、こんな上から目線なんですかね…。)

　あと、日本はアメリカの仮想敵国として現在でも、複数の侵攻占領計画が練られていると思いますよ。
　(軍事機密中の軍事機密ですから、内容を外国人が知る事は出来ないと思いますが…。)

　米国が過去に練っていた、仮想敵国との戦争計画(対日戦のオレンジ計画を含む)として有名な「カラーコード戦争計画」(1974年機密解除)は、友好国だったカナダへの軍事侵攻「クリムゾン計画」や、国内の米国市民鎮圧を想定した「ホワイト計画」など平和主義者が知ったら発狂ものの計画の目白押しでした。(開戦の可能性が低かった当時は、主に若手士官が担当していましたが…。)
　　　http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AB%E3%83%A9%E3%83%BC%E3%82%B3%E3%83%BC%E3%83%89%E6%88%A6%E4%BA%89%E8%A8%88%E7%94%BB

　正直、米国が存在が確認されていない宇宙人との、戦争計画を本気で練っていても、ヤッパリとは思っても、全く驚きはしません。

　戦争計画とは、戦争が起こりそうになってから用意し始めても間に合う物ではありません。
　情報を収集する為の、相手国の語学や政治や経済などの知識を持った人材の育成(十年単位で時間がかかる)、必要に応じてスパイなどの潜入工作網の構築、数十万人の軍人を何処から引き抜き、引き抜かれた部隊をどの様に補うのか？戦場を何処に設定し、設定された戦場にどうやって人員と食料や弾薬の輸送を行うのか？

　戦争計画を練ることが如何に大変かは、地方都市を丸ごと全て、未開の荒野に移動する事を何度も何度も、短期間に繰り返す計画を練っていると考えていただければ大変さが理解できるのではないでしょうか？

　正直これほど手間のかかる仕事を、日本に対してやっていないのであれば、それは軍人の怠慢と言われても仕方ないともいます。

回答No.3

kantansi

直接の回答ではありませんが、日本は潜在的に米国の仮想敵国であるという説もあります。　また、在日米軍はその構成からして他国の侵略から日本を守るために存在しているのでないことは明らかです。　在日米軍は、外国に侵攻する際に先兵となる海兵隊が主力です。　逆に、在日米軍は、日本が米国のポチでなくなって、米国のコントロールが利かなくなった時に、日本を制圧するために存在しているとも考えられます。