「観光」は何故、「観行」ではないのか？

質問

こんばんわ。

この間、「松本人志のゆるせない話」（あの「すべらない話」の
スピンオフ番組。）という番組で、松本人志が「観光」というテーマで

「‘観光‘は絶対、‘観行‘でしょう。‘観に行く‘でしょう！
　俺が国語の先生で、漢字テストをやったら‘観行‘と書いた子
　に点数やって、‘観光‘と書いた子にげんこつや！」

と言ってました。大笑いしながらも、「なるほど。そういえば何故？」
と思ってしまいました。何故なんでしょう？意味からしたら
「観行」の方がわかりやすくないか？特に外国人なんか混乱するような
気がします。理由を知っている人、教えてください。

回答No.5

ccloveforu

光という字にはこの世とかこの世界、ひいては世間という
意味があります。古くは仏教用語からの派生ですが、それが
この熟語の元となったものです。つまり、意味としては、
世間のさまざまな様子を見に出かける、というような意味です。
テレビでの話は国語を知っている人または漢文の教養のある
人ならそういう訓読はできないことはすぐ分かります。

回答No.4

noname#200115

語源はいろいろ出てますが、
日本では観光という考えそのものが無かったので
英語を翻訳した際の漢字を選ぶ話と思います。
ですから厳格な語源はというと英語のsight seeingですね。

回答No.3

morimaru47

「観」の字には、見回すという意味があります。
「光」の字には、風景という意味もあります。例えば、「風光」という熟語がありますよね。
そこで、きちんとした語源があるようですが、「観光」の字義は、よその土地の風景などを見て回るというようなことになります。

仮に「観行」としたならば、単に観に行くということになって、意味が広がり過ぎるでしょう。事故や火事でも、展覧会でも、野球の試合でも、何でもかんでも「観に行く」です。
そこで、見物や遊覧などの行楽的なニュアンスに限定するために、「観光」となっているのでしょう。やっぱり、「観行旅行」とか「観行客」では意味が通らないと思います。

回答No.2

fregrea

こんにちは。

漢字源という漢和辞典によると、
「光」には景色という意味があるそうです。
けしきを観るから「観光」と表すのではないでしょうか。
広辞苑でも「観光」について同旨の解説をしています。

以上、参考になれば幸いです。

回答No.1

shiritai

ウィキペディアで、下記のようにありました。

語源は易経の、「国の光を観る。用て王に賓たるに利し」との一節による。

参考URL：

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A6%B3%E5%85%89