- 締切済み
価値ある建築物を残したい。
20世紀の日本の建築を代表する一つが所有する企業によって壊されようとしています。 何とか残したいのですが、どうして良いのか判りません。 文化財を守る組織とかサイトもあるのでしょうか? 来年中にも着工したいようで時間がありません。 よろしくお願いいたします。
- みんなの回答 (8)
- 専門家の回答
みんなの回答
- hiroki0527
- ベストアンサー率22% (1101/4910)
No3です。 貴方が言うような「20世紀の日本の建築を代表する一つ」なら「日本建築学会」辺りが動いているんですよね? http://www.aij.or.jp/aijhomej.htm 「要望書/提言」の中に各地区支部からの保存要望書が載っています。 この辺りまで行かなければ文化庁に申請しても相手にしてくれないでしょう >「20世紀の日本の建築を代表する一つ」 誰が言っているのでしょうか? その人が著名な建築家や学者ならその人が動いているんじゃないですかね?
- z_574625
- ベストアンサー率16% (144/899)
何が壊されるのかを明かしたところで、 保存運動に支障をきたすわけでもなく、 あなたの身分に問題がおきるわけでもないでしょう。 逆に、それが壊されることを今回初めて知る人もいるでしょうし、 この質問をきっかけに、賛同者が現れ、 ここから保存運動が発生するかもしれません。 何が壊されるのかを気にする人が私(ANo.1)を含めて複数人いるのに、 なぜ、それを無視するんでしょう?? あなたの本気度、真剣さを疑います。 「20世紀の日本の建築を代表する」建物とは、 先日取り壊しが決定した名古屋イタリア村あたりですか? そんなものは保存の価値がありません (と言われることをあなたも恐れて、あなたも名前を明かさないのかもしれませんね)。
- ryuken_dec
- ベストアンサー率27% (853/3139)
モノが何か分かりませんが・・・ (1)買い取る これが一番現実的で簡単ですね。企業は利益団体ですので、壊す以上に利益を提供してくれるのならば、喜んで手放すでしょう。 (2)保護対象にしてもらう 日本の20世紀を代表する建造物ならまず文化財などをして保存されるでしょう。その申請をしてみてください。まず通るはずです。 ただ、自分の私有財産を自分の思い通りに扱おうとしているのに勝手に文化的価値があるから処分するなと言われるのは企業もかわいそうです。 ただ、それでもこういう指定を受けさせれば、壊すことは止められるでしょう。それでも壊そうとしているのであれば、法令違反ですので、行政に伝えることで行政処分か刑事告訴されるでしょう。 ところで20世紀を代表ともなると、原爆ドームとか東京タワーとかでしょうか?だとすれば賛同者も多いとは思います。
お礼
ご回答ありがとうございました。 他の皆さんも書かれています通り買い取るというのが明快ですが、不可能なことでもあります。 保護た申請って文化庁でしょうか。 申請してみます。
- Shirozaru9
- ベストアンサー率36% (89/245)
では、まずカメラを持って、その建物に行ってください。 望遠レンズやズームレンズは、必須です。なければ、買ってください。 買うお金が無ければ、双眼鏡とスケッチブックでもかまいません。 その道具を持って、建物の記録を撮るのです。こっそりではなく、堂々と。 警備員がいたら、「もうすぐ取り壊されると聞きました。少なくとも、来年の秋には無いのですね。だから、夏の葉っぱが残っているうちに撮っておきたいのです」などと、決して喧嘩しない言い訳を作って、放逐されることを回避してください。 休日なら、数時間は粘ってください。平日でも、朝の時間に行って、ジョギングをする人や、通勤する人に「見られる」ことを狙ってください。 「なんで、一生懸命に撮影しているんですか?」と尋ねられたら、仲間を増やす大チャンス。でも、いきなり破壊反対運動に結びつけずに、「もったいないですねえ」「昔は、どんな感じだったのですか?」という会話をしましょう。 そうやって話題を広げ、ギャラリーを増やしましょう。市会議員クラスの人が来たら、初めて貴方の意図を訴えましょう。 もし、それでも建物が壊される結果になったら、貴方が撮った大量の写真を建築マニアやミニチュアマニアに渡して、移築や複製を依頼しましょう。 ですから、撮影は全方向360度でお願いします。昼の時間だけでなく早朝(太陽の方向が違う)の撮影をお勧めするのも、そこに理由があります。
お礼
人づてにこの話題を広めるということですね。 チラシの配布なんてできるのかな。 NETで広めることもできますね。 この話題にむきな掲示板なんてあるのかな。 探してみます。 ありがとうございます。
- kirara18
- ベストアンサー率35% (5/14)
建物の保存は大変難しいことです。 ほとんどの保存運動が不成功に終わっています。 ただ、所有者がその建物の価値を知らない場合には説明することで納得を得られるかもしれません。 価値を承知していながら壊すというのであれば、手の出しようがありません。篤志家を募って買い取るしか方法はありません。
お礼
ご回答ありがとうございます。 皆さん異口同音、買い取ることを言われますね。 買い取れれば話は簡単ですね。
- hiroki0527
- ベストアンサー率22% (1101/4910)
一番良いのは貴方なりがそこを買い取る事です。 企業にとっては「保存」というのはお金がかかる割には何も利益に貢献しない事です。維持するだけでお金はバンバン飛んでいきますからね。 採算性を重視「せざるを得ない(株主に言い訳が立たない)」企業では採算性に会わなければ壊して新しく作り直します。 それが日本で延々と続いてきた事です。 もしそこの前所有者がその企業じゃないとしたら「そこを売らざるを得ない」理由が前所有者にはありますので、それを解決せずに「保存しろ」は虫のいい話です。 署名活動なんかの「ぬるい」安易な対応は実効性は低いです。 言うだけでお金出さないなら誰だって賛同するでしょうが、1円でも自腹を切るとなればたちまち逃げ出すのが世間という物です。 その市町村等で保存に適しているとなれば市民運動等で税金を使って市町村での購入等もあり得ますが、どこの市町村も財政難ですからよっぽどのことがなければ消極的です。 どちらにしろ「貴方一人が何か言っても」何も変わりませんので、賛同者を早急に集めることでしょう。
お礼
回答ありがとうございます。 企業の論理も解ります。 しかし私どもの時代に作られたものは何も後の人に残すことができないことでもあります。 時間を超えて評価に耐えるものだってあるのに。 効率と利潤の追求。 悲しい現実です。 かなわないかもしれませんが、未来の人に反対の声があったことをせめて残したいと思います。 賛同者を集めて声を大きくするしかありませんね。 ではどうやって賛同者を募るかですね。
- questman
- ベストアンサー率30% (111/365)
漠然とした質問ですね。 質問者さまの本件に関するお立場は何ですか? 附近住民ですか?それとも単なる通行人? 一般に名跡を破壊から守るには署名活動をし、一定の数が集まったら市町村か建物の所有者(この場合は企業)に提出して善処してもらうのが筋です。 ですが絶対的ではありません。かの美智子皇后陛下のご実家も一時保存運動がありましたが、結局取り壊されてしまいました。 企業はボランティア団体ではありませんので、建物の効率が悪かったり、耐震面や耐久性等で問題があれば取り壊すこともやむを得ません。 どうしても残したい!と強く念じておられるなら、質問者様が問題の土地建物を買いとるのが一番確実な方法です。
お礼
ご回答ありがとうございました。 企業に署名を提出しても効果がないように思います。 一番確実な方法は解っておりますが、現実的にそんなお金がありません。
- z_574625
- ベストアンサー率16% (144/899)
で、いったい何が壊されるの?
お礼
ご回答と締め切りが重なってしまったのでしょうか、失礼いたしました。 いちばん興味深いご回答でした。 ポイントを差し上げられず残念です。ごめんなさい。 問い合わせさせていただきたいと思っております。 具体的な名称等を出しませんでしたのは、 こちらは掲示板とは意味が違うと思ったからです。 okwaveはとても良いシステムです。 お答えいただく方にも本当にありがたく思っております。 そこにご迷惑がかかる可能性を考え答えをうかがう私もまどろっこしいのですが善し悪しでなく、私の考えとして伏せさせていただきました。 それでも考えの違う方にはご不快に思われるかもしれないと思いまして黙って締め切るつもりでした。 現在報道・出版に働きかけておりますので何かの折に目にされるかもしれません。 皆様ご回答ありがとうございました。