チップセットのグラフィック統合、非統合について。

質問

チップセットのグラフィック統合、非統合について。自作ＰＣについて勉強中です。某雑誌でインテルの新しいチップセットが出ていましたが、Ｐ４５、Ｘ４８はグラフィック非統合。Ｇ４５はグラフィック統合と出ていました。グラフィック統合、非統合の意味がわかりません。統合の場合は、グラフィックボードがいらないということでしょうか？統合型のメリットは何でしょうか？ＰＣ用途は、ＷＯＲＤ＆エクセル、写真＆ビデオ編集、ＤＶＤ鑑賞、ゲーム「ＣＡＢＡＬ」、「ＦＦ」などです。この用途の場合、統合型の方がいいのでしょうか？素人質問で大変申し訳ありません。よろしくお願いいたします。

回答No.2

jein · ベストアンサー

3D機能を使ったゲームをするならばオンボードグラフィックのないものと
用途にあったクラスのグラフィックボードを買ってください。
オンボードグラフィック機能がついたものにもグラフィックボードは
増設できますが、機能がバッティングしたりBIOSの設定をいじる必要性が
でてきますので初心者の方にはお勧めしません。
ご質問の「FF」がXIであるならまず快適にプレイはできません。
「とりあえずは動作する」ぐらいのものです。おそらくPS2版並かそれ以下の
画質でしかプレイできません。
グラフィックボードは、3D性能をふんだんに使うものでなければ一万円前後
ぐらいのものでも大丈夫かと思います。

そのあたりのことがよくわからなかったら、ゲームに対応するように
作られているショップマシンの構成を参考にすると良いです。
たとえば、自作パーツのショップで有名なドスパラではいくつかのゲームに
それぞれ適したカスタム構成のマシンを扱っています。
これをそのまま買うのもいいですが、ショップマシンというのはたいてい
普通に市販されているパーツをかき集めたものなので、構成の参考にして
パーツ自体は自分で用意すれば、ゲームの動作に問題ないものを自分なりに
カスタマイズできます。
http://www.dospara.co.jp/5goods_pc/pc_list.php?h=g&f=g&m=g&tc=30
同じように、ゲームにあわせたオリジナル構成のマシンを出している
ショップがいくつかあるので、あれこれ見ればどのゲームにどのぐらいの
スペックが必要になってくるかだいたいわかります。
こういったモデルのなかにはゲームの特典がついているようなものもあるので
そういった特典で欲しいものがあればそのままショップPCを買ってしまってもいいですね。
元々が「店側で組み立てた」というだけの自作マシンですから拡張性なども
そこそこあります。

グラフィックボードは大きく分けてAMDのATIチップを搭載したものか
NVIDIAのGeforceチップ搭載のものに分かれますが、FFXIはどちらかというと
Geforceに最適化されています。ただ、DVD再生の支援能力はATIのRadeonが
評判良かったりもします。
このためFFXI推奨などとされたマシンはGeforce搭載の場合が多いです。
どの用途に比率を大きくするかで変えればいいかと思います。

お礼

丁寧な回答ありがとうございました。

補足

丁寧な回答ありがとうございます。
非統合型を選択する事にいたします。先はかなり長いです。
ＢＴＯ？品も考えたのですが、ぐっちゃり頭の中で組み合わせる自作に獲りつかれてしまいました。自分だけの夢のＰＣ夢想中です。言う事聞かなくても、我侭でも可愛がりたいです。
新しく質問立てた方がいいのかもしれませんが、インテル製のチップセット搭載のマザーボードにすると、Ｒａｄｅｏｎとの相性は、ＡＭＤのチップセット搭載マザーボードより良くないのでしょうか。あまり関係ないのでしょうか。ゲームによって変わってくるという事でしょうか？ＣＰＵはＥ８４００～８６００、グラボはＲａｄｅｏｎにしたいなと思っております。質問ばかりですみません。

回答No.3

baithasar

もう答えが出ちゃってますけど・・・

チップ統合型ってのは　要はコストダウンで造られたもんだと理解すればいい（むちゃかもしんないけど　そう理解したほうが早い）
その分発熱などのメリットはあるかもしれませんがネ
何かVGAに負荷の掛かる仕事をさせようとしたら　もうダメ
メモリアクセスも同時に行うのでカクカク
そもそもチップ自体がそんな高性能じゃないのでダメなんです

ただし！誰も彼もがゲームをするわけじゃないし　高性能マシンだけを求めているわけじゃない　と
んな場合　統合チップでいいや！って選択になりますな・・

ただ昨今DVD以上のブルーレイなど　単に動画を再生するだけでも結構パワーを食う上に
さらに　やはりグラフィックカードに良いものを使えばですね・・
何かと便利ですし困るこたぁありません
HDMIで出力すれば　お家に大画面液晶TVなんかあるのならそれでPCから直で動画が綺麗にみれまっせー
これはデカイです

ただこのスレ的にも　安モン省スペースの統合型チップマシンを買ってしまってから「FFをやりたい」とかの質問が絶えません
後悔したくないのなら　ま　そこそこ以上の性能で買っておくべしと

あとATIは　一部のユーザーで（おいらも含め）　過去の黒歴史からどうしても信用できないって人もいたりします
これ言うと反響でかいからそこそこにしときますけど
余計な出費がしたくないのなら　イソテルチップ+nVIDIAにしとけば
「鉄板仕様」といいまして　相性も少なくて済みます

あ　余計な突っ込みはこの際時間の無駄ですから　又別の機会に（笑）

補足

こんにちは。ご回答ありがとうございます。
私にはすごい解りやすい回答でした。難しい言葉で説明されるより、頭にスポッと入ります。
ＡＴＩの黒歴史・・・気になりますが、きっと反対される方もいらっしゃるんでしょうね。自作ＰＣに興味を持ったはいいけど、何にもわかりませ～んと言う状態なので、全てが「何となく」でいます。明日の夜にでも質問締めるので、触りだけでも良かったら教えて下さい。
最初はｎＶＩＤＩＡがいいなと思いました。理由は、デザインのお姉さんが綺麗だったから・・・私こんなもんです。ＭＳＩのお姉さんの方が好きです。でチョコチョコ見ていたら、ｎＶＩＤＩＡは発熱が凄そう、でかくて重たそう、高そう、こんな高スペック必要か？と思って、無難そうなＲａｄｅｏｎにしようかなと思った程度です。まだまだ私はこの程度です。今後も質問していくかと思いますが、気長に付き合ってください。私と同じ自作ＰＣ初心者の方に参考になるよう形になればいいなと思っています。

回答No.1

aigaion

>統合の場合は、グラフィックボードがいらないということでしょうか？
そうです。

>統合型のメリットは何でしょうか？
省電力、省スペース、低価格といったところです。

>この用途の場合、統合型の方がいいのでしょうか？
最近の３Ｄゲームをやるのであれば、グラフィックカードを使った方が良いです。
ゲームにもよりますが、一定以上の性能を持っているとしても統合型？の方は
動作保証外としているゲームが多いですね。
逆にいえば３Ｄゲームをやらないのであれば統合型で十分です。

お礼

省電力、省スペース、低価格と言うところが魅力に見えました。
やはり非統合型のほうが、使い勝手がよさそうですね。
すみません。初めての投稿だったので、お礼と補足がごっちゃになってしまいました。
ご回答ありがとうございました。

補足

ご回答ありがとうございます。大変助かりました。
非統合型のチップセット搭載にしたいと思います。