統合・非統合チップセットのメリット・デメリットについて

質問

パソコンを自作しようと情報を集めています。

参考までに、使用目的は
・MMO(モンスターハンターフロンティア)
・DVD鑑賞
・ネットサーフィン
で、今のところ考えている内容は以下です。
・CPU：Athlon X2 4850e
・Memory: 1GB + 2GB
・光学ドライブ: IDE変換をつけたノート用DVDドライブ
・HD: SATA2
・グラボ: 何を買うかは決めていません。ただ2枚ざしはしません。
・ケース: microATX用のケース（希望）

ここで、マザーボードを選択するときに困ってしまったので相談させてください。

MMOをする場合オンボードグラフィックでは苦しいという話がありました。
ですので、グラフィックカードをつけることにしたのですが、
マザーボードは非統合チップセットマザーボードほどの拡張性は必要ないと感じています。

そこで、グラフィック機能が付いていること以外に、非統合と統合チップセットでの違いを教えていただきたいと思います。

おもに、消費電量の違いや、DVD再生で有利・不利等が気になります。

足りない情報がありましたら、コメントにて補足しますので、どうぞよろしくお願いします。

回答No.1

arain · ベストアンサー

>そこで、グラフィック機能が付いていること以外に、非統合と統合チップセットでの違いを教えていただきたいと思います。
単純に「統合」と「非統合」と区別した場合には、「マザーボード単体で(当然、CPU、メモリ、HDD等は必要ですが)PCを構築できる」と「別途グラフック(場合によってはサウンドも)ボードが必要」程度の違いしかありません。

>おもに、消費電量の違いや、DVD再生で有利・不利等が気になります。
PCとしてのトータル的な消費電力は、グラフィックボードがいらない分統合の方が有利です。
DVD再生は、グラフィックカードによっては高画質化の機能を持っていたりしますが、現在のチップセットなら単に視聴するだけなら比較になるものはないでしょう。

私なら、グラフィックボード使用が前提なら、M/BのI/Fや機能等の充実度を重視しますが。

お礼

回答ありがとうございます！

>単純に「統合」と「非統合」と区別した場合には、「マザーボード単体で(当然、CPU、メモリ、HDD等は必要ですが)PCを構築できる」と「別途グラフック(場合によってはサウンドも)ボードが必要」程度の違いしかありません。

いろいろなサイトを巡ってみましたが、特に違いが記述されていないので、おっしゃるとおりの違い程度しかないみたいですね。。。

>PCとしてのトータル的な消費電力は、グラフィックボードがいらない分統合の方が有利です。
というのは、グラフィックカードの仕様を前提とした場合、オンボード側と2つになるということで逆に不利になってしまうように感じていました。

でも、やはり、オンボードで強行する場合は明らかに有利になるということですね。

>DVD再生は、グラフィックカードによっては高画質化の機能を持っていたりしますが、現在のチップセットなら単に視聴するだけなら比較になるものはないでしょう。
チップセット間の支援機能はあまり違いがないということですね。
これに関してはばっちり解決しました！

>私なら、グラフィックボード使用が前提なら、M/BのI/Fや機能等の充実度を重視しますが。
作ってしばらくたった跡に、やっぱり拡張する必要が出た！とかいうときを考えると、機能が充実しててもいいかなとも思います。

値段的にはあまり違いがないようなので、ケースを決めた後、それにあうフォームファクタによって決めようと思います。

改めて、書き込みありがとうございました。

回答No.2

Eureka_

http://www.coneco.net/special/d065/
http://www.4gamer.net/games/034/G003450/20080618001/
790GX搭載のマザーなら、最低動作環境(GeForce 7600(GSか))よりやや上のGeForce 7600GTの2/3のスコアは出ますね。ゲーム本体はベンチより軽いという話ですし、「一応動く」レベルなら何とかできるかも知れません。
＃ただ、Athlon X2よりオンボードグラフィックのスコアがよくなるPhenom環境なのは割り引いて考える必要があるかも

まあmicroATXマザーでグラフィック非統合のものを探す方が難しい気もしますけどねー(苦笑)。
特に、ATXでさえグラフィック統合が主流のAMD環境だと。まあ、グラフィックボードの故障時に非常用の画面出力ができると前向きに考えておけばいいのでは？
＃グラフィック非統合のマザーとなると、AMD 790FX搭載のグラフィック2枚差し3枚差し上等なマザーしかないと思います。

お礼

サイトの紹介ありがとうございます。
非常に参考になりました。

>790GX搭載のマザーなら、最低動作環境(GeForce 7600(GSか))よりやや上のGeForce 7600GTの2/3のスコアは出ますね。ゲーム本体はベンチより軽いという話ですし、「一応動く」レベルなら何とかできるかも知れません。
>＃ただ、Athlon X2よりオンボードグラフィックのスコアがよくなるPhenom環境なのは割り引いて考える必要があるかも

CPUが固定されていることもあり、
やはり、簡易モード（？）くらいでしか動かないようですね。
出来れば、ハイスペックモード（？）がぎりぎり動くくらいがいいなぁと思っているので、グラフィックカードは必須ということですね。

>まあmicroATXマザーでグラフィック非統合のものを探す方が難しい気もしますけどねー(苦笑)。

まったくです（＝＝；
価格コム等のサイトで探してみてもmicroATXでグラフィック非統合のものは見つかりませんでしたorz

microATXにこだわる場合は、
>特に、ATXでさえグラフィック統合が主流のAMD環境だと。まあ、グラフィックボードの故障時に非常用の画面出力ができると前向きに考えておけばいいのでは？
というくらいの割り切りでよいように思いました。。。