自転車同士の衝突

質問

昨日の朝通勤中のことです。曲がり角を曲がろうとしたら、直進してきた自転車とぶつかってしまい、私は転倒し、右手の平と右膝などにけがしました。その時は体を打撲し、痛くて立ち上がれなかったけれど、大したこと無いと思い、そのまま相手とは別れて会社に行きました。
でも、時間が経つにつれ首が痛くなってきて、今朝は体中が痛いです。もともと首が弱く、今まで二回特に事故にあったわけでもないのに、首の角度が曲り（首は後ろにそるものなのですが、前傾してしまったんです）とても痛く、その時整形外科で買った首のコルセットをいましています。
で、質問は、人に言うとその時相手の連絡先を聞くべきだったと言われます。実際私が病院に行ったら、その費用は相手に請求できるものなのでしょうか。経験のある方、知識のある方、教えて頂けると有り難いです。
事故の状況は、私は自転車通勤歴が長く、マウンテンバイクで一時間くらいかけて何年もかよっていたので、気をつけるポイントは分っていて、曲がり角は見通しが悪いのでかならず注意してゆっくり回るようにしています。その時もそうしたのですが、直進の自転車が猛スピードだったので、私がブレーキをかけたときにぶつかってきました。一瞬前にぶつかるな、でももう間に合わないなと判断できて、体を防御したので、お互いもっとひどいことにはならなかったんだと思います。
私は女性ですが、相手は体の大きい男性で、その人はまったく大したことなかったみたいです。帰りにその道を帰ってみて思ったのですが、その男性が猛突進したすぐ先は横断歩道で、それに向って急いで走っていたのかもしれません。
もし私がお金を請求しても、この男性が自転車同士だということで両者に責任があると言われれば、請求できないでしょうか。私は自転車にひかれて被害者だと思っているのですが。。。
長文すみません。客観的なご意見を何でも率直に聞かせてくださるとありがたいです。お願いします。

回答No.3

umigame2

No.1さんとほぼ同じ意見です。
自転車同士の事故でも、車同士の事故と基本的な部分では同じ考え方です。
今回のケースは直進車と右折車の事故になりますので、直進車優先で右折車のほうがより注意を払わなければいけませんでした。
スピードが出ていたことは過失割合の修正要素になりますが、せいぜい１割くらいです。
直進車は優先の度合いが高く、右折車と衝突した場合、右折車が直進車の進路を妨害したことによる事故として扱われます。

見通しが悪いのなら、場合によっては止まるべきです。止まっていけないということはありませんからね。
結果的に甘い判断が事故を招いたとしかいいようがありません。
たとえ裁判を起こしても、治療費の2,3割回収できたらいいとこじゃないでしょうか。

お礼

私に不利な見解が多くその理由も受け入れますが、あの歩道の真ん中を暴走する自転車の権利をのさばらせるのはどうかと思います。他にも事故を起こしかねないし、歩行者をひいてひどい惨事になりかねません。
今回でも私は丈夫だし、自転車に乗り馴れているのでこれくらいの怪我ですみましたが、みんなそうだとも限らないと思います。
だから、「大丈夫ですか」と何度も言うその人に、私は「猛突進するのは止めた方がいいですよ」とだけは言いました。同じ状況で普通に走っている人とだったら、まず衝突は避けられました。
法律的にはどうあれ、あれはないよな、って思うのです。直進であれ、もっと普通に走ってほしいです。ご意見ありがとうございました。

回答No.2

植松 一三（@jf2kgu）

まず貴女左折かな？彼が直進としたら普通はぶつかりませんどちらかが右側通行をしていたと思います
そこで自転車も左側通行が原則ですのでこの時点で右側を通行していた方が６で左側を走行していた方が４ですね彼がスピードを出していたとのことですが自転車の最高スピードは３０キロですからそこまで出していたら３程度上下するのですがそれ以下ですと１～２でしょう貴女は注意してゆっくり回るようにしていると言っていますが貴女にも事故を回避する義務が有りそれが最低でも１付きますそこで話をまとめると
仮に貴女が左側通行をしていたとして過失割合を計算すると彼が６貴女が４の６：４から話し始めてスピードの過失が２と考えると過失割合は彼が８貴女が２から話し合う事をお勧めするのでうが彼の住所も名前も分かっていないのではしょうが有りません車と自転車でしたら少し話が違うのですがこればかりはどうにもなりませんあなた自身が保健とか損害保険に入っていたら請求もできるのですが一度聞いてみてください

お礼

私は右に曲がりました。歩道を走っていたので、相手は道の真ん中を走っていました。私も右左というよりも、ふちを走るようにしています。とにかく、ああゆう人もいるから気をつけないといけませんね。回避する義務があるのは確かです。ありがとうございました。

回答No.1

k-josui

> 曲がり角は見通しが悪いのでかならず注意してゆっくり回るようにしています
見通しが悪いのに、なぜ止まらないのでしょうか？
そこに一旦停止の標識は出ていないですか？
車であればゆっくり曲がるではなく、一旦停止して安全確認をした後発進です。
あなたもこの通りにすれば、ぶつからずに済んだのではないでしょうか？
自転車と言えども道路交通法に従って運行しなければならないのです。

これが車対車の場合7:3あるいは8:2であなたが悪くなると思います。
まあ、仮のこの割合で過失相殺が認められれば、あなたの治療費の2割か3割は相手に請求できるとは思いますけど。

> 私は自転車にひかれて被害者だと思っているのですが
相手にしてみれば急に横から飛び出して来られて、被害者と言われるのは心外でしょうね。

お礼

お互い歩道を走っていたので、曲がり角ではいつもとまってはいません。わざわざ止まる人はみたことありません。
普通のスピードで走っていれば、相手もブレーキをかければ止まることもできたでしょうし、気付かないほど前しかみずに猛突進していたんでしょうね。ご意見ありがとうございました。