交通事故を起こして、検察庁に呼ばれました。

質問

７月の半ばに、交通事故を起こしました。

当方、自動車で右折中、直進してきたバイクと衝突。

バイクは、大学生の二人乗りで、運転していた方は、右手骨折、胸骨３本骨折で全治３ヶ月。同乗者の方は、右足打撲と鞭打ちで、全治一ヶ月との事でした。

すぐ、救急車を呼び、警察の調書取りの後、すぐ病院へ行き、帰りのタクシー代も出しました。

保険会社に、交渉は任せている途中です。割合はおそらく９：１。
翌日の朝、被害者の方々に連絡、お見舞い申し上げ、８月にお見舞いの手紙と品物を送っています。
運転手側の、親御さんは、これを教訓にして、前向きに行きましょうねと、あたたかい言葉を頂き、ありがたく思っています。

検察では、調書の確認と、私の反省度を見られるんでしょうか？
この場合、罰金だけで済むのか、起訴されるのか、とても不安です。

検察で、どのような事を行うのか、どのような処置が予想されるか、アドバイスいただけると、ありがたいです。

回答No.6

Aleph777

添付のURLは参考になると思いますので、ご一読ください。

参考URL：

http://rules.rjq.jp/jinshin.html

お礼

とても参考になりました。

ありがとうございました。

回答No.5

Aleph777

検察に呼び出された場合、起訴される可能性は非常に高いと言えます。
他の方の回答にもあるとおり、被害者と揉めているというようなことがなければ、起訴されても罰金刑で済むでしょう。
人身事故の場合、被害者の刑罰に対する要望（厳罰を望む、厳罰は望まない、減刑を望む）が刑罰にかなり影響します。
被害者の方に、減刑の嘆願書を書いてもらえれば、刑が軽くなる、または、起訴猶予になる可能性もあります。

お礼

アドバイス、ありがとうございます。
特に、被害者さんと揉めてはいないので、罰金でしょうか。。

被害者の方の、減刑の嘆願書…。。そういったものも有効なんですね。

骨折までされたのに、書いて頂くお願いをするのも、申し訳ないような気がします。。

参考にさせていただきます。ありがとうございました。

回答No.4

noname#112911

みなさんとほぼ同じですが　経験者です。
検察では警察の調書を基にした事実確認です。
一つ一つ細かく聞かれます。時速やどこで気付いたか等。
警察で話したことをそのまま答えてください。
警察の人も時速や気付いた地点やプレーキ跡など計算して調書に書いていますので　大幅にずれると検証などになります。

事実確認が終わると示談の状況を聞かれます（もちろん正直に）
その後はしばらく検察官が調書を作るのを待って　その調書の確認をして
最後に　略式裁判にするか通常裁判にするか聞かれます。
よほど異議があったりで弁護士をたてて争うということじゃない限り　略式の方がいいと思います
そしてその記名捺印をして終了です。

今は書類送検という状況です。
検察官から　この後検討して起訴するかどうか決めますと言われるかもしれませんが　たぶんされるでしょう。
（通常裁判を選ぶと検察も面倒だから起訴しないという情報も一部ありましたが　かなりの賭けです）

そして１ヶ月くらいたつと裁判所より判決が書類で来て
そのまた少したつと　罰金支払の通知がきます。
30万前後というところでしょうか（検察ではもう少し多く言われるかもしれないですが）

ちなみに点数はもう通知がきてるかもしれませんが　別扱いです。

お礼

アドバイス、ありがとうございました。

とても不安でしたが、流れがわかりましたので、助かりました。

回答No.3

Sasakik

起訴と事件送致を混同されたような回答がありますので・・・

起訴は検察官しか行えない法律行為です。
原則として，起訴は捜査完結後に行われる行為です。被告人からの要請など特段の事情がない限り，起訴後の取り調べはありません（まして，起訴後の起訴猶予はあり得ません）。

現段階では，警察から送致（報道用語でいう”送検”）された事件について，起訴・不起訴の判断するための捜査（確認）段階でしょうね。

検察官の面前では，もう一度事故の状況などについて聞かれるでしょう。その時の態度も判断材料になりますから，「警察で話したから，もう良いでしょう」などと答えないようにしましょう（みんなのデータベースとしての一般論です。”質問者サマが”という意味ではありません）。

検察官の処分は何とも言えませんが，禁固の可能性は低そうですね。
反省と共に被害者感情も重視されるでしょう。また，あなたの周りの人の”支援体制”も関係するかも知れません。
とりあえず，今，あなたに出来ることは，「真摯な反省を具体的に示す」につきますね。

で，一つ気になることが・・・
＞こちらの誠意が伝わっているか、とっても不安です。。
「誠意」と仰りますが，”あなたの”誠意ですね。
”相手にとっての”誠意と受け取られるものかが判りませんね。
弁護士など代理人を通じて意思確認をしてみましたか？
その辺の意思の疎通に齟齬はありませんか？

お礼

アドバイスありがとうございます。

まだ、起訴が確定された訳ではないのですね。
警察での調書の確認と、私の反省態度を見られると言う事でしょうか。

＞弁護士など代理人を通じて意思確認をしてみましたか？

保険会社さんに、伺ったところ、特に不満や苦情は言われていないので、大丈夫ですよと言われました。

検察官から聞かれたら、こちらとしては、誠意を尽くしたつもりでいるし、完治するまでの治療費も保険会社から支払う事で誠意を尽くしているつもりである事を伝えるつもりでいます。

回答No.2

sayapama

検察では、事実確認と事故原因の確認などの聴取を受けます。
被害者との示談交渉の状況なども聞かれる事があります。
時間としては、１０～１５分程度ですね。

今回事故パターンからすれば、３０～５０万円の罰金刑です。
飲酒や酒気帯びでもないので、禁固刑などにはなりません。

違反点数は、９点は付きますので、今までに違反が無くても６０日間の中期免停となります。

お礼

アドバイス、ありがとうございます。

違反は８点で、すでに一ヶ月の免停期間を終えたのですが、検察からまた違反点数を取られることがあるのですか？

回答No.1

植松 一三（@jf2kgu）

検察に呼ばれたのですから起訴されたのですね
まず基礎をされると検察官がこのまま起訴して裁判を起こすか起訴猶予にするかを決めるための事情聴取です
ここで大事なのが正確に話すことです消して自分の感情は押さえて反省の気持ちを出して下さい≪検察官も人間です≫後大事なのが被害者との示談です私が事故を起こした時は被害じゃが幼稚園児でしたが父親が罰して免停などになるよりお見舞い等をしてもらった方が良いと言ってくれたために罰金どころか点数も引かれませんでした被害者次第で実刑は無いと思いますが罰金や免停も来ますので被害者とは仲良くしてください≪言い方が変ですね！すみません≫

お礼

早速のアドバイス、ありがとうございます。

そうですね。２人の被害者さんのうち、一方は温かいお言葉をかけてくださったのですが、もう一方は、お見舞いのお電話しても、怪我の状況を仰るのみ。お見舞い送っても、音沙汰無く。。こちらの誠意が伝わっているか、とっても不安です。。

すみません、愚痴っぽくなってしまいましたが、検察官の方とも誠意と反省を持って、話してきます。。