自転車同士の事故の過失割合

質問

雨の日の夜間に、こちらは直進、相手は右折の状態で衝突しました。
僕はたまたまライトをつけていませんでした。相手はちゃんとつけていました。こういう場合やはり僕の方が悪いのでしょうか？幸いな事に、お互い怪我は大した事なかったのですが、自転車の修理代が、こちらは５００円程度、しかし相手の方は高級車らしく、８０００円もかかってしまいました。僕は相手にいくらぐらい支払えばいいのでしょうか？
やはり８０００円全額支払わなければならないのでしょうか？

回答No.5

noname#77631

右折する前に前方を良く確認するお！と言って全面的に相手が悪いように言えばむしろお金をもらえるかも知れませんよ
ライトをつけてなかったと言われたら、つけて無くても前方をきちんと確認すれば分かるだろ！まぁ、つけているときに比べると分かりづらいから俺の過失１で貴方は９ですねと

でもまぁ、4500円くらい払うんじゃないの

お礼

そう言えばそうですね。
現場近くには、街灯もあったし、お互い気をつけていれば事故は防げたはずですね。無灯火に関しては僕の過失ですが・・・。
ご意見ありがとうございました。

回答No.4

donbe-

過失相殺事故　全額払う必要はありません。

通常直進と右折では優先権はあなたにあり、あなた２割、３割過失　相手７割、８割過失？？と思います。
しかし、夜間無灯火と言うことになると重大な過失？１０、２０％程度過失加算

ＮＯ１さんの５：５程度で話し合われたらどうですか？
示談は話しあいの中でお互い妥協点（譲歩）を模索する中で折り合うもの　杓子定規にこれが過失割合だと断言できるものではありません。
断言できるのは裁判所

４，５千円負担されれば良いのでは・・・？？

お礼

相手も「自転車同士の事故は初めてなので、よくわからない。」との事なので、過失割合の件、大変参考になりました。
これから、じっくり話し合っていきたいと思います。
貴重なご意見ありがとうございました。

回答No.3

kernel_kazzz

無灯火ではあなたの存在が相手には分かりませんね。
それに現在の道路交通法では5万円以下の罰金ですよ。

全額って事は無いけど、判例や自動車事故の場合の比率に詳しい方の回答を待ちたいところ。

お礼

そうですね。
無灯火はまずいですね。深く反省しています。
ご意見ありがとうございました。

回答No.2

hahahapart

逆に聞きいたいのですが、ここで「８０００円払うべきだ」といわれれば８０００円払うのですか？
「払う必要が無い」と言うのなら、相手がヤクザ連れてきても払わないのですか？

裁判ともなれば当然過失割合論争にはなるでしょうが、まだそういう状況じゃないのなら、話し合いじゃないんですか？
それならどっちが押しが強いかしだいですよ。
あなたがそういう交渉能力があるのならゼロにまで持っていけるかもしれません。
しかし、できないでここに来たのなら素直に８０００円払ったほうが良いんじゃないですか？

お礼

早速のご回答ありがとうございました。
相手は悪い人じゃないみたいなので、じっくり話し合ってみます。

回答No.1

noname#94836

質問内容だけでは事故状況が判断しきれません。
貴方が夜間無灯火だから、基本過失から20増えますが…。
仮に事故現場が交差点だとしても、どちらが優先道路なのか…。
基本的な考え方は、車と変わりません。
相手が対向して来て右折なら、基本割合30：70。
無灯火ということで50：50。

交差道路から進行してきたのなら、貴方から見て相手が左からなら貴方が40、右からなら30。
（以上はすべて信号のない同幅員の十字路で）

道路の広さが明らかに違ったり、信号があったりすれば勿論変わるし。
最低限言えるのは全額負担する必要はないということ。

お礼

僕から見て正面からの右折です。僕の前輪と相手の左側面が接触しました。無灯火というのが、全面的にこちらが悪いと思っていました。
じっくり話し合っていきたいと思います。
参考になりました。ありがとうございました。