• ベストアンサー

中学校の部の部長が同じ部活の部員や後輩・先輩をさす場合

中学校の部活の部長が顧問の先生にわたす文書を書くとき 1:同じ部活の同級生 2:同じ部活の後輩 3:同じ部活の先輩 には、敬称をつけたほうが良いのでしょうか? 教えてください

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • sanori
  • ベストアンサー率48% (5664/11798)
回答No.5

こんばんは。部活の部長の経験したことがあるおっさんです。 1. 名簿やその類では、敬称は不要です。 (これについては、#4さんの回答内容と同じ) 2. 文章の中では、先輩・後輩を問わず、「さん付け」が普通です。 顧問の先生は、お客さんではなく内輪の人です。 内輪の人に提出する文章においては、部員の名前に「さん」付けをしても大丈夫なのです。

hk208
質問者

お礼

>内輪の人に提出する文章においては、部員の名前に「さん」付けをしても大丈夫なのです。 なるほど、確かに、外部の人ではないですよね 回答ありがとうございました

すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (5)

  • Parismadam
  • ベストアンサー率65% (2756/4211)
回答No.6

こんにちは。7/23のご質問ではお礼のお返事を有難うございました。 ご質問: <中学校の部活の部長が顧問の先生にわたす文書を書くときには、敬称をつけたほうが良いのでしょうか?> 記入様式にもよります。 1.単に名前を列挙する箇所では 鈴木一郎、田中太郎 と敬称なしで氏名の明記で結構です。 2.文章の中で、コメントとして述べる場合には、 1:同じ部活の同級生:「鈴木君」(男性)、「鈴木さん」(女性) 2:同じ部活の後輩:同上 3:同じ部活の先輩:「鈴木先輩」(男女) のような呼称で結構です。 部活の顧問の先生への提出書類であれば、内輪の書類ですのであまり形式にこだわる必要はなく、部活内の上下関係がわかる呼称の方が、読み手である顧問の先生も理解しやすいでしょう。 以上ご参考までに。

hk208
質問者

お礼

>部活の顧問の先生への提出書類であれば、内輪の書類ですのであまり形式にこだわる必要はなく、部活内の上下関係がわかる呼称の方が、読み手である顧問の先生も理解しやすいでしょう。 なるほど、敬称をつけていいのですね。 確かに、そっちのほうが理解しやすいですね 回答ありがとうございました

すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.4

名簿など一覧形式のものであれば敬称はいりません。 (例)担当A:佐藤 担当B:高橋 など 同級生、後輩、先輩など記載される人物が特定されるものであれば「さん」づけが無難でしょうね。 (例)佐藤さんの出席率が悪く、困っています。

hk208
質問者

お礼

>同級生、後輩、先輩など記載される人物が特定されるものであれば「さん」づけが無難でしょうね。 確かに、さん付けが無難ですね 回答ありがとうございました

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • minette
  • ベストアンサー率19% (6/31)
回答No.3

内容にもよると思いますが 部員一同として提出するなら敬称はいりませんよ

hk208
質問者

補足

すみません 個人で提出します

すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#222959
noname#222959
回答No.2

あて先の顧問の先生よりはみなさん目下なので、全員「さん」に統一するのも無難な方法です。  リストや表形式だったら敬称をつけずに、上か下に(敬称略)と書く手もあります。(書かなくても別にいいような気もします。)

hk208
質問者

お礼

確かに「さん」が無難ですね 回答ありがとうございました

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • yasuhiga
  • ベストアンサー率27% (168/620)
回答No.1

全部「様」でいいように思うが、以下でもいいようにも思う。 1:同じ部活の同級生 →君 2:同じ部活の後輩 →殿 3:同じ部活の先輩 →様

hk208
質問者

補足

すみません、後輩や先輩に直接渡すのではなく 顧問の先生に渡す紙に、後輩や先輩に付ける敬称を教えて欲しいのです。 こちらの説明不足でした すみません

すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A