• 締切済み

プロバイダの発信者情報開示請求について

最近、2ちゃんねるに当社役員に対する、悪意をもった書き込みが多く見られ、書込者に対し名誉毀損で民事訴訟を起こしたいと考えております。そこで、「プロバイダの発信者情報開示請求」について調べたのですが、どうも釈然としません。これによると(1)権利侵害が明らかであること、(2)発信者情報の開示を受けるべき正当な理由があるいう要件を満たせば、プロバイダは発信者情報を開示しなければならないことになっています。しかし、プロバイダが任意の開示に応じないこともあり(ひろゆきさんの裁判はこれですか?)、その際は、被害者(当方)側で発信者情報開示請求の裁判を起こして開示を求めなくてはならないとの記述がありました。要するに、名誉毀損などの民事裁判をおこす前に、弁護士に依頼しプロバイダーに対し「情報開示請求の裁判」をおこし勝訴しなくてはならないということなのでしょうか?また、プロバイダーは書込者保護のため情報開示には書込者の同意が必要とのことなのですが、実際はどうなのでしょうか?ネットで検索しましたが、諸説入り乱れ混乱しております。また、弁護士依頼→開示請求訴訟→(勝訴したとして)書込者特定→民事訴訟→答弁書交換→口頭弁論→判決 という一連の流れを鑑みますと、やはり1年くらいの期間は必要となるのでしょうか?また、売り上げなどにまだ実害はでていないのですが、名誉毀損の賠償金の相場はこれまでの判例からしてどの程度が目安でしょうか?ケースバイケースでしょうが、詳しい方がいらしたらよろしくご回答をお願いいたします。

みんなの回答

noname#107982
noname#107982
回答No.2

裁判で開示請求の訴訟をします。 相手が特定された場合 名誉毀損の賠償金の民事訴訟を起こします。 実害がなければ10万円  実害があり倒産寸前なら 昨年の本人の年収分位  悪口言われても 何とも思わないのが 上に立つ者なんですけどね。

philcolin
質問者

お礼

回答ありがとうございました。費用対効果からすれば、バカらしい ですね。 >>悪口言われても 何とも思わないのが 上に立つ者なんですけどね。 ごもっともです。

  • PPPOEVEN
  • ベストアンサー率30% (89/292)
回答No.1

いわゆるプロバイダー責任法による開示請求ですが、「権利侵害が明らか」という定義について、 殆どのプロバイダーが、裁判所の開示命令としています。 それはプロバイダーの立場からすれば当然で、プロバイダー側の判断で「明らか」と思って開示 して、開示された側が「明らかじゃないのに開示した」と訴えてきた場合、「明らか」という根 拠が曖昧になってしまい、下手すればプロバイダーに根拠もなく開示したとして賠償命令が出か ねないからです。 しかし、「裁判所の開示命令だ」という免罪符があれば、仮にユーザーが訴えてきても、「正当 な開示」と認められるでしょう。 そのため、実際には開示請求訴訟を起こさなければまず開示されません。 ただし、日本は本人訴訟が原則ですから、弁護士を入れなくてはならないということはありませ んが、実質的にはド素人で太刀打ちできるものでもありません。 弁護士を入れるのが無難でしょう。 また、仮に開示請求が出たとしても、開示しない事に罰則規定が無いため、半数くらいのプロバ イダーは命令を無視して開示していないといいます。 ただ、プロバイダー責任法自体が比較的新しい法律ですので、まだ諸説が入り乱れるのは致し方 ないと思います。 期間は半年から一年だと思います。 注意したいのは、2ちゃんねるなどの場合、ひろゆきにたいして開示請求して、ここで開示して きたとしても、開示されるのはあくまでIPアドレスです。 このIPアドレスを元にさらにプロバイダーに対して開示請求が必要ですので2度訴訟が必要です。 賠償額はケースバイケースですが、いいところ150万円も取れないのではないかと思います。 もちろん内容次第ですが。

philcolin
質問者

お礼

大変丁寧な回答ありがとうございます。 >>2ちゃんねるなどの場合、ひろゆきにたいして開示請求して、ここで開示してきたとしても、開示されるのはあくまでIPアドレスです。 ひろゆきさんってところが、難しいところですよね。以前はあまりに 削除請求の訴訟の件数が多過ぎて対応が物理的に不可能ということで 放置しているという話を聞きましたが、最近の傾向としてはどうなんでしょうね。 >>期間は半年から一年だと思います。>>さらにプロバイダーに対して開示請求が必要ですので2度訴訟が必要です。 最近は迅速化されたとききましたが、やはりそのくらいの期間はかかるものなんですね。 >>150万円も取れないのではないかと思います。 てことは、諸費用、弁護士費用とか入れたら、訴訟しても意味ない ですね。 以上の件、先日相談した有料の弁護士相談の100倍くらい役立ちました。判例もろくに調べず適当なことを言って金だけとるゴミ弁護士が多いので助かります。上記の件、当社役員によく説明しておきます。(実際、役員連中も問題が相当あるので、ネットで中傷されてもいたしかたない面もあるんですけどね。)