キャプテンなのにレギュラーではないって…？

質問

昨日、甲子園を見て疑問に思ったのですが、キャプテンがベンチ入りというチームがありました。
自分の中で、キャプテン＝チームの中で一番技術があり、信頼されている人というイメージがあったので、びっくりしました。
下手なのにキャプテンって務まるのですか？
別に誰かを責めているとか中傷したいのではなく、自分は、ずっと文化部でスポーツには全く縁が無かったこともあり、スポーツ界はこういうこともあるんだ！？と単純に驚いたので、質問しました。
経験のある方、ぜひ教えてください。

回答No.3

noname#94337 · ベストアンサー

はじめまして　jcg02524です。

キャプテンというのはイメージ的にかっこいいかもしれませんね。
ただ、キャプテンというのは考え方なのですが「技術」よりすごいことなのかもしれません。
また、キャプテンの「素質」というのを考えたことありますか？
自分の主観ではありますが以下のことができる人と考えています。
(1)目標に対してチームを誘導する力
(2)チーム内のことを第三者的に見る力
(3)力を発揮するための助言をする力
少なくても、これができなければ力のあるチーム作りや、まとめることはできません。
本当にキャプテンというのは人格や信頼がないとできないポジションですよね。

お礼

キャプテン、というのを一つのポジションとして考えると非常に納得がいきます。
説得のある回答をありがとうございました。

回答No.2

noname#94836

別に不思議ではないですね。
ベンチ入りさえしないキャプテンもいますよ。
みんなをまとめられる（みんなから信頼される）人であれば、キャプテンとして問題ないと思います。

文化部でも同じだと思いますが。
吹奏楽部でも、コンクールのメンバーから外れてる（ステージに立たない）けど部長という人がいましたから。

お礼

自分のまわりでは、技術のある人が常にリーダーだったので…。
キャプテンは、技術だけではなく人望もなければいけないのですね。
ありがとうございました。

回答No.1

noname#64329

勤まりますよ、ようは「一番信頼されている人」がなるんですから。
技術の有無は関係ないです。
逆に技術はすごくあっても独りよがりな選手はキャプテンに選ばれません。

お礼

上手だから信頼できる、という考えがそもそも違うのですね。
自分は上手い人に憧れ、すごいなぁと尊敬できる人がチームのリーダーというイメージがありましたが、技術的にすごくても独りよがりではチームをまとめられませんよね。
ありがとうございました。