- 締切済み
鉄道会社各社への改善提案
先日JR在来線に乗る機会があり、数年ぶりに通勤ラッシュを体感しました。 混むのを嫌って先頭車両に乗った私は、相変わらずドア付近が混雑し、駅に着いて開いたドアから利用者が乗り込むのに一苦労している様子をシートに腰掛けながら見ていました。 夕刻の途中駅で、車椅子に座った20歳後半くらいの男性と、同行する健常者の女性がホームにいるのを見かけました。電車が発車して間もなくのことで、推測ですが、ドアから乗り込もうとして混雑がひどいため断念した様子です。 男性は長身で、細いながらもがっちりとしており、怪我をして治療中のスポーツ選手か、或いは身障者スポーツ選手なのか・・・?若い女性は付添のようで、憤るでもない二人の姿に好感を覚えました。この時間帯だと、あと数本は電車を見送らねばならないでしょう。混雑を避けて先頭車両の最前ドア前で待っていたことから、もしかすると、何本か見送った内の1本だったのかもしれません。 電車が進み、ホームで苦笑しながら顔を見合わせている二人を見送った後、優先シートが機能していないことに気付きました。きっと大抵の路線でも同様に、混雑する時間帯は優先シートなど形骸化していることでしょう。優先シートを健常者が占拠しているのも問題でしょうが、それ以前に車両へ乗り込むことすら、シートへ辿り着くことすら叶わないのですから・・・。 女性専用車両というのにも初めて遭遇しましたが、何故もっとも利便性の高そうな車両編成の真ん中付近に設けられているのでしょう?確かに、痴漢被害に脅える女性の立場からすれば喜ばしいことでしょうが、先頭車両・最後尾で問題がありますか?男性から見て社会的弱者である女性を守るのは当然ですが、優遇しすぎでは? 車両内には、優先スペースや優先シートといった、如何にも万人にアピールするかのような配慮はありますが、本当に役立っているのか疑問です。より弱者的な立場にある方々を守らない現状からは、人気取りのようで健常者本位な、鉄道会社の自己満足な様子が感じられます。混雑時には真の意味での弱者が切り捨てられているように思え、残念で悲しくなりました。 それからの道中、いくつもの疑問が浮かんできます。身障者専用車両は設けられないのか?同一車両の半分を区切って、いつ何時でも健常者利用禁止のスペースを確保することは不可能か?利益を重んじる鉄道会社が対応できないなら、国からの補助金で身障者優遇スペースを全路線・全時間帯に確保できないか?けれども目立つため、利用者からは遠慮の声が聞こえないか? ココで愚痴みたいな言葉を並べても無意味なのかもしれません。鉄道会社へ訴えるのが本筋でしょうし、あまりにも理想論で現実的な手立てなど皆無かもしれません。けれど、何かをすべきでないかという衝動から問題提起したく思います。賛否はあるでしょうが、どうか良案をお授けください。
- みんなの回答 (6)
- 専門家の回答
みんなの回答
- hiroki0527
- ベストアンサー率22% (1101/4910)
- yu-taro
- ベストアンサー率39% (3209/8203)
- hiroki0527
- ベストアンサー率22% (1101/4910)
- ant-28
- ベストアンサー率30% (17/56)
- 風車の 弥七(@t87300)
- ベストアンサー率24% (1392/5660)
お礼
再度のアドバイスをありがとうございます。 おおっ、そうなのですね!恥ずかしながら、全く知りませんでした。何より女性専用車両というものに遭遇したのも初めてでしたから、もしそのような境遇にある男性が乗っているのを見かけたら、きっとその名称から「あの人は間違っている人」という目で見てしまったでしょうね・・・。 女性ばかりが乗っている「女性専用車両」のドア案内前に並び、車両へ乗り込むのは男性ならば相当の勇気が要るでしょう。車内でも当然目立ちますし、このような知識がなければ睨みつける女性もいることでしょう。「間違っていますよ」と親切心から声をかけてもらえれば、「いえ、身障者なもので・・・」という言葉で理解も得られるでしょうが、自分から「私は身障者です、この車両に乗る条件を満たしています」なんて宣言しませんよね? 鉄道会社は、先行したイメージを覆すに足る理由を明確に示し、名称変更にイチ早く取り組む必要があると思われます。そんな後付け理由で自己満足されても、誰も理解・納得していませんよね?こういった現状も含め、提案してみます。