- 締切済み
正義の核と悪魔の核
何故アメリカやフランスの核は正義でイランや北朝鮮の核は悪魔なんですか? 核は、使おうと使うまいと目的は同じだと思うのですが。
- みんなの回答 (17)
- 専門家の回答
みんなの回答
- outerlimit
- ベストアンサー率26% (993/3718)
皆さんの回答を見ていて 回答者のほとんどは 40歳未満でしょうね わずか数十年前のことさえ 伝えられていないですね、これでは隣国から事実無根の無理難題を吹っかけられても毅然とした対応はできないわけですね もうすぐその時期ですが 敗戦後 アメリカの水爆実験や 英仏の核実験に反対する 原水爆禁止何とか会議というのが結成されました 当時勢いのあった日本社会党や共産党が主になって いわゆる知識階層とマスコミの賛同を得て 多くの国民の支持を得ていました そのころに ソ連も核実験を行いました 原水爆禁止何とか会議は 米英仏の核実験には猛烈な反対のアピールを行ないましたが、ソ連の核実験には何もしませんでした そのとき言われたのが 米英仏の核は侵略の為の核だが、ソ連の核は自衛のための正義の核である でした その後 親ソ連派と親中国派に分裂しましたが、親ソ連派は 正義の核を言い続けました(政党間の主導権争いの結果の分裂です) 正義の核、悪の核は その昭和30年代からです 現在 質問者が感じていることは 自己中心のわがまま放題を、他国の主権や国民の自由を抑圧してまで行なうような国に、核を持たせれば、どんな危険なことになるかわからないから持たすわけには行かない です
- password
- ベストアンサー率17% (195/1092)
>正義の核と悪魔の核 それを言い出したのは、日本左翼。 反核団体も、その矛盾しおた主張の為に分裂したので有名ですねw アメリカなどが恐れている(国際社会が反対している)理由は 北朝鮮が「金の為なら、武器/弾薬を犯罪者に売り渡す」実績があるからです。 テロリストが核を使って都市ジャックする可能性が高まる以上 犯罪国家に核を持たせるのは、【国際平和の邪魔になる】と判断されても仕方が無いでしょう。 なお、北朝鮮は、日米韓より「核開発を行なわない代償に、多額のエネルギー支援をさせた」条約違反となりますので それを理由に戦争を仕掛けても、別段違法行為にはなりえません。 ※条約違反の賠償行為すら行なっていない国ですから・・・・
お礼
えっ、それを言い出したのは左翼ですか? >金の為なら、武器/弾薬を犯罪者に売り渡す・・・ ですね。 合法でなければ、犯罪ですから。 回答どうも有り難うございました。
- debukuro
- ベストアンサー率19% (3634/18947)
日本から見ると アメリカの核の傘の下にいれば安全だと考える人たちの取ってはアメリカの核は正義なんでしょうが日本が攻撃されたときアメリカの核が役に立つかどうか疑問です 現に周辺諸国から軍事的圧力を受けているのですから 皆殺し兵器に正義もくそも無いでしょう いっそのこと死なば諸共の「コバルト爆弾」を持てばいいのです これ一発で地球が消滅するらしいので後腐れが無くてさっぱりするかもしれません
お礼
要するに親米派の日本人に取ってはアメリカの核は正義で、それに敵対する国の核は悪という事ですね? 何の事は無い!理屈じゃないんですね? 皆殺し兵器に正義もくそも無い!! 賛成です。 再度有り難うございました。
- tabi2007
- ベストアンサー率10% (80/740)
>えっ、そんな事を言った党があるんですか? >どこの党でしょうか? 言うとしたら、社○党ではないでしょうか。 元中核派関係者など、一癖も二癖もある連中が揃ってますから・・・
お礼
社○党ですね? 情報をどうも有り難うございました!
- rikukoro2
- ベストアンサー率21% (1316/6195)
>単なる武器と言われると何か無害なように聞こえますね? では別の物に例えましょう 『爆弾』これは人を殺傷するいやば武器ですが、確実に無害ではありません。 同時にトンネル工事や、災害時の邪魔な撤去物として人助けにも使えます。 核はいわば核融合、核分裂の技術です。核の技術なしには原子力発電はできません。 それにこれから始まる宇宙開発、これにも核は有効です。No9さんの指摘もあるように、地球に小惑星が衝突する、これには核を使うしかないでしょう。その場合貴方は、核は悪魔の兵器だから使わず地球上の生物は死滅した方がいいとお考えなのでしょうか? >核が戦争の抑止力である割には戦争が絶えません。 核の抑止力で米ソビエトの全面戦争は避けられました。 道具の片方の一面ばかり認めず否定するのはどうかと思います 『火は火災が起きるから火を禁止しよう』 『自動車は事故が起きるから禁止しよう』 といってるのと一緒です 道具に善悪はなく、使う人次第です
お礼
>火は火災が起きるから禁止、 >自動車は事故が起きるから禁止、 これらの事は既に人間社会の一部では実施の傾向にあると思いますよ。 年配者の家庭では火を使わないIHの調理器具、車も自信がなくなれば自粛、 道具に善悪が無いという事は性善説に立った考え方ですが、それが信じられたら何の心配もいらないわけです。 ご主張はよく分かりましたが、私の質問はあくまでも片側の核だけが正義なのは何故か?という事でしたので、この論議はここらで止めたいと思います。 rikukoro2さんは、核はすべて、正義の意図で作られた・・・・という意見ですね。 回答どうも有り難うございました。
- mmm001
- ベストアンサー率9% (6/66)
核を正義、悪魔としてラベリングすることよりも、 世界征服という非民主主義社会、地球の独占は 大自然が求めない姿にもかかわらず、 人的に実行する上で、 『武力』『軍事力』が必要になってきます そもそもは、毎日の食べるための保証がされて居れば、 自然が与えた防衛力である人間や動物の暴力?も不必要なわけです ところが・・ その大自然がそれぞれの生物に与えた腕力?を 押さえ込むのに軍事力は使われます その軍事力を行使させないための軍事力も必要となってきて、 軍事力競争に突入し、 地球破壊すらもたらすほどの軍事力、核兵器にたどり着いたわけです が・・・ 実際には・・ 核兵器は既に過去の軍事力でもあり得ます・・ なぜなら、宇宙衛星でピンポイントで それらを破壊することすら可能な時代です・・ つまり・・・ 宇宙兵器を使えば、 その国の武器を破壊することで その国自体を滅ぼすことも可能だからです・・ そうなると・・・ 反対に・・核施設を持つ国ほど 国亡ののリスクが高いと云うことではないでしょうか? さあて・・ どう処理するのでしょうか・・ 半永久的に害を発し続けるウラン・・廃材・・??
お礼
>そもそもは、毎日の食べるための保証がされて居れば自然が与えた防衛力である人間や動物の暴力?も不必要なわけです。 しかし、毎日の食べる物を保証されている国がされていない国に様々な規制をしたり、暴力の行使をしたりしているのが現実です。 回答どうも有り難うございました。
第二次世界大戦で日本の帝国主義の野望を打ち砕き、日本の恐怖支配からアジアを解き放ち世界に平和をもたらし、日本に痛みを与えたものの日本を大きく構造改革し大きく前進させたのはアメリカの核です。 そして今の日本の平和は自衛隊によってではなく、アメリカの圧倒的な軍事力=核によって維持されています。 アメリカの核は今も昔も正しいことにしか使われていません。 日本から徴兵制が消え、貧富の差がなくなり、国民のほとんどが肉を食い、恩恵を受けているくせに妙に核アレルギーの強い国は日本だけです。 アメリカの核は今も昔も平和のためにありますが、 北やイランの核は世界に不安と恐怖を与え、一部の権力者が私服を肥やすために利用されています。 全く同じではありません。
お礼
はぁ、アメリカの落とした原爆のおかげで私たちは今、平和を享受しているわけですか? まったくアメリカが主張している事のコピーですね。 長崎、広島の原爆が正しかったなんて言う日本人がいると悲しいです。 アメリカの核は一部の人間の私服を肥やしてないという確信があるんですね? 非常に残念です。
- jamiru
- ベストアンサー率5% (170/3044)
キリスト=正義 異教徒=悪 説得力があるでしょ?何も知らない人間にはね。 No9さんの言う通り、想像力が無いとこういう論法に引っかかるのですよ。
お礼
私はまったく想像力には自信がありません。 理解出来なくてすみません。
- hscsatoshi
- ベストアンサー率50% (23/46)
昔、「鉄人28号」というマンガがありましたが、鉄人自身には正義も悪も無く、「良いも悪いもリモコン次第」です。核は原子力の応用の一種で、原子力はエネルギーの一種です。エネルギーや道具は使い方によって、人々に幸せを与える物にもなれれば、人々を苦しめる物にもなれるのです。武器の形となった核ミサイルにも、地球にぶつかりそうな小惑星を打ち砕いて人間を守るという使い方があるんです。
お礼
是非とも、小惑星を打ち砕くような人類の益になるような事だけに使ってくれる事を祈りましょう! 回答どうも有り難うございました。
- Tacosan
- ベストアンサー率23% (3656/15482)
う~ん,「アメリカが核兵器を持つのはダメだが中国が核兵器を持つのはいい」と言った党があるとは聞いたことがありますが... なぜイランや北朝鮮なんだろ?
お礼
えっ、そんな事を言った党があるんですか? どこの党でしょうか? 他の国では知りませんが、日本ではマスコミもアメリカの核に付いては廃棄せよとは言いませんが、北朝鮮やイランにはそう言いますよね? 私のように感じる者がいても不思議は無いと思いますが・・・・・ 回答どうも有り難うございました。
- 1
- 2
お礼
自己中心の我がまま放題、他国の主権や国民の自由を抑圧してまで行うような国・・・・ これは、どちらの国の事でしょうか? 何かどちらにも当てはまるような気がするのですが。 たくさんの回答を頂いていながら結局私の頭が悪いせいでよく分からないまま閉め切ってしまうことになりました。 outerlimitさん、どうも有り難うございました。