- ベストアンサー
本音と建前
ここでのみなさんの回答を見ていての感想なんですが。 どこに出しても恥ずかしくない、正しい意見が書かれてる事って多いと思うのです。こうあるべき‥というか。色んな立場や年代の方がいらっしゃるし、モラルを排除せよとは思わないのですが、それでも時々、現実的ではないのでは・・？というような意見があります。友達や身内に相談されてもそういうのだろうか・・？というような。 一人そうだとみな同じような答えになります。偏ってるなぁと思って、率直に書き込んでみると、それ以降色んな意見が出だす事もあるし、それはどうか？！みたいな事を書かれる時もあります。 でも、公の場ですが、そんなにイイ子でいなくてはいけないものなのでしょうか？・・と思う事が度々あったので、書いてみました。みなさんのご意見はいかがでしょう？
- wa_on
- お礼率99% (361/363)
- このQ&Aコミュニティーについて
- 回答数3
- ありがとう数6
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
回答するとき質問文はしっかり読まなきゃいけないけれど（私は特殊な場合は相手の質問履歴も引っ張りますし回答履歴は当然見ます。なんも見ないときが９９％ですけれどね。）ほかの回答者の回答は読まなくたっていいんですよ。つまりとらわれる必要はない。もちろん論理の整合性や回答の重複を避けるために目を通すことぐらいはしたほうがよいと思いしますけれど、それでも影響を受ける必要はないんです。だから回答は１００％自分の信じるところを書けばよい・・・と思います。現実的ではないかどうかも最終的に判断するのは質問者ですしね。回答者はいたって普通に現実的だと思ってるかも知れないし。そういった判断を個々の回答者がして結果色々なバリエーションのある回答が生まれる、それで十分でしょう。 ＞一人そうだとみな同じような答えになります。 これは私は逆のことも多いからなぁ。私は正論こそ至上と思っています。それ以外の論ってどこか妥協したにおいがするので自分でも日常ほとんど選択しないです。だから余り妥協案は書きませんがそれでも妥協することはあります。どこで妥協するかは人の顔と同じで千差万別です。１００人が妥協してもひとりは妥協しないこともあるわけですから、その場合当然１００人にとっては現実的でない回答もひとりにとっては十分に現実的な回答です。 ＞そんなにイイ子でいなくてはいけないものなのでしょうか？ いい子でいる必要/義務はないでしょう。己の信じるところに拠ればいいのだと思いますよ。ただそれを他者に求めるべきものでもない。自分だけが自由にそうすればいい話です。「それはどうか」と書き込むのも個人の勝手ですしそうやって回答者がごちゃごちゃやってることが少しでも質問者の「思考」の足しになればそれはそれでこのサイトの意義としていいのだと思います。 みんな好きなこと好きなように書けばよい（正論も好きなことのひとつ）…私の個人的な見解。
その他の回答 (2)
>正しい意見が書かれてる 私がときどき感じるのは、回答が慎重論に傾きすぎやしないかということです。じゃ無責任な回答でいいのかと言われると、困るんですが。 たとえば、最初の方の回答は「お薦めできないけどリスクを承知ならやってみたら」とか、「なかなかそれおもしろいアイデア」とかの回答をいただくんですが最後のほうになってくると慎重論に落ち着き「そんな事はやめたほうがいい。どうなっても知りませんよ」ということになって、回答の流れがが途切れ、終わってしまうということはありがちですね。 ＞率直に書き込んでみると、それ以降色んな意見が出だす これは高等テクニックですね。反応がない場合が多くて、私の場合ほとんど失敗です。 ＞イイ子でいなくてはいけないものなのでしょうか 悪い子のきつい回答をもらうとちょっとへこみますね。
お礼
>回答が慎重論に傾きすぎやしないか そうなんですよね～。気になります。 >「お薦めできないけどリスクを承知ならやってみたら」 「レジストリいじるから、自己責任でね！」と似たようなもんじゃないのかと、私なんかは思ってしまうのですけど(笑) >どうなっても知りませんよ と言ってしまっては、ある意味マインドコントロールになっちゃいますよね。 あと、ジェネレーションギャップも気になったりします。それって、何十年前の常識だろう・・？というのを今の人に説いてたり。ちょっと無理があるだろう～・・と、あまり若くもナイ私でも思う時があります。 >悪い子のきつい回答をもらうとちょっとへこみますね。 そうですね。回答専門になってると、そういう事忘れがちですよね。 回答ありがとうございました。
例えば、自分が責任を問われるかもしれないと考えると、嘘をついたり誤魔化して しまいたい衝動に駆られませんか？ 逆に、全く責任を問われない場合は正直で素直になれるということは無いでしょう か？ 色んな人がいますから、簡単に括ってしまうのはどうかと思いますけど、そういう 面ってあるんじゃないかと思います。 日頃の憂さを晴らすためか、無責任な発言を繰り返す人もいますけど、大半の人は 責任が伴わないから、却って真面目に考えて誠実に行動しようとするんじゃないで しょうか？ イイ子になっている自分に居心地のよさを感じることもこのサイトの特長だったり して。
お礼
>自分が責任を問われるかもしれないと考えると、嘘をついたり誤魔化してしまいたい衝動に駆られませんか？ 逆に、全く責任を問われない場合は正直で素直になれるということは無いでしょうか？ ありますね。わかります。 もう忘れかけてますが、以前、アドバイス通りにしたら、ダメでした！と言われた事があります。結果は一緒だったのかも知れないけれど、早く答えが出てしまったという‥ものすごく凹みました。あまり軽はずみな事を言うのはよそう‥と思っていたのを、最近まで忘れていた事に気づきました。（頭のどこかにはあったのですが） そういう意味で、責任伴わないようで伴ってる気もしますね。 私も真面目に誠実に考えてるつもりなんですが、私の常識と、ここで多く見られる常識とに開きがあるのかナと思いました。 >イイ子になっている自分に居心地のよさを感じることもこのサイトの特長だったりして それもなきにしもあらずですね！ 回答ありがとうございました。
お礼
一段高い所から回答頂いたようで、霧が晴れたような気分です。 目を通しても、左右される必要はない訳ですね。私は自分で自分の頭の中を狭くしてたのかも知れないですね。 正論ってほど、立派な事は書けてないと思いますよ。だいたい夜参加してるので、朝になって「なんじゃこりゃ？」も度々・・（いやホント度々・・）。正論こそ至上・・とてもカッコいいです。自分なりの正論を目指しておればいいのかという気になりました。 結局、人は人、自分は自分・・なんですね。赤の他人と、ほんの一瞬でも考えが重なれば、それでいいものかも知れません。 回答ありがとうございました。