特定調停か任意整理か

質問

夫が武〇士・ア〇ム・銀行系ローン会社に６年前から借入しており、総額１２０万残っています。
簡単なソフトで引き直し計算したところ、過払いはありませんでしたが、６０万減額できそうです。

６０万を妥協したくないのですが、弁護士にお願いして任意整理してもらうべきか、特定調停で自分で請求するか迷っています。

①やはり、計算上６０万減額すべきとなっていても、力のない弁護士や弁護士よりも費用が安い司法書士、素人が行う特定調停だと結果的に損をするのでしょうか？

②ブラックリストに載るのを夫は気にしており、それなら、返済しきってから特定調停、任意整理をすればと考えたのですが、デメリットはありますか？

調べたのですがなかなかよくわからず、弁護士の方の言うことは仕事をとるために言っているのでは？と少し信用できないでいます。

回答No.1

beerdaru

過払いがないのに減額できると言うのは、貸金業法の上限金利から引きなおしたことなのでしょうか？銀行系は消費者金融との提携しているのがほとんどですが、上限金利を超えているのはほとんどないですよね。となると減額の矛先は消費者金融ですか。
法律に疎い人間が下手な法律解釈しても、後手を踏むだけでしょう。
法テラスや弁護士相談、もしくは地元の司法書士団体が運営している法律相談に相談してみてはいかがですか。
その上で今できる最良の方法を判断されたほうが賢明と思われます。
ブラックリストとは言いますが、そんなものは実はありません。
消費者金融に借り入れをしていること自体で他の金融機関から融資を得られないことがほとんどです。
今の時点できちんと整理をするなら、法的措置をとったほうがいいですし、返済能力があり現在の生活を少なくとも今後３年くらいは維持できると判断できるのであればこのまま返済を続けるのも一考です。残額１２０万は返済できない金額ではないでしょう。
減額に主眼を置く前に、まずは返済を考えたらいかがですか？