- ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です（原文：株の上場することの不利益は？）
株の上場による不利益とは？
このQ&Aのポイント
- 株主総会での退陣騒動やファンドの出資方針について疑問を持っています。ファンドは利益を返さなければならないため、会社から金を引き出すことが一般的であり、その過程でリストラや賃下げが行われることもあると考えています。
- 株の持合を経営者の自己保身と決め付けている記事や、株式相場の下落が影響を与えるのは一部の株主だけではないかと思っています。ファンドを正義とする論調に違和感を覚えることもあります。
- 以上が私の素人的な考えであり、株の上場による不利益についての本質を捉えているのか不安です。
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
質問者様の考えも一理あります。 しかし、ファンド側の言い分も一理あります。 何が正義かはケース・バイ・ケースです。 ファンドは悪い経営陣を排除し、経営再建に取り組むこともあります。 その中で得た利益なら、誰も文句は言わないでしょう。 しかし、ハイエナに捕まれば質問者様の推察どおりです。
その他の回答 (2)
noname#209756
回答No.3
上場していると人材があつまりやすい。逆に創業者利益をまもりにくいですね。株主のものですから。おおきいのに上場しない企業があります。やはりメリットがないということでしょう。
質問者
お礼
回答ありがとうございます
- mat983
- ベストアンサー率39% (10265/25670)
回答No.2
＞ファンドを正義とする論調を読むと結局は金を持っている人をより富ませるだけなのにと違和感やしらけた感じがします 多額の資金を集め投資する団体の方が、細々とした個人投資家に比べ力があることは仕方がありません。 力があるので、株価に影響を与え、今、経営に影響させています。 これが株式公開の怖い側面で、アデランスは対策を怠った事が招いた事態です。
質問者
お礼
回答ありがとうございます
お礼
回答ありがとうございます