HDDパーティションについて

質問

先日購入したHDD500Gが分割されていなくドライブが１つしかありませんでした
私は基本的に前のPCでも何か保存するという癖がなかったのでほとんどDドライブを使用しない状態でした。
なのでパーティションは必要ないかな？と思ったのですが

OSやゲームをインストールしたドライバは少ないCに分けた方が動作が軽くなると小耳に挟みました。
私はよくゲームなどをする方なので少し気になったのですが
HDD５００Gをソノママ使うより
Cドライブ30Ｇ(ＯＳやソフト)　残りをＤドライブ
にしたほうがやはり動作は軽くなるものなんでしょうか？

わかるかたいましたらよろいくおねがいします（。。ｍ

回答No.8

roukin · ベストアンサー

５００ＧＢなら３つに分けます。
Ｃ＝４０ＧＢ　　ＯＳのみいれます
Ｄ＝１００ＧＢ　アプリをインスコします
Ｅ＝残り　　　　データ用です。

＃７さんもおっしゃっていますが、ＨＤＤは外周部と内周部を比べると、２倍程度の速さがちがいます。
ＯＳはファイルを書き換えます。ＮＴＦＳの場合、今まで使っていないところに書き込みます。だんだん内側にいきます。そのためファイルの断片化が発生します。

速さの要求されるＯＳなど基幹部分を外側に置けば、早い部分だけを使えます。書き換え頻度が高いので、４０ＧＢ程度は確保してください。

アプリは、Ｄドライブにインスコします。外側１４０ＧＢですからそこそこ早い領域です。経験的に書き換えの少ないところですので、デフラグ等の必要はあまりなくなります。

最後は、Ｅドライブです。データ用です。メール、マイドキュメントなど、デジカメ写真、動画等々すべてこちらに放り込みます。

バックアップは、Ｅドライブ丸ごと他のＨＤＤにとるだけですから簡単です。

当方、ネットワーク上に、数台（子どものＰＣもあり）ぶら下がっており、Ｃドライブだけは、共有化しておりません。少しでもセキュリティをあげたいからです。

欠点は、ＨＤＤの空きが必要であり、合理的な使い方ではないのですが、５００ＧＢなら十分でしょう。

お礼

とても参考になりました
ありがとうございます

回答No.7

ZENO888

HDDの転送速度は外周部が最速で内周部に行くほど遅くなりますので、起動パーティションを外周部に限定する事で、確かに遅くなりにくくはなりますけどね。

http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20060223/230496/

http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20060223/230496/?SS=imgview&FD=7256014&ST=server

ちなみに、市販のデフラグソフトには、外周部に頻繁に使用するファイルを集めるようにして、ファイルのアクセス速度を低下させないようにする機能があります。

まぁ、使い方次第ですけどね。
普通は転送速度より、他の方も記載しているように、OSとデータを分離する事の方が主目的ですけど。
ただし、HDD自体が破損すれば全滅しますので、データは必ず別のメディアにバックアップしておきましょう。

お礼

なかなか難しいですね；
ＰＣ関連にものすごく疎いのでorz

ですが参考ページなど勉強になりました
ありがとうございました

回答No.6

pre_pyo

No3　　追伸です

空き容量が少なくなると極端な話ですがWindowsの動作に
支障が出てきます。具体的にはかなり動作が遅くなります。
大容量の物理メモリーを搭載した場合はある程度は防ぎますが
基本的にハードディスクの空き容量をWindowsは使用する事が
要因です。これはWindowsの仕様ですのでどうも出来ません。

一定以上のハードウェア、スペック以上に速度が速くなる事等は
ありませんが、動作的に快適にするには空き容量を一定量以上は
常に確保が必要です。

いまではWindowsアップデートなどの修正やサービスパックなどを
いれるとかなりwindowsだけでも使用領域が大きくなります。
さらに最近のアプリはファイルやデータのサイズが巨大化しています
その辺を考えると100Gくらいはすぐに消費してしまいます。

お礼

なるほどそれなりの要領を確保は必要なのですね

今のところはとりあえず５００Ｇをパーティションせずに使っていこうと思います
ありがとうございました

回答No.5

kkk-dan

ノートPCなどで増設できない環境ならば#2さんの答えのとおりでよろしいかと思います。デスクトップ等で増設がきくのならば１ドライブ１パーテーションでいったほうがドライブ管理もしやすいですし、早くなる可能性は高いです。500GBクラスですとHDD内のディスクもヘッドも複数ありますので、うまくパーテーションをきれば速くもできますが、１つのヘッドで複数のデータを書き込ませれば当然遅くなりますので、動作が重い状態になります。要はRAIDのように複数のHDDにデータを分散させて書き込ませると速くなる（軽く）なるようにパーテーションで分けるよりは物理的に分けたほうが軽くなりますので、速さ（軽さ）を要求しないのであれば１パーテーションで、データ管理上小分けしたほうがいい場合にはパーテーション分けをするという感じで考えればいいのではないでしょうか。

回答No.4

Trifidus

分割の効用について、軽くなるかどうかはわかりませんが
http://www.microsoft.com/japan/users/winXP/0503/default.aspx
Windowsが変調をきたしたとき、上記のようにしておけば、
気軽にリカバリーをすることができますね。
http://shop.vector.co.jp/service/catalogue/trueimage/
(HDDがSeaGateやMaxtorなら　DiscWizard(要Google)　が無料)
のようなソフトでC:ドライブのバックアップを作っておけば
もっと楽。

上記のようにしていてもHDD自体が壊れると大変なことになります。
大事なファイルや、リカバリーイメージは　DVD-Rなど外部メディアに
保存しておくことは当然です。
上記のようにしておけば、どのファイル(フォルダー）をバックアップ
しておけばよいのかわかりやすいのも効用の一つ。

分割は、Vistaなら　
http://plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0708/28/news021.html
XPなら　http://www.sourcenext.com/titles/sys/72560/
購入したばかりなら、リカバリーの練習も兼ねて、再インストール
をやるのもいいかも。必ずCD-ROMで起動して進めていくと途中に
領域操作の手順がありますから。そこで、一旦領域(C:ドライブ)を
削除して、お好みのサイズの領域を作る。残り領域はインストール
完了後、管理ツールでディスクの管理。

回答No.3

pre_pyo

＞Cドライブ30Ｇ(ＯＳやソフト)　残りをＤドライブ

かえって遅くなる可能性があります。

＞OSやゲームをインストールしたドライバは少ないCに分けた方が
意味が不明です。ドライバーのインストールはOSがあるCしか出来ません。

Dドライブなどには普通はデータやアプリ、ファイルなどの保存です

Cドライブ＝OS(Windows）があるドライブの空き容量は単に空きでなく
Windowsの作業領域でもあり、空きの容量は多いほうが良いのです。

かって以前はハードディスクの容量が少なく高価だったので
分割したり、最低限の空き容量、OSのインストールにあわせた
容量の分割をしていましたが、現在では以前の何倍から何十倍以上の
ハードディスク容量ですのであまり無意味です。

ちなみに現在ではOS（Windows）のCドライブは３０Gでは少なすぎます
将来のことを考えると最低でも100G前後はあった方が良いはずです。

300G/200Gまたは200G/300で割るか、200G/150G/150　などの
分割の方が良い筈です。

Windowsは再インストールの必要がある場合がたまにあります。
そのときの為に、バックアップやデータなどの保存をDなどで
保存をしてというのがもっとも有効です。

回答No.2

Tasuke22

動作が軽くなる、という根拠が私には分からない
ですね。

動作が軽くなるケースも重くなるケースも考えら
れます。動作の重さ軽さで言えばゲン担ぎかデマ
か、だと思います。

しかし、増設しデータ用HDDが無いのであれば、
パーテーションを分けるのは運用上大きな意味が
あり、分けるベキ、でしょう。重点が違います。

回答No.1

shakataku

残しておきたいデータがないのなら
分けても早さは変わらないのでそのままでいいと思いますよ