ベストアンサー 判決を書くのは? 2008/06/26 12:29 裁判が合議体の場合、左陪席(傍聴席から向って右)がその裁判の裁判長なんですよね? 判決文も左陪席が書くのですか? 左陪席にはだいたい一番若い裁判官が座っているような気がするのですが。 みんなの回答 (1) 専門家の回答 質問者が選んだベストアンサー ベストアンサー musai ベストアンサー率57% (61/107) 2008/06/26 13:56 回答No.1 裁判長は、中央の裁判官ですよ。 裁判長は、大抵、その部の総括判事と呼ばれるベテランが当たります。 その次に位置するのが右陪席裁判官で、若手の判事か、経験5年以上で最高裁の指名を受けた、いわゆる「特例判事補」が当たります。 左陪席裁判官は、ほとんどが経験5年未満の判事補が当たります。左・右両方が未特例判事補ではいけないことになっています。 ふつう、左右がある場合は、左大臣・右大臣のように左が偉いのですが、裁判所に限っては逆ですね。 で、お尋ねの判決文ですが、判決を起案する「主任裁判官」は、その一番若い左陪席裁判官が担当することが多いそうです。 「起案」ですから、合議の内容を取りまとめて文章にするということであり、その人が判決内容を決めるわけではありません。 広告を見て全文表示する ログインすると、全ての回答が全文表示されます。 通報する ありがとう 0 カテゴリ 社会法律その他(法律) 関連するQ&A 合議体の裁判官の中の判決を起案する左陪席 合議体の裁判官の中で、実際に判決を起案するのは「左陪席」と言われますが、 この左陪席とは、中央の裁判長から見て左ですか、それとも傍聴席からみて左ですか? 医事裁判で3人の合議の場合判決書はだれが書くんで しょうか。裁判長の次席の人を右陪席、その下の人を左陪席というそうですが、25枚以上にわたるような長い判決書の場合、筆致がいくぶん最初と最後ではちがいます。分担して書く場合と全部合議して書く場合があって、全部合議で書くことを決める場合いちばん下の人が書くとかでしょうか。 また、医事裁判で合議の場合、判決書はどこで書くんでしょうか。それぞれの担当がそれぞれの部分を家とかで書くんでしょうか。毎日毎日山のように事件があるので、まん中の人はいそがしく、いちばん下の人が主に書いてるような気もするんですが。 裁判員は判決文を書くのでしょうか? 現行の裁判では担当裁判官が判決主文とその主文を導きだすための理由を記載した判決書を書きます。最後の頁には判決を書いた担当裁判官の氏名が明記されます。 ところで、裁判員制度では裁判官と裁判員の合議の末、判決が決まった場合、判決書は誰が書くのでしょうか。 高裁では左陪席が判決書を起草して、右陪席と裁判長がチェックします。裁判員制度では誰が起草するのでしょうか。裁判員は起草したり、起草された判決書をチェックしたり、書き換えたりできるのでしょうか。 もしも裁判員が最も重要な判決書に関与できないのであれば、裁判員による最終的なチェックができないことになります。 それから、裁判員が判決書を書くとなると、裁判員の氏名が判決書に記載されるはずです。となると、裁判員の氏名は公表されないということ矛盾することになりますから、やはり、元々裁判員は判決書を書かないことになっているのでしょうか。 移民問題の現実を教えて?人口減少時代の日本 OKWAVE コラム 裁判官の呼び名(裁判官がエライんですね) くだらない質問です 裁判で 裁判長・右陪席・左陪席 があります ┃(2)・(1)・(3)┃ ┃右・長・左┃ ┗━━━━┛ ・ (書記官) ・ (傍聴席) ですが・・ 日本の風習例 舞台の客席から見て 右が上手(かみて) 左が下手(しもて) 海外の風習例 舞台の客席から見て 右がライト 左が下手レフト 要するに日本風習はは客等が中心で全てが示されます しかし海外の風習は演者が中心で全てが示されます(様は演者がエライって発想です) そこから考えると裁判所は裁判官がエライって発想にになります 皆さんどう思いますか?? くだらない質問ですが よろしくお願いいたします 刑事事件の判決の件に付いて 各地方裁判所で行われている刑事事件の公判について 某地方裁判所の刑事事件の公判を傍聴しているのですが、被告人との関係は第三者です。 その被告人の公判を初公判から傍聴してきたのですが、判決公判の日だけどうしても裁判所に 行って傍聴する事ができないのですが、この場合、被告人に宣告された判決を裁判所に電話して 事件番号等や被告人名などを告げて、判決の内容(量刑)を教えていただけるものなのでしょうか? 裁判員裁判判決の傍聴について 裁判員裁判を傍聴をしたいと思っているのですが裁判員裁判の判決傍聴は抽選になることが多いのでしょうか?政令市にある裁判所に行こうと考えています。裁判の時間って事件内容によって違うのでしょうか? 判決の確認について。 先日、私の知人が起訴されて近日に裁判があると思うのですが、傍聴席で顔を合わせるのは色々とまずいのですが裁判の結果を知りたい場合はどのような手段がありますか? 裁判傍聴での疑問 先日裁判所に初めて傍聴に行きました。 いくつかの裁判を傍聴したのですが、そのうち2つの控訴審判決で傍聴席に気になる傍聴者がいました。 1つは弁護側の控訴審で、もう一つは検察側の控訴審です。 どちらとも開廷してすぐに判決を言い渡したのですが、二つとも「控訴棄却」でした。 そして判決理由も聞かずに判決主文を聞いたらすぐに退出した二人組みの傍聴者がいました。 2つの裁判で同一人物の二人組みだったのかはわかりませんが、どちらもスーツで書類をかかえていたような気がします。 見た感じでは被告人の関係者とも思えなかったのです。 私が気になっているのは、 その人たちがなにか私の知らない特殊な職業の人物で判決主文を聞くだけを目的にしているのでしょうか? それとも単に傍聴のマニア(って言っていいのか知りませんが)の人たちの中で控訴棄却の場合は判決理由を聞かないのが普通なんでしょうか? それとも何の理由もなく私が偶然そのような人たちに遭遇してしまっただけなのでしょうか? 質問の意図がとてもわかりにくいかと思いますが、よろしくお願いします。 判決文(判決書?)の入手について 先日判決を受けたものです。 執行猶予を受けたのですが、その裁判の判決文(判決書)ってもらえるものなんでしょうか? 実は4年前にも刑事裁判を受け執行猶予3年をもらったのですが、そのときも判決書はもらいませんでした。 別に必要ってわけではないのでのですが、今回の裁判の判決を情状証人としてきてくれた人にも見せなければ行けないような気がしてます。 閲覧は150円の印紙でできると書いてありましたが、裁判の当事者であれば判決書の交付もしてもらえるんじゃないかと思って質問しています。 詳しい人いましたらお答えください。 裁判所で傍聴席から向かって左側は原告で右側は被告でしたでしょうか 傍聴席から見て日本では左が原告で右が被告でしたでしょうか。 又、読み方なんですが、裁判官がいいのか裁判長がいいのかどちらですか。 原告も他に呼び方はありますでしょうか。 被告も他に呼び方はありますでしょうか。 判決文での当事者、個人名等の非公開の方法 裁判の原告をしております。 判決文に甲野太郎とか、個人名を載せないようにする方法はあるのでしょうか? 内容が公表されるのはかまわないのですが、名前が公表されるのは困るのです。宜しくお願いいたします。 なお、訴訟自体は公開されておりますが、マイナーな裁判所なので傍聴人は誰もいません。 裁判所単独裁判官の職務範囲 裁判所単独裁判官の職務範囲を教えて下さい。 1、単独裁判官は所属する民事部合議体がした判決言渡について適法 か、違法であるかを判断することが可能であるか。 2、単独裁判官は所属しない民事部合議体がした判決言渡についても適 法か、違法であるかを判断することが可能であるか。 (なお、ここでいう民事部は第1ないし第2民事部を指す) 日本人が受け継ぐ信仰と作法とは?:海外の方にもわかりやすく解説! OKWAVE コラム 判決要旨っていう文書 http://www.koushinryou.net/index.html このページに 「更新料有効」「全面勝訴」という写真があって、 その下に 「判決要旨(PDF) …京都地方裁判所第4民事部」 って書いてあります。 この判決要旨というのをクリックすると、 「更新料返還等請求事件 判決要旨」というpdfが開かれます。 判決要旨というのは、京都地方裁判所第4民事部というところがつくったものなのですか? これはどのようにすると、入手できるのですか? 判決のときに配ったりするものなのですか? それは傍聴人でももらえるのですか? ちなみに この判決が裁判所のサイトの下級裁判例というところに載っているのはわかっています。 質問は判決要旨というものについてです。 また、判決の内容についての質問ではないということをご理解ください。 判決文の入手 日本の裁判で判決されたものの 判決文を入手したいのですが 裁判の日にちとか 内容を特定すれば 何らかの方法で 判決文を入手する方法は ありませんでしょうか 下級審判決の探し方を教えてください。 お詳しい方よろしくお願いします。 最高裁まで争われたある損害賠償請求事件についての1審判決の内容、2審判決の内容をネットで検索したいのですが、どうすれば分かるのでしょうか?裁判所のHPにあった判例検索では、最高裁の判決文(?)は分かったのですが、その判決文の中で触れられている下級審判決の内容をネットで知りたいのですが… どなたか調べ方をご教示いただければと存じます。 よろしくお願いします。 (文中の法令表現が適切でなかった場合は、ご容赦ください。) 判決文裁判官の記名欠如 知り合い方に判決が出ました。一番後ろのページには書記官の名前と印がありましたが、総括 うんぬん よって、主文のとおり判決する。 ○○地方裁判所第○民事部 裁判官 としか書かれていません。だれが判決したかもわからない判決文ですが、この判決文は有効なのでしょうか?またこれをもって控訴した場合受け付けてもらえるのでしょうか?教えてください 判決文とかは公表してOK? 裁判所の判決文や訴状をネットで公開しても問題ないでしょうか? 企業とトラブルがあった場合、2ちゃんねるなどに書いたりすると (東芝ビデオデッキ事件や、この会社はやばいなど) ある程度の効果はありますが、この場合下手すると逆に訴えられたり する可能性もあります。 でも裁判所の判決文やこれから裁判をする際の訴状をネットで公表すると 相当な効果があると思います。 これは例えですが、裁判所の書類を公表するのはなにか問題ありますか? (判決文ならOKとか、支払督促は駄目とか、どんなものでも不可とか、 被告の許可を得ればOKとか。許可するとは思いませんが。) 判決文だけならネットで探せばいくつか見あたります。 裁判の判決文を読むには? 裁判の判決文はどのようにすれば読めるのでしょうか? 去年、東京地裁であった裁判の判決の詳しい内容を知りたいです。 裁判の段取り、流れについていくつか教えてください。 セルフ裁判提起中の初心者です。第一回弁論の日を待っています。被告は答弁書を出す可能性が低く、出頭してくる可能性はなお低いと考えています。 平日に時間が取れる日は地裁の民事裁判を傍聴して、裁判の雰囲気をつかみ、段取りを理解するように努力しています。 先日見た裁判は原告席に作業服姿の砕石業者男性がひとりで座り、被告側には誰もいませんでした。傍聴席には私のほかに、スーツ姿の男性が原告を気遣うような態度で不安そうに見守っていました。なるたけ第一回弁論を選んで傍聴していたので、このときもそうだったのだと思います。 裁判官は明らかに法律素人の原告へ深い気遣いを見せつつ、原告といくつか問答をしました。「訴状のとおり陳述しますか」「はい」とかの定型的なものだったと思います。 それから裁判官は原告席の原告に法廷中央の席、証人が座る席に移るよう促しました。裁判官は書類を手に法廷中央の原告に歩み寄り、傍に立って書類を繰り、原告に見せて「甲××号証を示す!」と厳しい声で宣言しては優しい語り口で原告に質問し、原告が質問に答えるとまた書類を繰っては別の書類を見せて厳しく「甲△△号証を示す!」と厳しい声で宣言しては、また急に優しい語り口で原告に質問し、原告が答える、とのやりとりを何度か繰り返しました。 問答の内容から、この裁判は自動車の権利に関して、何か確認を求めるようなものだとわかりました。 ひとしきりの問答が終わると、裁判官は裁判官の席に戻り、原告は原告の席に戻されました。裁判官は原告と裁判の進め方や結論の出し方について打ち合わせをしました。裁判官は傍聴席のスーツ姿の男性に大きな声で「司法書士さん、それでいいんですよね?」と笑顔で確認をとりました。傍聴席の司法書士さんと裁判の話をするのはルール違反なんじゃないかしら、、という気もしましたが、裁判は順調に進んだようだし、それに裁判官はいい人だ、という気がしたので、その裁判に無関係なこっちもいい気分になりました。 裁判官は「じゃ、先行で判決を出します」といきなり判決文を読み始めました。原告の請求を全面的に認めているようでした。 【質問1】第一回弁論で判決が出た、と私は理解しましたが、そんなこともあるんでしょうか。それとも私のかんちがい? 【質問2】原告が証人の席に移って、傍らに立つ裁判官と問答をするあの手続きはなんという手続きですか? 【質問3】私が予定している裁判は明渡訴訟なんで、ここにあげた裁判とは違うものですが、やはり証人の席に移って、傍らに立つ裁判官と「甲○○号証を示す!」の問答をするのでしょうか。 私も素人ながら原告席にひとりで座る予定ですが、私の場合は弁護士も司法書士もつかっていないため、傍聴席には誰もいないか、次の裁判を待っているひとたちがいるだけですから、すべてのやりとりを自前でしなければならず、裁判というものの進みかたをよく知っておきたいと思っています。 判決文の内容が間違っている。 付き合っている彼が、会社の同僚(女性)と横断歩道を渡っているときに ひき逃げ事故に遭い、同僚の女性が亡くなりました。 もう判決がでたのですが、その判決文の中で、 「被害者○○(彼の名前)においては交際中の女性が目の前でなくなるという痛ましい~」 という下りが出てきました。 傍聴していた私は愕然とし、彼も検察、警察など誰にも付き合っているとか、そういうことは一言も言ってないとのことです。意見陳述の際も二人の関係は同僚だと述べました。 ただ、付き合っていると思われた原因として ・事故にあったのが彼の家の近所だった。 ・事故にあった時間が夜遅く、二人で歩いていた。 ・亡くなった女性の妹から彼女(私)がいることは両親には言わないで欲しいと言われた。(なぜそういわれたのかは意味不明) が考えられます。 付き合っている私としては裁判官か検事に、なぜそんな風に思われたのかを聞いてみたいのですが、その場合、判決内容に何か影響するのでしょうか?加害者の刑が軽くなることは望んでません。 やはり、私一人が黙って我慢すればいいことなのでしょうか。 注目のQ&A 「You」や「I」が入った曲といえば? Part2 結婚について考えていない大学生の彼氏について 関東の方に聞きたいです 大阪万博について 駅の清涼飲料水自販機 不倫の慰謝料の請求について 新型コロナウイルスがもたらした功績について教えて 旧姓を使う理由。 回復メディアの保存方法 好きな人を諦める方法 小諸市(長野県)在住でスキーやスノボをする方の用具 カテゴリ 社会 法律 交通事故の法律犯罪、詐欺の法律離婚の法律自己破産債務整理過払い金裁判労働に関する法律相続その他(法律) カテゴリ一覧を見る OKWAVE コラム 突然のトラブル?プリンター・メール・LINE編 携帯料金を賢く見直す!格安SIMと端末選びのポイントは? 友達って必要?友情って何だろう 大震災時の現実とは?私たちができる備え 「結婚相談所は恥ずかしい」は時代遅れ!負け組の誤解と出会いの掴み方 あなたにピッタリな商品が見つかる! OKWAVE セレクト コスメ化粧品 化粧水・クレンジングなど 健康食品・サプリ コンブチャなど バス用品 入浴剤・アミノ酸シャンプーなど スマホアプリ マッチングアプリなど ヘアケア 白髪染めヘアカラーなど インターネット回線 プロバイダ、光回線など