- ベストアンサー
HDD外付けする際の選択肢とメーカー比較
- HDD外付けをするための選択肢として、外付けHDDの購入と外付けケースと中身を別々に購入する方法がある。
- 容量的には80GB以上のHDDが欲しいが、120GBも考慮している。
- HDDのメーカーには静かさを考えるならSeagate、転送速度ならIBM、壊れにくさならMaxtorがおすすめされているが、実際に使っているのはMaxtorなので他のメーカーの差はよくわからない。
- みんなの回答 (7)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
>ああいうヤツを素直に買えばいいのかもしれませんが… そう、製品として売られている通常の外付けHDDを購入するのが一番簡単で安く上がります。 「ケース+自分の好みの内蔵IDEHDD」にした場合、完成品として販売されている製品よりも高くなる場合が多いです。 しかし、自分で外付けケースを購入した場合、メーカー製完成品では出来ない利用法も可能です。 内部のHDDは内蔵IDEドライブであれば、自由に換装出来ますので、将来より大きな容量のHDDに交換する事も可能ですし、より高性能のドライブ(転送速度が速い、キャッシュが多い等)と入れ替える事も可能。 手間さえ厭わなければ、内蔵HDDを複数用意して置き、必要に応じて入れ替えて利用する事も可能です。 メーカー製の完成品も内蔵されているドライブは通常の内蔵型IDEドライブですので、入れ替えも可能と思われますが、汎用型ケースとして販売しているわけではないのでメーカー側は動作保証はしてくれません。(ノーサポート) ビックドライブ対応のケースであれば、137GB以上のHDDを接続する事も可能です。 また、5インチ、3.5インチ両用のケースであればCDドライブにも、HDDにも、MOにもする事が可能。 http://www.rexpccard.co.jp/products/case.html 予算に余裕があり、先の事を考えるのであれば、「ケース+内蔵HDD」にして置くと便利です。 HDDのメーカーは好みで良いと思います。 ちなみに私はIBM一筋だったりします。 静かですし、まだ初期不良とか、クラッシュとか経験してませんので、無条件にIBMを選択してしまってたりします。
その他の回答 (6)
- Mitz
- ベストアンサー率65% (2863/4366)
挑戦者製品の一番の気がかりは「ビッグドライブに対応しているか」です。 と思ってちょっと確認した所、このような書き込みを見つけました。 Oxfordチップで、ビッグドライブ対応のようですので、大丈夫と思われます。
- 参考URL:
- http://www.iosnet.ne.jp/ioplaza/supertank/userbbs/bbs.cgi?no=484&reno=481&oya=476&mode=msgview
お礼
ふむ・・・。とすると、3.5インチだけでよいのであれば 挑戦者ブランドのSOTO-3.5ieで問題ない、ということになりますか。 5インチが良ければ、ラトックのやつにすればOK・・・と。 う~ん、ようやくまとまった感じです。あとは自分で 中身のHDDを何にするか悩むだけですな(笑 どこかの挑戦者使用レポートの中で、Seagateとの相性が 悪いらしい、と書いてあったのを見かけたので それは避けるつもりですが。 動作報告されてる物などを調べて決めようと思います。 大体のハードディスクが入るとは思いますが、念のために。 Mitzさん、今回はかなりの協力をしていただいて、とても助かりました。 本当に感謝しています。色々ご迷惑をかけたかと思いますが、 今回はなんとかなりそうです。本当にありがとうございました。
補足
一応報告します。 結局ラトックの5インチのものを買うことになりそうです。 やはりHDDはIDE接続の方が速いし、 将来的にマシンを新たに組む時、IDEに変えようと思いまして。 たくさんのアドバイスありがとうございました。
- Mitz
- ベストアンサー率65% (2863/4366)
>ラトックの5インチOKのやつのチップセットはOxford製911Chipなのでしょうか こればかりは、実際に購入して、内部を確認してみないとなんとも言えないです。 ただ、Oxfordチップである可能性は高いと思います。 私が使用しているノバックのexDrvもチップ名は明記されていませんが、チップはOxford製です。(古い機種の為、911の一世代前の物) 特にOxfordチップと謳っていなくても、Oxfordである可能性は高いです。 評価が高いチップであるという事で、多くの製品がこのチップを採用しています。 アイオー製(挑戦者)に関しては、独自のチップという可能性もあります。 アイオーだけの規格、i・CONNECT製品ですので、自社開発のチップが載っているかも。 挑戦者製品の一番の気がかりは「ビッグドライブに対応しているか」です。 IEEE1394のケースの方には対応と明記されていないのです。 http://www.iosnet.ne.jp/ioplaza/supertank/products/ ただ漏れているだけなのか、実際に対応していないのか? ちなみに完成品の方は160GBのHDDを内蔵させた製品もありますので、ただ記載漏れかもしれませんが… http://www.iodata.co.jp/products/hdd-scsi/2002/hdaie160.htm 挑戦者のケースを購入するのであれば、この点は確認して置いた方が良いです。 しかし、挑戦者も玄人志向同様、ノーサポートですので、質問窓口は無いようです。 ですから、実際に購入した人に聞いて見るしか確認の手段はありません。 http://www.iosnet.ne.jp/ioplaza/supertank/userbbs/bbs.cgi 玄人志向同様、ノーサポートだから安いのですが、製品の信頼性としてはアイオー製の完成品の外付けHDDのケースですので問題はありません。
- Mitz
- ベストアンサー率65% (2863/4366)
>自分で調べた結果...という物も出てきたのですが… チップは定評のある物ですので、信頼性が高いです。 て、言うか、この製品に限らず、大抵の製品がOxford911Chipだったりしますが… この製品、内部はアルミでも、透明プラスチックで全面覆われています。 ですから、アルミだからといって放熱性が高い訳ではありません。 加えて、おそらく冷却ファンは内蔵されていませんので、7200rpmはちょっと不安です。 実は、私はほぼ同じ製品も保有しています。 http://www.century.co.jp/products/ic35frhkit.html 7200rpmも不可能ではありませんが(私は7200rpmを内蔵させてますので)出来ればこの製品の場合、低発熱の5400rpmの方が安心です。 ちなみに、こんな製品もあります。 http://www.iosnet.ne.jp/ioplaza/supertank/products/soto35ie/ 完売ですが、こんなのも。 http://www.kuroutoshikou.com/products/etc/gawa1394.html どこかで見たことあると思います。 じつは、これらはアイオー、メルコ製の外付けHDDのケースだけの製品。 安く上げたいのなら挑戦者のケースを購入という手もありです。 挑戦者ブランドのケースなら、表面がアルミですので、ファンなしでも7200rpmはOKと思います。 でも3.5インチHDD専用ケースですので、当然5インチドライブは入りません。 挑戦者ブランドで5.25インチのケースもありますが、これはCDドライブ以外ノーサポートですので、HDDを内蔵させても動作しない可能性があります。 http://www.iosnet.ne.jp/ioplaza/supertank/products/soto5ie/ ラトック、ノバックの製品であれば、ファン内蔵ですので7200rpmのHDDでも大丈夫。 後々の事を考えるのであれば、HDDだけでなく、IDE/ATAPIドライブならなんでも接続出来るラトック製品が有利かな。 でも、将来5インチドライブを入れる可能性は無く、HDD専用として使うのであれば、筐体の寸法が大きいので3.5インチ専用ケースより場所を取ってしまう欠点もあります。
お礼
またまた詳しいお返事ありがとうございます。 はじめお勧めいただいたラトックの5インチOKのやつの チップセットは、調べても全然分からなかったのですが Oxford製911Chipなのでしょうか??ノバックのやつは 購入はあまり考えてないので詳しくは調べてないのですが・・・。 玄人志向のやつは・・・地元のヨドバシカメラにあったような? 一回玄人で失敗してるので、引き気味に見ただけですんで型番違うかもしれませんが。 そういえば挑戦者の組み立て、というのもありましたね。 一回見たけど忘れてました。これは全アルミで放熱も問題ないですか・・・。 ちょっと安いみたいなので挑戦者のケースを買おうかな・・・。 その分HDDにお金を回せるし。 確かに5インチがない、となりますが、実は今 DVDドライブとCD-Rドライブを、IDEケーブルを 無理やり外に出して強引に外付けみたいにして使ってます。 できればやめたいから5インチにも惹かれてましたが、 値段、そして放熱や音のことを考えると、挑戦者のケースが魅力的に見えてきます。 そこでやはり気になるのが転送速度ですが・・・。大きな差はないですかね。 チップセットは前述のOxford911Chipなのか、調べてもよく分かりませんでした。 大差ないのなら良いのですが、目に見えて遅いと困るので・・・。 度々申し訳ございません。まだまだ私も精進しなければなりませんね。
補足
すいません、挑戦者のケースのチップセットがOxford911である事が分かりました。 ただ気になる報告がありまして、 http://www.iosnet.ne.jp/ioplaza/supertank/userbbs/bbs.cgi?no=491&reno=457&oya=370&mode=msgview 120GBは危ないんでしょうか・・・。 確かにSOTO-3.5ieはビッグドライブ対応と書かれていませんが、 120GBもダメなのかどうか、妖しく思えてきました。 これを買ったとして、将来的にもっと大容量の物をこれに つける可能性は低いですが。 多少、音などがあっても、挑戦者ブランドで細かい事を気にするくらいなら ラトック製やIceCubeで5400回転などにした方が身のためですかね・・・。
- Mitz
- ベストアンサー率65% (2863/4366)
私が使用しているHDDは全て7200rpmです。(外付け用、内蔵用共) 「回転が速い=転送速度が速い」とは言い切れませんが、ほぼ7200rpm製品の方が高速です。(5400rpmでも、1プラッタあたりの容量が大きければ高速) で、ほぼ間違い無く7200rpmの方が発熱量は多く、うるさい傾向にあります。 でも最近は流体軸受け製品が主流になりましたので、以前より低騒音です。 ちなみに私が現在使用しているIBM製HDDは流体軸受けではありませんが、非常に静かです。 音に関しては、「うるさい」との評価がされていない物でしたら7200rpmでもほぼ心配要らないレベルです。
お礼
お返事ありがとうございます。 今までは内蔵で、しかもケースが小さめだったので 発熱を考えて5400回転のを選んできましたが、 今回は外付けなので7200回転のを選んでも平気なのかな?と思ってます。 自分で調べた結果 http://www.ask-corp.co.jp/macpower/impt3500frh.htm という物も出てきたのですが、いかがな物なんでしょう。 アルミケースで放熱も良いらしく、静かっぽいんですが・・・。 チップセットもOxford製911Chipですので、なかなか良いのですかね?? ただ5インチが入りませんが、そこ以外ではどうなんでしょう。 流体軸受けだと壊れやすいという恐ろしい噂も耳にしますが、 実際のところはそんなに気にするほどではないような・・・という気がします。 1プラッタあたりの容量を見て考えようと思います。 シーゲートのバラキューダ(5)は評判がいいけどちょっと高いし・・・。 HDD選びって難しいですねぇ。
- Mitz
- ベストアンサー率65% (2863/4366)
追加… 速度に関しては、このようになってますが… http://www.rexpccard.co.jp/products/subpage/case/image/fwec5xbench.gif http://www.novac.co.jp/B/products/hardware/nv-hd/nv_hd350w/specific.html 実際の所は、内蔵させるHDDの性能に大きく左右されます。 ですので、一応の目安とお考えください。 私は以下のケースを使用していますが、速度は内蔵させるHDDの性能でかなり変化することを確認しております。 http://www.novac.co.jp/B/products/discontinue/hardware/nv_hd500f/index.html
お礼
色々とありがとうございます。大変参考になってます。 放熱具合や音の大きさなど、気になる点はありますが 概ねお勧めいただいた物にしようかな、と思ってます。 転送速度に関しては、やはりケースよりも内蔵させるHDDによりますか。 とすると、どのHDDを買うかでまた非常に迷うところですね。 5400回転にするかどうか・・・。まだまだ迷っている段階ですが、 ご親切に色々教えてくださってありがとうございました。
- Mitz
- ベストアンサー率65% (2863/4366)
性能的には、ノバックの「もっとはい~る」も同程度です。 ノバック製品も、ビッグドライブに対応していますので、大容量HDDでもOKです。 http://www.novac.co.jp/B/products/hardware/nv-hd/nv_hd350w/faq.html#2 ラトック製品が優っている点は、CDドライブ、MOドライブ等、IDE/ATAPI接続のドライブであれば、全て内蔵可能である点ですね。 HDDを外付けする必要がなくなってもCD、MOドライブとしても利用出来る訳です。 内蔵させるドライブをHDDに限定するのであれば、こんな製品も扱ってます。 http://www.rexpccard.co.jp/products/subpage/dk.html この製品ですと、内蔵HDDの交換が極容易。 まさに必要に応じて入れ替えて使用できます。 USB2.0とIEEE1394… どちらの方式を選んでも後悔する事はないと思います。 当然これからUSB2.0は普及して行きますがIEEE1394が無くなる事はありませんし、USBと同様、更に高速転送が可能な規格も準備段階にあります。 現在の所、外付けストレージ関係のインターフェイスの熟成度はIEEE1394の方が高いです。 IEEE1394であれば、ディジーチェーン接続も可能。 複数台の機器を接続する場合でも、数珠繋ぎ出来ますので、USBのようにハブは要りません。 現在のPCにUSB2.0の装備がなく、IEEE1394のみであれば、IEEE1394の物を選んだ方が良いと思います。 USB2.0対応のケースでも、PC側がUSB1.1では「超遅い」速度しか出ませんので。
お礼
アドバイスありがとうございました。 現在のところ、教えていただいたラトックシステム株式会社の製品が 性能のトップレベルの水準を持っていると考えていいのでしょうか? だとしたら、この製品の購入を検討したいと思います。 少しお金がかかりますが、私としてもケースを買ったほうがいいかな、 と思っておりましたので。実売価格が気になるところですが、 お店の方見てみたいと思います。 あ、もう一つお聞きしたかったのですが、USB2.0とIEEE1394、 両方選べるとしたらどちらを選択するべきなのでしょうか? 色々調べましたが、なんかよく分からなくて・・・。 現在私が持ってるのがIEEE1394なのでそちらを考えてましたが、 将来的に普及性などを考えるとどうなのかな、と思いまして・・・。