• ベストアンサー

・Windows Live OneCare 2.0

導入を検討していますが 体験版90日もあるのですね! この体験版、製品版と機能面で違いがありますか? また、使い勝手や感想を教えてください。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • kogechibi
  • ベストアンサー率52% (1899/3587)
回答No.1

パソコンの基本性能がVista作動スペックを満たしているのなら、使い勝手はいいです。OSと一体化されたようになり、あたかもVistaの追加機能のようです。初期バージョンではウィルス・スパイウェアの検出の空振りやスパムメール判断定義が変で全部すっとばしてくれましたが、この点も相当改善されています。初期バージョンは購入して1年間使いましたが、本当に苦労しました。スペックの問題で、インストールするとむちゃくちゃ重くなるパソコンも存在します。軽い、と感じる人と、重すぎて使えない、と感じる人がいて、評価が両極端です。 あまりインターネットに接続しない、危ないサイトに行かない人でしたら導入してもいいと思います。ウィルス対策専用ソフトではなくて、トータルメンテナンスソフトとして割り切れば問題ないでしょう。あとはお手持ちのパソコンのスペックの問題です。運が悪ければ重くて使えない。 私は試用版をVistaで使ってみましたが、もう少し安心が欲しくてG-deta社のソフトに変更しました。しかし、なぜか家族が、これに決めたのだと勘違いして、試用版ではまずかろうと製品版をパソコンショップで買ってきてしまい、使い道がなくてまだインストールしていない、という状態に陥っています。

offer
質問者

お礼

ありがとう御座いました 参考にさせていただきます。

その他の回答 (1)

noname#113190
noname#113190
回答No.2

Ver.1を使っていましたけど、良くも悪くも印象の薄いソフトで、重くも軽くもなかったです。 性能は http://gdata.co.jp/press/archives/2008/01/g_data_antivirus_20083.htm 1番さんが使ってみえるG DATA社の資料に依れば、かなり良いもののようで、ウィルスバスターよりやや劣る物のノートンやカスペルスキーよりは検出率が良いとのことです。 この手は相性が出やすいので、体験版で試してよかったら購入が安全策と思います。

offer
質問者

お礼

ありがとう御座いました 参考にさせていただきます。

関連するQ&A