犬をひいてしまいました！！の続き（もめてます・・・）

質問

以前、この様な質問をさせて頂いた者です。
＞昨晩、19時頃、突然道路に飛び出してきたシーズー（小型犬）と衝突してしまいました・・・その犬はリードを付けていませんでした。ひたすら謝り、連れていた人は「もういいから」と言ったのですが、私は気が動転してしまい、とりあえず車に乗せ最寄の動物病院へ連れて行きました。とりあえず様子を見なくてはならなく、一時入院になりました。連れていた人は、飼い主から預かり散歩をさせようとしていた所だったそうです。一緒に飼い主の所に行き、謝ったのですが、飼い主の方は「弁償じゃすまない」とか「人間より可愛いがってる」と言っていました。とりあえず住所と電話番号と名前を教え、その場から帰りました。今日病院に様子を伺うため電話してみましたが、容態は今のところ安定しているようです。このような事は初めてで、とても動揺しています。私はどうすれば良いのでしょか。犬をひいてしまい、飼い主の人に色々言われ、精神的に落ち込んでしまっています。

皆様、その節はたくさんアドバイス、励ましのお言葉、ありがとうございました！！

今の状態は、保険屋さんに全てを任せている状態で、飼い主側（連れてたおじさんも）が冷静に話ができない状態で話しにならない。
と言われました。経緯は、
犬は骨折一つ無く、４月８日に無事退院していました。（病院に電話してみました。）
飼い主さんからは連絡も無く、気にはなっていたのですがきっと冷静になって、自分の非も認めているのかな・・・と勝手に思っていたのですが、先日４月２１日に電話があり、治療費の折半を求めてきました。
半分その事故のことを自分の中で解決してしまっていたので、動揺しました。
皆さんから金銭の要求があっても安請け合いしないほうが良い。
とアドバイス頂いていたので、ＹＥＳと言いませんでした。
私には誠意が無いと言われ、何か私が言おうとしても話しを聞いてくれず、言われたい放題だったので、勇気を出して、
「治療費を払わないつもりはありません。でも、私も車の修理代を含めて保険屋さんに相談しています。」と言うと、
「あんな小さな犬で車にキズがつく～？キズがつくくらいなら犬は死ぬ。犬は家族みたいなもんなんだから、それを車の修理代なんて人として常識的じゃない。私は心配で２日眠れなかったんだから。」
と言われました
「とにかく、支払いは保険屋さんに任せるから保険屋さんからの連絡を待ってほしい」と伝え、電話を切りました。
その後、犬を連れてた男性と話をして欲しいと連絡がありましたが、全て保険屋に任せていると言いました。
今は向こうが私との対話と、警察を挟んでの実況検分を望んでいる状態で、保険屋は事故と関係ないだろ！！と感情的になっているみたいです・・・。
もう、こんな気持ちから早く開放されたいから、折半してスッキリしたい。という気持ちと、
言われっぱなしで悔しい！こんな怖い思いをさせられていて、むこうの言うなりになるのは嫌だ！という気持ちが毎日行ったり来たりしてます。長々御免なさい。
たった４万くらい、スッキリ払った方がいいですか？？
たった４万で私はセコイでしょうか・・・
多分今回も賛否両論あると思いますが、是非皆さんの意見を聞かせてください。
私は人として、多分冷たい事を言ってるのかも知れない。
既に犬の事故の事より、飼い主側との金銭的戦いになってしまっています。皆さんならどうしますか・・・

回答No.8

eos1071

たいへんですね。
8:2は妥当なところだと思います。
運転者にはやはり事故を防ぐ義務がありますから、一度事故になってしまえば、たとえ理不尽な飛び出しでも過失ゼロというのはほとんどありません。どんな飛び出しであっても事故を防げるような運転を求められているわけです。

とはいえ、今回の場合は警察からお咎めがあることは、まずないでしょう。むしろ相手側が注意されることでしょうね。

前の質問で書かれている内容も含めて、質問者さんは精一杯のことをしたと思います。あとはすべて保険屋さんにお任せしていれば良いと思いますよ。

実況検分は嫌かもしれませんが、やっておいた方が良いかもしれませんね。というか警察に相談すれば、そちらでも必要と言われるかもしれません。

そのときには頼りになる人につきあってもらえると良いですね。相手がウソをついてくる可能性もありますから、おかしいと思うことには絶対に折れないことです。そこで相手のウソが通ってしまうと不利になりますから。

頑張ってくださいね。

お礼

回答いただき、ありがとうございました！！
私のように弱い人が負けて、強く言える人が勝つのは嫌ですよね・・・

警察の人から何か飼い主側に言ってもらえるでしょうか・・・

実況検分は、旦那についてきてもらう予定です。
ぜんぜん動じない人なので・・・

今から緊張しちゃいます・・・

でも、自分のした事に自信をもって望みます！
ありがとうございました！！

回答No.7

eimei7

保険屋さんは本件について何といってるのですか？
相手の精神状態についてではなく、本件の責任の所在についてです。
保険屋さんは、あなたにも責任の一端があると判断しているのですか？

ただ単に金がほしいという相手方の言い分はよく理解できます。金銭的な損をしたくないという単純な言い分だからです。分らないのは、あなたの言い分です。支離滅裂でどうしたいのか全く分りません。前回もコメントしたのですが、やっぱり御自分の判断は極力ひかえて、旦那さんと保険屋さんの判断に従うのがベストだと思います。金を払うにしろ、払わないにしろです。

>私は人として、多分冷たい事を言ってるのかも知れない。

こんなこと本件とは何も関係ないじゃないですか。関係のない要素を持ち込んで、話を複雑にしてどうしますか。放し飼いにしていた犬との接触事故。要は、その責任がどちらにあるのか、それだけです。

お礼

今回も回答いただいてありがとうございます。

まず、保険屋さんは判例から見て、８：２と言っています。
それは、こちら側に非が無くても、１０：０はまず無理との事でした。

私は、法的な事はよく分からなかったので、正直な気持ちを大げさに言うと、
「今回はリードにつながず犬が飛び出してしまい、こちらも悪かったね。一度断ったのに逃げずに病院に運んでくれたおかげで、元気に退院できました。でも、治療費が結構かかってしまって・・・。」くらいのことを言ってもらえたら、気持ちよく折半したと思います。車の修理代ももらう気はありませんでした。
私はお金がほしいとか、払いたくないとか。そういう気持ちではありません。
きれいごとかも知れませんが、人として話がしたかっただけです。
支離滅裂なのは分かります。
皆さんに回答を求めていて、混乱させてしまうような内容で、申し訳ないです。
保険屋さんにも、「８：２なら私が治療費を払っても、車の修理代も８：２になるから相手側がかなり損をするから、お互い様と言う事でどちらも支払い無し」の方向で話を進めて欲しい。とお願いしていました。その事に対して飼い主側が修理代を一緒にする事に反論してるみたいで。
私のはっきりしない質問でeimei7さんに不快な思いをさせてしまっていたら御免なさい。ただ、みんなに励ましてもらったり、背中を押してもらいたかっただけなのかも。

回答No.6

hotdog55

前の質問も読みました。

過失はないと思います。

話し合いをするのなら飼い主と預かった人間の間で行われるべきです。
預かった人間に車の修理代を請求するのが妥当であると思います。

保険屋サンはこの事故の責任割合についてどういっていますか？
通常なら１０：０だと思いますが、話を早くしようと過失割合を増やす保険屋もいますのでその辺もしっかり聞いたほうがよいですよ。

あまりしつこいようなら弁護士に頼むのも一つの手です。
よほどでない限り相手は引き下がると思いますけど。。。
中には変な方もいますので要注意です。

頑張って戦ってください！

お礼

ありがとうございます！！！！
未だにズルズル悩んでいます。

保険屋さんは、判例に基づき、８：２と言っていました。
私も、それくらいで良いと思ってます。甘いでしょうか・・・。
元々、法的な事をまったく知らなかったので、私が被害者扱いになるとは思って無かったので、それで充分だな・・・と。
せっかく保険屋さんに一任できると思ったのに、
頼りの保険屋さんに「当事者同士警察挟んで実況検分して貰えます？？」と言われてしまい、
もう二度と会いたくないのに！！！
とガッカリというか、苦しくなってしまいました。
でもそれも相手側の手なのかも。
そう言う事で、私が食い下がると踏んでいるのかも。
今まで、自分をかばう発言とか行為から逃げて生きてきたので、今回の事故は自分を変えるつもりで負けずに頑張ります。
向こうがどんなに感情的でも、事務的に片付けていけたらいいと思います。
ありがとうございました！！

回答No.5

koinu-mom

本当に大変な目に合ってしまいましたね。

何年も前ですが、飛び出してきた犬をよけようとして電信柱にぶつかり、
乗っていた人が死亡したという新聞記事を読んだことがあります。
もしその犬をよけようとしてcotamanmaさんが大怪我でもしたら
その飼い主さんと連れていた人はどう責任をとるのでしょうか。

私は散歩の時、一番気をつけるのは車です。
なるべく車の少ない所を通り、もし車が来そうな時は犬をはじに寄せ
自分の体で守るようにしています。
ノーリードだなんて、ひかれてもしかたがないと言っているようなもので、
ワンちゃんを守ろうとしているようには思えません。
規則でも犬はリードにつながなければいけないことになっています。
なので、非はノーリードで連れていた人にあります。

自分の非を棚にあげて感情をぶつけてくる相手の場合は、
保険会社に、客観的、冷静に対応してもらうのが良いのではないでしょうか。

お礼

回答ありがとうございます！！！

私も犬をひいてしまった手前、飼い主の方にはひたすら低姿勢でした。
でもあんまり言い方が酷いので！！！
思わず修理代を持ちかけてしまいました。
それが法的には正しかったとしても、自分から言うつもりはなかったのに。

ノーリードで連れてた人は自分の犬じゃないのに・・・
飼い主は自分がノーリードで連れてたわけじゃないのに・・・

と納得がいかないのは分かるのですが・・・

保険屋さんも相手が要求している、警察を交えた実況見分を進めてきていて、胃が痛いです。
もう二度と話もしたくないのに。
言われるのも、言うのも、慣れてないから本当に本当に会いたくないです。
いっその事、私を訴えてくれればいいのに。
くらい思います。
裁判で決めれた結果であれば、向こうも納得するだろうし。
いくら保険屋さんが言ってくれても、向こうにすれば所詮私側の人間で、私を守るための言い分に過ぎない。と思うのでは・・・
普通は、どちらに非が多いか分かるものでしょうか。
私が法を知らないように、相手も正論だと思っているのでしょうか。
早く終わりたい。飼い主さんがkoinu-monさんみたいな犬を愛する人ばかりならいいのに！！！
可哀相な動物を増やさないでほしいです(>_<)

回答No.4

ktbozu

なかなか解決の方向にいかないですね。
質問者様に本当に同情いたします。

自動車の任意保険に加入されているのですから、「保険会社に全てまかせてある」として直接の交渉は
しない方がいいです。
保険会社にしっかりと法律にしたがった対応をしていただくべきです。
自分たちの過失を棚に上げて質問者様への対応は「ゆすり」（当たり屋）に近いものを感じます。

保険会社はどう言われてますか？
警察による事故証明は必要とは言ってませんか？
この様な場合には「警察に届けましょう」というと腰が引けるかもしれませんよ。

ちなみに、我が家でも随分と以前に田舎で犬を飼っていて車にはねられたことがあります。
（その当時は犬の放し飼いが多く、うちもその時はひとりで遊ばせていました）
恐らくはねたドライバーが犬を道路脇に寄せていてくれた様で、祖母が道路脇で血を流して倒れているのを見つけ、
連絡してくれたので病院に連れて行ったことがあります。
その時は、車のドライバーに申し訳ないことをしたという思いと、
脇に寄せてくれたので一命を取り留めたことに感謝したのを思い出します。

犬にかわいそうなことをしたという質問者様の気持ちは分かります。
でも、責任問題とは別ですので切り離して対応するべきです。

お礼

今回も回答いただき、本当にありがとうございます！！！

本当に毎日胃が痛いです。
保険屋さんは、「相手が実況検分を求めているので、警察に申し出てみて下さい。」と言っていました。
以前に質問した時に、警察に事故の届けをしたほうが良いと、アドバイス頂いていたので、事故の翌々日には相談に行ったのですが・・・
相手側はどういう考えで実況検分を望んでいるのかは分からないのですが。
誠意を見せろとか、今回の事故はこっちも悪かったから折半でとか、
でも車の修理代はおかしいとか、相手の方たちは真剣なのでしょうか。
本当に法律とか知らないで（私も知らなかったように）私を真剣に攻めているのでしょうか・・・だとしたら飼い主さん達にとって、完璧に私が悪者ですね。それならそれで、もう開き直っちゃおうかな！！と思ってきました。
私には、見方がたくさんいるんだ！！と、勇気がでました。
頑張って、負けないようにします。
ありがとうございました！！！！

回答No.3

goodn1ght

犬を預かっていたおじさんも飼い主も常識がないのでcotamanmaさんはその後も大変ご苦労されているようでお気の毒です。

悪いのは１００％犬なので、犬を預かっていたおじさん又は飼い主が犬の治療費も車の修理代も負担する義務があると思います。

馬鹿な人間を相手にしているよりも４万円で済むなら早くケリを付けたいでしょうが、応援しますので正しい処理をしてください。

お礼

ありがとうございます。
私自身、こんなに自分が戦うようになるとは思ってなく、修理代を切り出した事にもビックリしています。
会社でもその話をした時に、「おぉ！よく言えたね！！」と言われました。
私は、もっと違う言い方をしてもらえていたら、治療費くらい・・・と素直に応じていられたと思います。

多分、相手は荒っぽい事を言う事で、私が怯えて要求に応じると思っているのでは・・・と思います。お金を払うことより、そんな人に言い負かされるのが嫌です。

最初に私がとった態度があまりにも低姿勢だったばっかりに、こんな状況になってしまったのかも。
裁判なり何なり、やってもらった方が楽かも・・・
応援いただき、ありがとうございます。
頑張ってみます。
みんな優しい。
こんな、犬を引いてしまって、弱いが為にこんな事になってる私なんかに。
本当にありがたいです。

回答No.2

noname#116330

私も犬を飼っているので飼い主の気持ちも分らないではあり
ませんが、法律上は犬は物扱いという現実があります。

　あなたが全てを保険屋さんに全てを任せている状態なのに、
感情的な飼い主側に中途半端に良心を見せても始まらないでし
ょう。素直に保険屋さんに全て任せたらいいのでは？

　私も散歩中に横断歩道を青信号で渡っている途中に、平気で
通り過ぎていく車に出会うことは度々あります。そんなシチュ
エーションで被害にあったのなら飼い主として断固として戦い
ますが、自分の過失を棚に上げ被害者ぶるのは理解できません。

　ノーリードで急に飛び出してきた犬に、そこまで卑屈に対応
する必要は無いのでは？　飼い主や連れていた人に原因の全て
があります。

＞たった４万くらい、スッキリ払った方がいいですか？？

　仮に４万を払ったとして飼い主は本当に満足すると思います
か？　金銭的には満足するでしょうが、被害者意識は消えない
と思います。それで質問者様は満足できますか？
　第３者（保険屋さん＆警察）が冷静に判断してくれますので
あなたはそれに従ったらいいのです。

お礼

回答ありがとうございます。
私も犬を飼っていて飼い主が私を攻めたい気持ちも分からないでもないです・・・。
私も、あの時車を運転してなければ・・・とか後悔していました。
確かに、私が４万払っても飼い主はスッキリしないと思います。
もしかしたら、私が法的な事を知らなかった様に、飼い主さんは自分の要求は常識的だと思っているのかも知れない。私が折れて４万払うことが正当だと思っていたら悔しいです。できる限り戦っていこうかな・・・と思えました。ありがとうございました！！

回答No.1

ferretlove

私なら４万を払ってすっきりしますね。
でも散歩を任された人の過失もあるから、３人で均等割りがいいかと思いますが。

保険を使うと次回から保険料が上がるかもしれませんよ。
http://www.enetnavi.com/kuruma/toukyuu.html

お礼

早速の回答ありがとうございます！
そうか・・・やっぱりスッキリしたいですよね。後引くのも嫌だし。
ありがとうございます。