- ベストアンサー
古館伊知郎さんについて
大変恐縮ではございますが、 古館伊知郎について調べても分からない事があり、1点ほど確認したいことがございます。 お尋ねしてもよろしいでしょうか? 今まで小気味いい弁舌の古館氏を好感をもってTVで拝見していました。 しかし、ウィキペディアで「古館伊知郎」を拝見しますと、 編集規制や議論中、個人の情報に対する配慮などがされており、 非常にデリケートな取り扱いになっています。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8F%A4%E8%88%98%E4%BC%8A%E7%... それはなぜなのでしょう? 普通のタレント、お茶の間の人気者であれば、このようなことにはならないと思うのですが・・・。
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
端的に言えば、古舘氏の主張が反日左翼的、日本の過去の戦争の過ちについては徹底的に非難するが、現在進行形である中国のチベットやウィグルでの人民虐殺については、全く言及せずにスルーするという、朝日新聞の主義主張をそのまんま地で行っている人間だからです。 下に紹介するテレビ朝日系「報道ステーション」での、石原慎太郎氏との対談の全文を読めば、彼の思想がどういうものなのかが大体分かるのではないかと思います。 http://www.wafu.ne.jp/~gori/diary3/image/ishihara_vs_furutachi.html どちらの主張が正しいかなどと言うつもりはありません。両者の意見の違いを感じて貰えればと思います。 ウィキペディアで石原慎太郎氏を検索してみてください。古舘氏と同じように、名誉毀損や侮辱に関する警告メッセージがあります。 石原氏に対して剥き出しの敵意を感じている人間は、国内外を問わず数多く居ます。その理由も彼の対談のコメントを見れば大体は分かると思いますが。 世間一般では石原氏と古舘氏はそれぞれ、極端な右派、左派として語られています。 古舘氏の主張が石原氏のように、自分の人生経験の中で生まれたものなのか、それ共テレビ朝日の「報道ステーション」という仕事の中で自分の役割を見出したのかは分かりませんが、タレントやアナウンサーとしてではなく、紛いなりにもテレビ朝日の看板報道番組のメインキャスターとして「政治」を語るのであれば、その発言にどんな意図があれ、視聴者からの目は厳しくなるのが当然です。 不用意な発言をすれば叩かれるのは政治家もニュースキャスター、コメンティターも同じです。 そういう意味では古舘氏ももう、立派なニュースキャスターになったと言えるのかも知れませんね。
その他の回答 (4)
- negi049
- ベストアンサー率53% (8/15)
再度失礼します。 リンク先が上手く貼られていないようでしたので、こちらからお願いします。 石原都知事VS古舘伊知郎 全文 から対談の全容が閲覧できます。
- mat983
- ベストアンサー率39% (10265/25670)
http://oshiete.homes.jp/qa830061.html 私は好きな方ですが、結構嫌われています。 上記になるほどと思える内容を含んでいます。 これが講じて結構きつい書き方になっているのだと思います。
- ddg67
- ベストアンサー率22% (1211/5475)
普通のタレントなんで、配慮されてます。 何と思ってるんですか?彼の事を(^_^;
- tky-ny
- ベストアンサー率27% (275/1003)
注目の集まるニュース番組に出ているため、毀誉褒貶入り混じって客観的と思われる記述が定まらないせいではないでしょうかね。 私自身も、昔のプロレス中継やF1中継の古館さんは大好きでしたが、報道ステーションの古館さんのコメントは意味が分らず、唖然とすることも多いです。
お礼
回答ありがとうございます。 最も有名なタレントの一人、明石屋さんまさんやビートたけしさんのものを見てください。 配慮のされ方が違いますよね? http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%93%E3%83%BC%E3%83%88%E3%81%9F%E3%81%91%E3%81%97 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%98%8E%E7%9F%B3%E5%AE%B6%E3%81%95%E3%82%93%E3%81%BE