実費の補償だけですか？

質問

先日信号待ちで完全に停止していたところ、後ろを見ずに歩道からバックしてきたクルマにぶつけられ、バンパーなど破損しました。ケガは全くありません。２人で警察に行って、相手は完全に私の車が止まっていたことを証言しました。

クルマは私が修理工場に持ち込み、修理中です。代車を貸してもらっています。直るのに１週間程度の見込みです。修理代・代車代等の実費部分は相手の保険会社から出るそうです。

私は迷惑をかけられたのに実費部分しか出ないのはオカシイのでは？と修理屋さんに聞くと、イヤーそんなもんですよとのことでした。

ケガが無いからといって実費部分だけしかお金が出ないっていうのは、どうも腑に落ちません。最低でも菓子折もって詫びにこいや！って思うのが常識的な感情と思うのですが、どうなのでしょう？

回答No.2

MIKIKO3 · ベストアンサー

初めまして(^^

本当に事故ってするのも、されるのも後味が悪いですよねぇ。。。
実際お身体に関わる事故でなくて幸いでした。
本題ですが、修理屋さんのおっしゃる通り実費の補償のみでしょう。

加害者が菓子折を持って謝罪は私は当たり前だと思っていますし、
私のお客様が加害者であればそうして下さい。と指示を致します。

昔々(20年近く前です)、新車を買って半年程度の車に乗っているところを追突されました。
その当時でも「今は車両の事故落ち分の保険金は支払えません。」と言われました。
(昔は言えば出た様なニュアンスでした。)
保険会社もいかに保険金の支払いを押さえるかっと日々思案しているのです。

それでも、私は一応相手保険会社には加害者の誠意が無いだとか、事故の為の
査定落ちを検討して貰える様にとは言ってみますが、成功する事は少ないです。

お礼

お礼が遅れてスミマセンでした。

ありがとうございました。

回答No.1

Lescault

こんにちは。

＞ケガが無いからといって実費部分だけしかお金が出ないっていうのは、どうも腑に落ちません。最低でも菓子折もって詫びにこいや！って思うのが常識的な感情と思うのですが、どうなのでしょう？

ご心情はお察ししますが、実態はそんなものなのです。
私も結構ぶつけたりぶつけられたりした経験はありますが、廃車になるほどのひどいぶつけられ方のとき以外には、保険以外の謝罪をいただいたことはありませんし（但し私はこれとても「あぁ丁寧な人だなぁ」と感じてしまいましたが・・・＾＾；）、こちらから謝罪にうかがったことはありません。軽い事故の場合でしたらその場で「すみませんでした」「はいはい」「じゃ後は保険で」「分かりました」で、お互いにさようならでそれっきりでしたね。

どうしても御納得がいかなければ、まずは先方の保険会社に交渉すれば、クルマの車格や年式によっては格落ち料が出るかもしれません。あるいは、相手方本人に何か請求したいのなら民事訴訟ですね。でも99%の確率で負けると思いますが・・・・＾＾；。

お役に立てば幸いです。

お礼

お礼が遅れてスミマセンでした。

ありがとうございました。