ケータイの規制について

質問

今度「未成年の携帯電話の使用を大幅に規制する、是か否か」と言うテーマでディベートをするのでその時に参考にさせて頂ければと思い質問しました。今のところ、是側からは「電磁波から身を守ることができる」「犯罪に巻き込まれることを防げる」など、否側からは「経済のまわりが悪くなる」などが意見されています。私自身は規制することはないと考えています。未成年者だけが対象に作られているのはいい迷惑でしょうし、それについて利点も欠点も知った上で、やっぱり必要としているならば、規制することはないと考えます。
　反対の方、賛成の方は具体的になぜそう考えますか。また、ディベートの経験がある方でアドバイスをいただけたら有難いです。

回答No.2

gootara · ベストアンサー

・規制すべき

持つ必要がない。公衆電話で十分である。
稼ぎもないのに電話は持つべきではない。（就労者は持ってもよい）
どうしても必要ならば、特定の相手（自宅と両親の勤め先など）としか通話ができない「機能限定」電話機を持たせるべきである。

電磁波の影響は視野にない。とっくに身の回りは電磁波だらけであり、いまさら携帯電話の電磁波を浴びても浴びなくても大差ない。（笑）

任意の相手とは通話できない仕組みにすることで、出会いサイトやアダルトサイトへのアクセスを防止することができる。

車内での通話やメール送信がいかに他人に迷惑かを、「被害者」になって覚えこませる。

などと、考えてみました。

回答No.1

anc_anc

ディベートは２回しか経験がないですが、２連勝でした。
この時の必勝方法としては、やはり、知識やデータを元に
いかに自分の説が正しいかを主張し、引きこむかだと思い
ます。

携帯電話の電磁波に関して、興味深い記事があるので
参考にしてみてはどうですか？（記事前半より一部抜粋）

＜日経バイトより＞

「ペース・メーカーへの電磁波影響」にいただいた
コメントに答える

「8月末にペース・メーカーへの電磁波の影響に関する記者の眼「ペース・メーカーの利用者には
事実を伝えるべきだ」を執筆した。筆者は反響の大きさに少々驚いた。IT Pro会員の方に130件も
のコメントをいただいたからだ。

　8月の記事では，携帯電話やPHSが出す電波がペース・メーカーに与える影響と，関係業界や
行政の対応について報告した。ただ，こちらの説明に不足な部分があったり，新たに説明すべき
点もあるように感じた。そこで，いくつかのテーマについて再度報告したいと思う。紹介する内容
は日経バイトの2002年9月特集で取り組んだ取材や実験をベースにしている。日経バイトの読者
の方には，内容 に重なる点があることをお断りしておきたい。

　今回，報告したいことは以下の4点である。
（1）携帯電話に比べてPHSの与える影響は少ないのではないか
（2）最新のペース・メーカーは誤動作しないのではないか
（3）そもそもペース・メーカーはなぜ電波で誤動作するのか
（4）無線LANの影響はどうなのか　　」