女性の「揚げ足取り」と「短いスカート」 ⇒真意は？

質問

最近、都会の街中を歩いていると、
“スカートが極端に短い”女性を見かけます。

私（男性）は特に気にならないのですが、
男性の中には性的な関心から、
その短いスカートへ目が行く方もいるようです。

彼らいわく、
『この種の女は、故意に男を挑発している。』
との事です。

しかし若い女性に聞くと、
ヒステリック気味にこう返して来ます。
『決して故意でない。興味のない男には、
　自分の下半身など見られたくもないわ。』

これに関して、ある女性はこう言います。
（Ａ）女性には男性を惹きつけたい願望もある
（Ｂ）同時に男性から自身を守りたい願望もある
彼女いわく、両者は「矛盾していない」そうな。

【質問１】
上で挙げた女性達による発言の真意について、
生物学の立場から客観的解説をお願いします。

（ａ）異性として魅力のある男からの関心
　　　⇒惹きつけたい
（ｂ）魅力のない男からの関心
　　　⇒惹きつけたくない

冒頭で挙げた女性達の真意が、
本当にこのような単純なものだとしたら、
公の場で短いスカートなどはかないはずです。

男性の私は、彼女達の心理を実体験できません。
そういう格好をする女性は実際のところ、
一体どういう心理状態なのでしょうか？

こういう女性は、ｂのような男性見下し、
攻撃しているように思えました。
それにより彼女達は無意識に、
自身の女としての“相対的市場価値”を
上げようとしているように見えたのです。
私の推測は生物学的に正しいのでしょうか？

【質問２】
質問１への補足として、もう一つお聞きします。
私はスカートに固執してはいません。
下の例のように、材料は何でもよいのです。

例えば、全ての男性がメガネフェチであれば、
女性は皆、視力の良し悪しには関係なく、
メガネをかけて歩くのでしょうか？

同様に、仮に全ての男性が唾液フェチになれば、
女性達は何らかの手段を用いて、
男性達を挑発するようになるのでしょうか？
（男の届かない所にツバを吐いて歩いたり。）

これらはあくまで一例です。
また、上の例が悪くて大変恐縮ですが、
このようなフェチを持つ男性は、
実際にはごく一部であることは承知しています。

上のような仮定条件の下においては、
女性はどのような行動を取るのでしょうか？
スカートの例と同じように、
女性達は男を挑発するようになるのでしょうか？

【質問３】
自分の気に入らない意見を持つ男性に対して、
「揚げ足取り」をする女性についての質問です。

※世の中の全ての女性がそうだとは言いません。
　あらかじめ断ります。

彼女達は、男性の反論が論理的であればあるほど、
感情的でヒステリックな「揚げ足取り」をします。
しかも、自身の持論が論理破綻している事は、
当の彼女達が最もよく気付いているように見えます。

その承知の下であえて男性を攻撃するのは、
自分の気に入らない男を挑発しようとする
女性の心理からなのでしょうか？

また、この心理は質問１で挙げたような、
短いスカートをはく女性と共通なのでしょうか？

つまり、人間としてではなしに異性として、
彼女達は自身より格下とみなす男を、
挑発しようとしているということでしょうか？

【補足説明事項】
この質問を行った真意について若干説明します。

女性は男性以上に、下の両者を区別するようです。

（Ｘ）異性として魅力あるの生物的要素を持つ男性
（Ｙ）理性があり人間として優れた要素を持つ男性

本来、ＸとＹは反比例するものでないはずです。
しかし実際には、
確かにＸとＹの両方を満たす男性は希少です。

そのせいか、女性は経験による条件反射から、
Ｙに対して時に悪しき先入観を持つように見えます。
つまり、Ｙの男はＸではないと思い込んでは、
Ｙに対し生理的嫌悪感まで持つ女が、
僅かながらいるように思えるのです。

同じ理由により、
質問３で挙げたような男性を“ダメ男”と、
彼女達はみなしているように思えたのです。
そして、そこから生まれるその男に対する嫌悪感が、
彼女達を攻撃的にしていると考えました。

世間を見渡すと“いい男”は、
人間性が多少劣っていてもモテることがあります。
ＹよりＸのような男性に、
より大きな価値を置く女性が多いのでしょうか。

このサイトでも「揚げ足取り」が見受けられます。
回答が付いてから３時間しか経っていないのに、
「お礼をしないのは人間として出来ていない。」
と指摘する女がいました。
質問内容が気に食わないのだと思われます。

例えとして、ネット上の悩み相談で、
下の男性達による相談があったとします。
（Ｐ）背が高くて悩むＡ君
（Ｑ）背が低くて悩むＢ君
上のような女はその大半が、
Ｑのような男性ばかりを攻撃します。

回答No.2

000p · ベストアンサー

25才の女ですが、自分の友達などの行動を見る限り、男性を惹きつけたいから短いスカートをはいているわけではないようです。
自分の脚が痩せて自信が持てた、同性の友達に自慢したい、周囲の人に綺麗な女性として見られたい（男女構わず）という欲求が大きいように思えます。
もちろんキャバクラなどでは異性の気をひく目的でミニスカートをはく場合の方が多いかもしれませんが、普段ミニスカートをはく女の子なんかは、たいていは同性に対して「綺麗でしょ」という感じではいています。もちろん、それで異性に褒められたら更に同性の友達に対して優位に立てるわけです。本質は日頃コンプレックスを感じている同性の友人に打ち勝とうという心意気からの子も居る（私の友人なんかはそうです）と思います。
ただ、たとえ同性へ向けた対抗心からとはいえ、異性の心も惹きつけられないといけないため、そういう場合惹きつけた異性は彼女にとって嬉しくもあり、迷惑でもあるのではないでしょうか。つまり、彼女に対して拍手喝采程度は欲しいけれども、本当に付き合おうというのは彼女自身の彼氏の基準に満たないなら迷惑という事です。
女性というのは、たとえ恋人が居ても、異性から「女として見られたい」と思う人が多いのではないでしょうか。「女として」全く見られない、というのは同性の友達の間でもかなり劣等感を抱く原因になる場合がありますから、結婚後も、いくら年をとっても女性は化粧をしない女性をけなしたり、お互いに影でダイエットをしたりして競いあっているのではないでしょうか!?

補足説明事項について、ですが、女性は異性として考える男性（恋人や恋人候補）には、理屈を通り越して自分を認めて欲しいというエゴがあるのではないでしょうか。それが満たされていないと、全然関係ない男性に対しても八つ当たりとして、屁理屈を述べたり、揚げ足を取ったりするのでは!?と思います。
貴方が述べている女性は私も目にしますし、実際に首をかしげてしまいます。要はファザコン傾向なんではないでしょうか!?つまり、自分を箱入り娘として大事に育ててくれたお父さんのような、わがままも可愛いとされる、そんな異性が理想、と男性からしたら、なかなか骨の折れる要求を持っているのではないでしょうか？

お礼

ご回答ありがとうございます。

「女性の意識」という観点からのご回答ですね。
一女性の意見として参考にさせていただきます。

＞自分の脚が痩せて自信が持てた、同性の友達に自慢したい、周囲の人に綺麗な女性として見られたい（男女構わず）という欲求が大きいように思えます。

女性の立場としてはやはり、
「意識的に」挑発しているつもりはないようですね。

学問カテゴリなので、質問文での言及は避けましたが、
私も彼女達がわざと男性を挑発しているとも思えません。

同姓に見せたいという欲望についても、
ちょっと深く掘り下げて考えてみると、
男性を惹きつけたいという
同姓同士の無意識のライバル心が、
その根源になっているという見方も出来ませんか？

＞全然関係ない男性に対しても八つ当たりとして、屁理屈を述べたり、揚げ足を取ったりするのでは!?と思います。

面白いことに、私が女を見てきた経験上、
見た目だけのカッコいい男性に騙される女は、
自分の不始末をモテない男性に「八つ当たり」します。
カッコいい男性を責めることはあまりしません。

そして、またカッコいい男性に媚を売っては、
そういう男に遊ばれてひどい目に遭い、
「男なんてロクでもない」とわめき散らしては、
またモテない（自身より格下とみなす）男達を責めます。
一部の懲りない女は、それを何度も繰り返します。

私はこういう場面を見てきて、
女性というのは男性よりも価値観が“相対的”なのかな、
と思ってしまいました。

昔の日本の『士農工商』システムと似ていますね。
武士の次に大切な食料生産する農民を置いています。
工業や商業に携わる人を身分上農民の下に置き、
農民に優越感を持たせることにより、
農民が不満を持つことを防いできたそうな。
（実際に農民が商業者よりいい生活をしていたかは疑問。）

この士農工商システムも、
『相対的価値観』により成せる技ですよね。

上のような女を見て、私は士農工商が思い浮かびました。

回答No.6

Stendhal

あくまで私個人の意見ですが、ミニスカートをはくのは単にかっこいい（かわいい）から、流行だから、です。若いうちしかできないファッションだし（私は２０代なのでそろそろ微妙ですが。）中途半端な丈のスカートは自分の好みのファッションの系統ではないのではきません。メイクと同じ感覚ですね。正直男の人の目は別にどうでもいいです。まあそんな格好をしているんだから見られても仕方ないかなーとは思いますが。下着が見えたら下品なので中にスパッツをはいています。私はむしろ女のコ同士で遊ぶ時にしかはきません。夫の前ではくと「なんか頭弱そうー」とか言われてしまいます。世の中の女性たちみんなが男ウケのことばかり考えているわけではありませんよ。中年になってもはいていたらさすがにちょっと問題あるりますよね。
揚げ足をとるのは女性に限らず男性にも同じ事が言えると思うのですが。
生物学的な解説でなく申し訳ありません。

お礼

ご回答ありがとうございます。

＞生物学的な解説でなく申し訳ありません。

「女性の意識」という観点からのご回答ですね。
女性の意見として参考にさせていただきます。

＞正直男の人の目は別にどうでもいいです。まあそんな格好をしているんだから見られても仕方ないかなーとは思いますが。

やはり、女性の立場としてはそうなんでしょうね。
「意識的に」挑発しているつもりはないようですね。

実は今回の質問は、
生物学の立場から見た客観的回答を募集しました。
「女性の意識」についてはこの質問とは別に、
後ほどアンケートカテゴリで、
若年層の女性に尋ねようと思っていましたので、
その時見かけたら、またよろしくお願いします。

質問文では大きく触れませんでしたが、
女性側が男性を挑発してはいるが、
おそらく『無意識』ではないかと私は思うのです。

中にはわざと挑発している女もいるかも知れません。
しかし、大半には悪気がないようにも思えるのです。

例えば、生物学や心理学に詳しい方の中は、
『女性が化粧をするのは、自身の女性としての価値を、
　実際よりも高く見せ、男性の目を騙すためである。』
という人がいます。

しかしながら、多くの女性はそんなことは考えず、
無意識に毎日化粧をしています。
それと同じことなのではないか、と思ったのです。

＞揚げ足をとるのは女性に限らず男性にも同じ事が言えると思うのですが。

確かに、ニホンジンは男女に関わらず、
枝葉末節な事を引き合いに出した揚げ足取りが、
得意な人種ではないでしょうか。

※ちなみに、上で「人種」と書いたが、
以前ここで「言葉の使い方がおかしい」などと、
“揚げ足取り”をしてきた輩がいた。
「民族」をあえて比喩的に人種と書いたことは、
カギ括弧を付けなくてもわかるはずである。

しかし、失礼ながら、
男性よりも女性の方が揚げ足取りをする人が多く、
同じ揚げ足取りでも女性の方がヒステリックで、
滅茶苦茶な論理をかざす人は多いと感じます。

感情的でも女性だから許される、あるいは、
いざとなれば色気で他の男性を味方に付けられる、
という考えを前提にしている人も多いと、
私は男性の立場から感じております。

回答No.5

otx

生物学に説明を求めるよりも、

人間の文化とか、心理とかから見た方がいいのではないでしょうか？

あと、実際に女性にアンケート取ってみて傾向をみるとか。

このような質問を、どう「生物学的に」説明しろと・・・。

お礼

ありがとうございます。

＞人間の文化とか、心理とかから見た方がいいのではないでしょうか？

いえ、文化的観点から質問しているわけではありません。

確かに日本の女性は他国よりも、
短いスカートをはく人が多いと一部で言われます。
しかしこれは必ずしも、
日本人女性に限ったことではないと私は思います。

心理学カテゴリでも良かった訳ですが、
女性の繁殖本能と大きく関わっていると思ったので、
生物学のカテゴリで客観的な回答を求めました。

※女性への意識調査に関しては、これとは別に、
　アンケートカテゴリで行うつもりでした。
　（この質問を締めた後に行います。）

しかし残念ながら、
生物学的な回答はあまり得られませんでしたね。

回答No.4

rinzoo

女性に、何か散々文句を言われたりしましたか？？？

質問とそれに付随する説明が長すぎてイマイチ判りにくいのですが、私なりの答えを書いてみますね。

【Ａ１】
極端に短いスカートを穿く理由。
・今、流行ってるから。
・可愛いから
で、その根底に、男性の目を惹く意図があるかどうかとのことですが、
ある人とない人がいます。見ただけではその区別は付きません。
同性異性にかかわらず”可愛い””スタイル良い”など褒められるのは嬉しいものですから、今流行っているファッションを取り入れるのは女性の心理として当たり前に働くでしょうし、実際、お店にはそう言う商品ばかりが並ぶわけです。そして、流行っているから大勢の女性が同じ様なファッションをしているので、恥ずかしさも違和感もない。ただそれだけなんですよ。で、中には「素敵な異性に可愛く見られたい」と思っている人もいるわけですが、あくまで、「素敵な異性」限定で、その他大勢はどうでもいいんです。でもそのファッションで外出していれば、否応なく色々な人の目に触れるわけですが、異性を意識している女性は主観で物事を考えますので、「素敵な異性以外の人に見られるのは不愉快」、となるわけです。

【Ａ２】
男性の好みのファッションに女性は飛びつくか。
答えは、たぶんＮＯ。
番外として、恋人や意中の人が好むファッションなら、意識的に着るでしょうね。【Ａ１】に書いたとおり、女性がファッションを選ぶ第一段階としては、男性に受けるかどうか、は含まれていませんから。

【Ａ３】
気に入らない男性の意見の揚げ足取りをして反論する女性について。
・・・そりゃ、気に入らないから反論するんでしょうね。
自分の意見と正反対であっても、説得力がある意見であれば、女性でも聞く耳は持ちます。聞かない女性もいますが。（汗）男性が女性に意見をするときは、何かしらの反論や揚げ足取りがあるものと覚悟しておくと、意外とすんなり意見を聞き入れてくれることはあるかも知れませんね。

【補足説明事項】
質問者さんは、女性が男性を２パターンに分ける傾向がある、という持論を元にお話ししていらっしゃいますが、無論、それだけではないということをご理解ください。察するに、質問者さんがこれまでに経験した女性との会話やその他のやりとりによってこの質問を考えつかれたのでしょうが、モテる男性のタイプも質問者さんの考えるタイプとは異なることは多いでしょうし、実際、理知的であるとか誠実であるとか、人間性の魅力がおおきい人は、男性女性にかかわらず、魅力的です。
何事があったかは判りませんが、人間は多様なものですからあまり画一的、論理的にタイプ分けをしたり、理由付けをしたりすることなく、広く人間関係を形成していかれてはいかがでしょうか。

お礼

ありがとうございます。

質問文が大変長くて恐縮ですが、
うまく要約することが出来ませんでした。
学問的な回答を求めていたため、
こちらの知りたいことを正確に伝える必要性から、
あえて無理な省略を行わず、
制限字数を最大限に利用いたしました。

＞何事があったかは判りませんが、人間は多様なものですからあまり画一的、論理的にタイプ分けをしたり、理由付けをしたりすることなく、広く人間関係を形成していかれてはいかがでしょうか。

ご忠告ありがとうございます。
それについて悩むことがあれば、
恋愛相談関係のカテゴリで質問しようと思います。

今回あえて学問カテゴリで質問をした理由は、
学問的な立場からの「客観的回答」を求めるためです。

理屈を抜きにした女性の意識については、
このあとアンケートカテゴリで行うつもりでした。
（ここを締めた後に投稿します。）

もちろん、今回いただいたご回答も、
女性の視点からの意見として参考にいたします。

さて、それに関して少しだけ。

＞【Ａ１】に書いたとおり、女性がファッションを選ぶ第一段階としては、男性に受けるかどうか、は含まれていませんから。

やはり、女性は男性を挑発するつもりはないようですね。

客観的回答を求める学問カテゴリなので、
質問文ではあえて大きく触れませんでしたが、
私も女性が意識的に男性を挑発しているという意見には、
少々疑問を持っています。

ほとんど「無意識に」挑発しているのではないか、
というのが私の感じていることです。

女性に「わざと挑発しているの？」と聞くと、
女性自身に全く悪気はないために、
“逆ギレ”されるのではないかとも思えます。

回答No.3

simakawa

難しい問題です．余り固く考えなくてもと思ってしまいます．
１．は，自分に自信があっり，見せたいから履くのでしょう．
２．挑発まではしていないのではないでしょうか．やはり自分の魅力を誇張しているちいうか見せたがっているのだと思います．
３．最も嫌な女です．
余り，理屈っぽく考えない方が宜しいかと・・・．　疲れてしまいます．

お礼

ご回答ありがとうございます。

＞２．挑発まではしていないのではないでしょうか．やはり自分の魅力を誇張しているちいうか見せたがっているのだと思います．

女性自身は深く考えずに短いスカートをはくものの、
『無意識に』男性を挑発しているのかも知れません。
私はそう思ったので、ここで生物学の立場に立った、
客観的回答を募集したのです。

理屈っぽい事なので、学問のカテゴリで質問しました。

理屈抜きの答えに関しては、
このあとアンケートカテゴリで女性へ意識調査を行い、
そちらを参考にするつもりです。

回答No.1

kamikazek

「グラビアアイドルの多さ」と
「口答えをしないということ」とを
考えてみれば答えの基盤は
でるでしょう。

お礼

ご回答ありがとうございます。
ちょっと意味がわかりませんでした。すみません。