キングソフトのインターネットセキュリティーについて。

質問

ノートンインタネットセキュリティーの更新期限が来るのでキングソフトのインターネットセキュリティー（フリー版）に切り替えようかと考えているのですがどんなものでしょうか。

回答No.4

noname#113190 · ベストアンサー

キングソフトはフリーとしては唯一、サポートが付いた上に業務利用も（ライセンス的には）可能なソフトです。
性能は

http://itpro.nikkeibp.co.jp/article/COLUMN/20071215/289572/

ノートンに比べれば劣ります、優位点はノートンより軽い点とシステムへの影響が少ないので、セキュリティソフト絡みのトラブルが少ない点でしょうか。
使用して気がついたことは、ウィルス対策とファイアウォールに関しては必要にして十分、スパムメール対策は甘い、スパイウェア検索も全幅の信頼は置けない、メールサポートは中1日で来る物の、素っ気ない感じで物足りないというのが感想です。

普通に使う分には問題ないですけど、危険なサイトの常連とかセキュリティを厳しくしたいユーザーには向きません。
うちも分かり切ったサイトしか行かないパソコンが6台あるので、それにはキングソフト（5台が有料、1台がフリー）を使い、残りはウィルスバスターなど適当に入れています。
一応オンラインスキャンで定期的に検査していますけど、感染はないです。

インストールはそのまま入れるとGoogleツールバーが入るので、不要ならカスタムインストールしてください。

お礼

有難うございました。参考になりました。

回答No.6

wamos101

当方、アングラ突入調査や対策ソフトなどのテストをしております。

現在ではMalware作成者やクラッカーはルータや総合対策ソフトの導入を見越した攻撃手法をいろいろ編み出してきてます。

1　既に対応済みのMalwareであっても、スキャンでの検知を回避可能にするツールがめちゃたくさん存在する。(暗号化が多い)

2　Personal Firewallをたとえ正しく運用できていたとしても、IEやOE、Messengerなどに成りすますことによってすり抜けが可能になる場合が結構ある。(主流はProcess Injection)

3　対策ソフト自体に対する無効化攻撃を図るMalwareが少なからずある。(Killer)

で、個人的にはキングソフトはちょっとお薦めできません。フリーでは珍しい総合対策ソフトだったのでテストしてみたんですが、基本的にシグネチャでの捕捉が大手の物より劣るのと、スキャン、PFWでの検知共に割と簡単にすり抜けが効いてしまいます。

個人的にはKaspersky Internet Securityが最もお薦めです。

お礼

有難うございます。参考になりました。

回答No.5

kogechibi

それはご質問者の考え方次第。これがなんでも一番、というものは無いので、用途によって使い分けです。

私のパソコンでもキングソフトが入っているものが２台ありますが、これはWIn98se、MEであり、対応するソフトが限られている上、ほとんどスタンドアロンなので、ネット接続は各種アップデートの時のみ。感染する確率はとても低い環境なので導入しています。

セキュリティソフトとしての性能は低い部類だと思います。ネットに常時接続で、動画やフリーソフトをダウンロードするような使い方の人では、役に立たないかもしれません。

今ノートンをお使いになっているのでしたら、そのままノートンの更新をしたほうが良いと思います。ノートンは引っ剥がすのに大変で、手順通りにアンインストールしてもパソコン内に置きみやげを残すので、他社対策ソフトを入れようとすると、以前のソフトが残っています。などの表示が出て、インストール出来ない事があります。こんな時はシマンテックのサイトで強制リムーバーソフトを使って引き剥がす事になります。

対策ソフトは、お使いのパソコンの性能、お使いの人のスキル、ネット接続の時間、訪れるサイトの種類、ダウンロードする中身、予算によって、使える種類の選り分けが出来ます。

私は、ネット常時接続にはカスペルスキー御三家を導入していますが、本家カスペルが一番軽い。檄重はGデータ。今年のバージョンから３台インストール可能になりましたが、今使っているのは１台のみの昨年のバージョン。日本Fセキュアの製品がコスト的にお得でした。３台インストール可能。ただし、スキャンがしつこいので、パソコンの動作は少し遅くなります。

キングが絶対にダメだとは判断していません。痛い目にあったら別のソフトを選べばいいと思います。フリーですから、試しに使ってみてもいいのでは？私は一応ユーザーですから。ご参考までに。

お礼

有難うございました。ノートンを更新します。

回答No.3

fhjweun

うんうん。Ｎｏ２さんの言うとおりでっすね♪キングソフトはフリーの中でも
非常に悪い部類です♪ええちなみにＡＶＧ、Ｐｃｔｏｏｌｓ、Ｓｐｙｗａｒｅｂraster
それぞれの入手先～
http://www.forest.impress.co.jp/lib/inet/security/antivirus/avgfreejp.html　
http://www.coolfile.info/security/software/800.html　
http://www.coolfile.info/security/software/955.html　
ですね～　意外とグレード下げてないんでしぇよ。
実はノートンより検知率あっっぷ！しかしでしてね、メール検知が苦手なのでして
Ｇｍａｉｌなどをご利用https://www.google.com/accounts/ServiceLogin?service=mail&passive=true&rm=false&continue=https%3A%2F%2Fmail.google.com%2Fmail%2F%3Fnsr%3D1%26ui%3Dhtml%26zy%3Dl<mpl=default<mplcache=2　なすってぇい！

お礼

有難うございました。参考になりました。

回答No.2

akki0715

ノートンに比べれば間違いなく検出率は低いです。私も実際にマルウェアを使ってテストしてみましたが低価格の更新料無料をうたっているソフトはどれもショボイですね。中でもウイルスセキュリティーZEROはひどいものです。そのままノートンを更新することをおすすめします。
どうしてもフリーにこだわるならAntiVir、Avast!、AVGなどを使ったほうがいいです。どれもキングより検出率が高いですが最も検出率が高くおすすめなのはAntiVirですね。
ファイアウォールは初心者ならZoneAlarm、PC-Tools、Outpost、Sygate辺り。慣れてきたらJetico、Comodo、Online Armorなどリークテスト結果の良いものに変えていくといいです。
スパイウェア対策は使っているOSがXPならWindows Defender、SpywareBlaster、SpyBotなどです。vista使っているならWindows Defenderは初めから入っているのでいらないです。
フリーを使う場合は当然サポートもありませんのでトラブルが起きても自分で解決しなければなりません。むしろセキュリティースキルに長けた人向きのソフトですから初心者にはおすすめしません。

お礼

有難うございます。ノートンを更新します。

回答No.1

Cupper

過去の活動ログを良く見て判断しましょう

今まで Norton Internet Security がウイルスや不正接続、アドウェア迷惑メールなどを
ブロックしたことが無いのであれば、多少セキュリティのグレードを落としても良いのかな
質問者の環境では Nortonシリーズは過剰なセキュリティなのかもしれません

ですが、何度もブロックした経緯があるのであれば、更新あるいはアップグレードをお薦めします
セキュリティの高さは
　Nortonシリーズ >>>>>> インターネットセキュリティー
これは覆すことはできませんからね
Norton Internet Security は更新料金も結構高価ですけど、安全・安心の値段だと自分は思います

お礼

有難うございました。参考になりました。