• 締切済み

ひき逃げについて

私は交通事故で業務上過失傷害・道路交津法違反(ひき逃げ)をして、検察に起訴されてしまいました。信号を見間違えてバイクが転倒し、バイクだけが、私の車に接触しました。そこでパニックに陥り、そのまま現場を闘争してしまいました。その後警察に出頭しましたが、逮捕はされていません。被害者は全治10日の打棒で、既に示談終了しています。その後控訴されて、第一審で懲役10ヶ月・執行猶予3年が付きました。お酒も飲んでいないし、逮捕もされていません。現在控訴をして4月に二審が有りますが罰金刑にはならないでしょうか?

みんなの回答

回答No.6

下記のサイトじゃひき逃げ犯の被害者が警察に許すと言うと不起訴に決定許さないと言うと温情で執行猶予が付いても実刑は免れないと言ってます 下記のサイトの情報じゃどっちかの結果しか出ないそうなので実刑なら諦めて下さい。

参考URL:
http://rjq.jp
noname#56915
質問者

お礼

回答ありがとうございます。サイト紹介も参考になりました。前科はいいのですが執行猶予はまのがれるのは無理みたいですね。諦めます。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • topnews
  • ベストアンサー率18% (7/37)
回答No.5

控訴したのですか・・・ まず、ひき逃げは大変罪が重たいことを認識してください。 2審では検察も本気になりますし、弁護士さんと真剣に対策を練らないと却って罰が重くなる可能性もあります。先の回答にもありますように、示談が済んで反省しているから、ひき逃げという「極悪な」交通犯罪といえども執行猶予になったと思います。 逃げていなければ、罰金以下になったと思いますが、逃げている以上無理と思います。よほど有能な弁護士を雇うようにしないと難しいと思います。

noname#56915
質問者

お礼

回答ありがとうございます。参考になりました。前科は良いのですが執行猶予はまのなれないのが良く解りました。諦めます。ありがとうございます。

すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#90012
noname#90012
回答No.4

>その後控訴されて、 >現在控訴をして4月に どちらが先に控訴をしたのでしょうか。 (貴方が)控訴なんて、よせばいいのに。 誰かに控訴するように言いくるめられたのですか。 次は、6ヶ月の実刑判決が言い渡され可能性も大いにあります。 冤罪なら控訴をすれば良いですが、 このようなケースの場合、反省をしていない、と取られます。 記憶に新しい、飲酒による福岡幼児3人水死追突事故では、 加害者に人生のやり直しのチャンスを与えて、 懲役7年6ヶ月の超温情判決が言い渡されました。 検察側が控訴するのと、被告側が控訴するのと、意味が違う。 控訴審では、文句なしの懲役20年以上が言い渡されるだろう。

noname#56915
質問者

お礼

回答ありがとうございます。参考になりました。前科は良いのですが執行猶予はまのなれないのが良く解りました。諦めます。ありがとうございます。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • SUPER-NEO
  • ベストアンサー率38% (706/1857)
回答No.3

減刑は難しいでしょう。 執行猶予は、あくまで示談が成立している、 ということへの情状酌量です。 常に冷静なドライバーを目指し再スタートをしましょう。

noname#56915
質問者

お礼

回答ありがとうございます。参考になりました。前科は良いのですが執行猶予はまのなれないのが良く解りました。諦めます。ありがとうございます。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • rimurokku
  • ベストアンサー率36% (2407/6660)
回答No.2

他人を怪我させ、救助もしないで逃げておいて、何とかお金だけで済まそうなんて虫が良すぎます。 結果的に執行猶予が付いたのだから、収監は逃れますよね。 罰金でも前科は同じ。執行猶予が付いたのだからそれで十分でしょう。

noname#56915
質問者

お礼

回答ありがとうございます。参考になりました。前科は良いのですが執行猶予はまのなれないのが良く解りました。諦めます。ありがとうございます。

すると、全ての回答が全文表示されます。
  • AVENGER
  • ベストアンサー率21% (2219/10376)
回答No.1

まず、ならない。

すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A