強制わいせつ事件で示談を無視されたら

質問

最近の質問に似たケースがあったのですが
状況が少し違う？かもしれないので質問させていただきます。

強制わいせつ事件で相手は釈放されています。（不起訴ではないらしいです？過去の質問を見る限り「処分猶予」？）
警察からは「起訴されていない以上悔しいだろうけど示談しなよ」といわれたので
せめて示談をする気だったのですが、相手の弁護士もろとも連絡がつかず無視されています。
（ちなみにこの弁護士は連絡がついていた時期には「刑事裁判になったら合意を主張する」といい、「しかしやったことは悪いことだから示談はしたい」「示談金は○万円を考えている」などと言っていました。よくわからないのですが…。検事にもまったく同じようなことを言われました。）

民事裁判も考えましたが、また相手に無視されるのではないかと思うと、お金をかけてやるべきことなのか迷っています。
裁判をして確実に相手を懲らしめることができるのならやりたいのですが…相手はもう引っ越しているかもしれません。

相手は数日間の拘留だけで今も普通に暮らし、示談を無視していることが悔しいです。
すごく中途半端に終わってしまった気がしているのですが、
この場合、民事裁判以外で、私にできることはもうないのでしょうか？

回答No.9

hituji63

お礼いただいて恐縮です。
自分の経験が少しでも誰かの役に立てばと思い、書き込みさせていただいた次第なので、逆に惑わせるような事にならなければと思っています。

示談書の件は、銀行口座へ振り込みという形にしました。
相手からは謝罪文を受け取りました。
相談者さまの件では、示談書では無く、相手に念書なり謝罪文なりを書かせて、その中に「今後一切関わりません」という文言を入れるという方が良いように感じます。
示談書という形ですと、相手から示談金を受け取る代わりに、被害者側も「今後一切この件で争いません」というような取り交わしをすることとなると思います。
私はそれが嫌だったので、そんなものに署名するくらいなら、刑事罰にしてもらいたいという意向でした。

質問者さまの件が、納得のゆく形で解決することを願っています。
本当に私が代わりに、相手の弁護士にガンガン言ってやりたいくらいです。
弁護士は依頼人の利益しか考えてませんから、理不尽な事も「それが当たり前、あんたが非常識」くらいな言い方をしてくると思います。
そんなこと無いですから、自分は立場としては強い立場なのだと自信をもってくださいね。

お礼

重ね重ねありがとうございます！
しばらく覗いておりませんでした、遅くなり申し訳ありません。

＞自分の経験が少しでも誰かの役に立てばと思い、書き込みさせていただいた次第なので、逆に惑わせるような事にならなければと思っています。
とんでもないです、本当に役に立っています。
別件（住所の件）で教えてgoo外でも質問をしたりしているのですが、実体験を伴う納得のいく回答が得られることはあまりないので…。

なるほど、念書はいいですね。

＞本当に私が代わりに、相手の弁護士にガンガン言ってやりたいくらいです。
ありがとうございます、そのお言葉とてもうれしいです。
回答者様はお強いですね。

まだ話は全然進んでいないのですが、本当に、弁護士は私が何も知らないと思っているのか、説得できると思っているのか、甘いことばかりを言ってきます。
検察も「示談で不起訴（？）」の方向ですし、私の訴えが不当なのかな？完遂でもないのに騒ぎすぎなのかな…？などと思っていたので、うれしいです。自信をもつようにしたいと思います。

回答No.8

hituji63

示談書に住所を書かなければならないなんて事は無いと思います。
示談書自体も、交わす必要もないと思います。
事件がどの程度のものかにも依りますが、強制わいせつであるなら示談しなければ起訴はされると思います。
「金払ってやるから示談書書け」なんて言える立場ではないと、分らせた方が良いです。
起訴されたくないのであれば、相手はお金を払うしかありません。
３０万は私の見解では安いと思います。
根拠を出せと言われれば、精神的な被害（病院に掛かったり、または今後掛かる事を考えて）や、事件後に仕事を休んだりしなければならなかったとしたらその逸失利益、などを試算して出せば良いと思います。
どうしても支払えないとしても、せめて謝罪文を書かせるとか（何月何日にこのようなことをしてしまいました、という内容の分るもの）、納得のゆく解決をしてくださいね。

私の件は、不本意ながら示談金は受け取りましたが、示談書は交わしませんでした。本当なら起訴して裁判に持ち込みたかったという気持ちは今でも消えず、不起訴は覆る事はないと思いますが、検察審査会に申し立てをするつもりです。
質問者さまは、私のように後悔が残らないようにと願っています。

検察庁に被害者ホットラインという窓口がありますので、ここに一度今の状況を相談してみると良いかも知れません。
今、検事から示談を勧められていて、自分の気持ちはこうで、示談金もこれでは納得いかないし・・・と、相談してみてください。
私は示談をしてしまってから相談してしまいましたが、もっと早く電話くれたらアドバイスできたのに、と言われたので。

お礼

ありがとうございます。
示談書を交わさないケースがあるのですね…！
領収書みたいなものでお金を払ったことを証明したのでしょうか。

相手には今後一切私の人生に関わってほしくないし、
仕返しとかされるのが嫌なので、二度と会わないということを盛り込むため、
示談書は交わそうかなと思っています。
（住所はごねてみます…）

被害者ホットラインを教えていただき、ありがとうございます。
勇気がいりますが、示談金の相場も聞いてみたいなと思っています。

起訴して裁判に持ち込みたかったというお気持ち、わかります。
私も今では再三脅されたこともあり半ばあきらめて
落ち着いていますが、最初ははらわたも煮えくり返る思いとストレスでした。
何でもいいから余罪が発覚して起訴されればいいのに…とまで
不謹慎ながら思っていました。

長々とお答えいただいて本当にありがとうございます。
体験談など検索しても、実際に体験した人にお話を聞くことほど難しいものはないと思っていたので、直接ご相談したりお礼や報告ができないのがもどかしいほどです。
ストレスもたくさん受けたし、嫌な思いもたくさんして精神的にもまいっていたのですが、回答者さまのような方がいらっしゃることがわかり、本当に救われる気持ちです。

回答No.7

hituji63

少しでも参考になればと思い、再度書き込みします。

相手側と連絡がついて良かったですね。
示談の金額が低いものになりそうとのことですが、納得出来ないほど低い金額なら、どういう理由で納得出来ないかを、しっかり相手側代理人及び検事に伝えた方が良いと思います。

私の場合は、相手がすぐに支払えるような金額では何の制裁にもならないと考えました。
ちょっと反省したふりをして、「これしか用意出来ませんので許してください」と言われても、裏では「こんなハシタ金で形がついて良かった」と笑っているのでは無いかと悔しかったからです。
被害者側は示談金を受け取ることで、刑事事件として相手を裁いてもらう事を放棄するわけですから、相手には有罪を受けるのと相応の負担を掛けなければ収まらないと考えました。

検事も起訴するかどうかの決裁は、示談が成立するまで待ってくれると思うので、納得がいくまで自分の言い分を弁護人と検事の双方に伝えた方が良いです。
支払い能力が無いとか言ってないで、起訴されたくないなら親戚から借金してでも払え！と思います。

性的な被害は、自分で思う以上に精神的に傷が残るものです。
気持ちも上手く整理できないかも知れないですが、がんばってください。

お礼

何度も本当にありがとうございます。すごく救われています。

＞私の場合は、相手がすぐに支払えるような金額では何の制裁にもならないと考えました。
＞ちょっと反省したふりをして、「これしか用意出来ませんので許してください」と言われても、裏では「こんなハシタ金で形がついて良かった」と笑っているのでは無いかと悔しかったからです。
＞支払い能力が無いとか言ってないで、起訴されたくないなら親戚から借金してでも払え！と思います。

本当に、まっったく同じことを思っています。
ただ、弁護士に、これしか支払えない、長引くのもどうか、自分（弁護士）から借金しろなどとは言えない、と言われて、本当はこれぐらい請求しよう…と思っていた金額があったのですが、
言えずに、提示した金額＋10万円の金額を
提示してしまいました。
金額は30万円なのですが、妥当なのでしょうか…？色々調べてみたのですが、電車内の痴漢で30万円などの例があったので、強姦未遂（罪名は強制わいせつですが）としては安すぎたのかな…と心配しています。
なんだか色々とすみません。とても参考になります。ありがとうございます。

補足

お礼の補足となりますが、
あまり高い金額を提示すると、示談書に住所を書かなければいけないみたいなので（できれば書きたくないのですが…）報復にあうのではないか、そうでなくても刑事告訴したことで仕返しされるのではという思いもあります。
なんだか当初の質問と変わってきてすみません。一応補足しておきます。

回答No.6

hituji63

検事が高圧的で怖いと書かれていますが、必ずしも同じ検事が裁判も担当するわけでは無いようですよ。
私の担当検事が、そのように言ってました。

裁判となれば自分もきっと嫌な思いもするし、できればやりたくはないですよね。
示談しても良いと思われたのなら、納得のいく金額が出るまで応じない方が良いです。
とにかく検事に連絡して、「相手は釈放された途端に連絡が取れず示談に出来ない。こういう悪質な人は許せない」と強く自分の意見を言ってください。
今、相手は逃げているようですが、検察の呼び出しからは逃げられないはずなので、検察に呼び出されれば必ず向うから質問者さまに連絡を取ってくると思います。
起訴されれば、ほぼ有罪でしょうから、向うも起訴はされたくないはずです。

検察なんて怖くないです。後悔するくらいなら言いたい事は全部言った方がいいです。
がんばってくださいね。

お礼

ありがとうございます。
アドバイス通り、連絡してみました。
そうしましたら、連絡来ました！

示談金額は、犯人に支払い能力がないとかで
低いものとなってしまいました…。（相場がよくわからないのですが）
まだ、正式に成立はしていないのですが
支払い能力がない以上、どうにも出来ないと弁護人に再三言われたため応じることになりそうです…。（相場がよくわからないのですが）

＞後悔するくらいなら言いたい事は…
本当にそうですね。
まだまだ（特に弁護人に）言いたいことはたくさんあったけれど
どうしても言葉にできない自分がいますが…

でも本当に何度お礼を言っても足りないくらい感謝しています。ありがとうございます。

回答No.5

hituji63

まだ不起訴あるいは起訴猶予が確定しているわけでは無いんですよね？
それなら担当検事に連絡して、絶対起訴して欲しいと強く言った方が良いです。
示談は成立していないのだし、示談交渉から逃げているなら悪質なのだし。
私も強制わいせつで告訴していましたが、検事に再三示談を勧められ、不本意ながら応じてしまい、起訴猶予になりそうです。
３月は検事も異動の時期なので、異動までに担当事件を終らせたいという感じで急かされてしまった結果です。

質問者さまの件は、まだ不起訴と決まったわけでは無さそうですが、もし不起訴になった場合も、検察審査会に不服申し立てが出来ますよ。

お礼

ご回答ありがとうございます。オープンにしていた甲斐がありました、うれしいです。
検事は、決まった際には検察から連絡が行くと言っていたので、まだだと思うのですが…。

やっぱり示談を勧めてくる検事はいるんですね。
3月の異動って…そんなことで急かされるなんてひどいですね。

正直なところ、検事が高圧的でその人と一緒に裁判をするのも怖くなり、そもそも起訴する気はないようだと警察から説得されたこともあり、悔しいけれど示談で済ませようか…と思っていた矢先だったので、
連絡が取れないことに腹の立つやら驚くやらです。
徹底的にやったほうがいいのでしょうが、なんだかこちらが被害者なのに振り回されっぱなしで疲れてきました…。

でも、3月なので急いだほうがいいのかもしれませんね…。ありがとうございます。
回答者様にも良い結果をお祈りします。

回答No.4

tto1119

弁護士に相談して、刑事裁判にしてください。
痴漢行為は、絶対に許されることではありません。
相手は、常習者かもしれせんし、相手の弁護士の「合意」は、脅しだけなので、きっちり、かたをつけましょう。
痴漢は、許さん！

お礼

ご回答ありがとうございます。
実はもう警察に言っていて、刑事事件にはしたのです。
１．警察に相談→告訴状受理→犯人逮捕、送検
２．検事が示談を勧めてくる
３．弁護士から示談の申し出あり
４．検事が犯人を釈放
５．弁護士（＆犯人）が手のひらを返し、連絡取れず

という寸法になっています。
検事が起訴しない以上、裁判にはならないのです。

検事の判断は明らかに間違っていたと思いますが、それをとやかく言うのは無理みたいです。
許さんと言っていただけてうれしいです。

回答No.3

buchi-dog

示談というのは、本来「加害者が被害者に申し出る」ことです。加害者が示談成立を求める目的は通常は「民事上の示談が成立すると、刑事上の処分が軽くなる」ことです。ご質問のケースでは、既に刑事上の処分が「起訴しない」で確定しているようですので、加害者としては示談成立を求める積極的な理由はありません。

示談というのは、民事上の裁判を経ずに損害賠償を確定させることで、いわば「民事訴訟の代用」です。
質問者様は「示談が原則、裁判が例外」と考えておられるのではないですか？その理解は反対で
「裁判が原則、示談が例外」
なのです。

被害者(質問者様)としては、相手に対して、本来の手続きである「損害賠償訴訟」を起こすしかありません。それが法律が本来想定している手続きです。

お礼

ご回答ありがとうございます。
最初は加害者の方から申し出てきたのですが、途中で釈放されたのでもういいや、ということでしょうか。
もっと早くに示談が成立すればよかったのでしょうね。処理の遅い弁護士や検事に段々腹が立ってきました…。

なるほど、損害賠償訴訟があるのですね。
それがこれ以上無視されたり無駄になったりしないのであれば、やっておきたいのですが…。

回答No.2

_Samurai_

強制わいせつということは、痴漢か何かですか？
質問者の方が、いわゆる「痴漢でっち上げ」で示談金せしめる悪女でないことを祈ります。
そうでない前提での回答です・・

加害者に関して、
処分保留ですか？
起訴猶予ですか？

処分保留の場合、証拠不十分だったり、罪状が犯罪に当たらなかったりと、警察が「罪を犯した」と認めなかったということなので。おそらく示談など取れないでしょう。
「無かった」ことになっているのだから。裁判しても取れません。

起訴猶予の場合なら、犯罪を犯したことは認定されたけれど、刑事裁判に持ち込むほどでもない微罪・なおかつ本人が認めて反省の意思を示しているケースです。
この場合、示談交渉はできます。相手が払うかどうかは別として。
「釈放されてしまったらこっちのもの　反省なんてしてねーよｗｗｗ　示談金？知るかｗｗｗｗ」
のように、加害者が考えているのであれば、裁判でもしてふんだくるしかないですね。
捕まって、刑事や検事の前では早く釈放されたいがために反省してるそぶりを見せて、でも内心舌を出してる、謝罪の気持ちなど全く無い、そういうケースはいくらでもあります。

お礼

ご回答ありがとうございます。
詳しくは控えますが、警察の方曰く、強姦未遂になるかどうか微妙な線→結局確実にするため強制わいせつ、と言った感じの事件です。
断じて示談金のためのでっちあげではないです。でも、そういう方は多いみたいなので仕方ないですね。

処分保留なのか起訴猶予なのか、警察に聞いてみたほうがよいのでしょうか。
警察に話して告訴して逮捕され、検事のところまでは行ったということは起訴猶予なのでしょうか…？
検事の方は、本人は認めて反省していると言っていました。
また、処分が決まってからでもいいから示談したら？と言っていました。他の書き込みでもこういう検事の言葉を見ましたが、回答を見る限り処分が決まってからでは遅いみたいですね…。

＞捕まって、刑事や検事の前では早く釈放されたいがために反省してるそぶりを見せて、でも内心舌を出してる、謝罪の気持ちなど全く無い、そういうケースはいくらでもあります。
このケースのような気がします。最初から謝罪の気持ちが全然感じられませんでした。
いくらでもあるんですね…皆さん泣き寝入りなのでしょうか…。

回答No.1

adobe_san

法的に相手に何かをと言われるのであれば「民事裁判」以外方法はありません。
一度弁護士に相談されては如何ですか？

お礼

ご回答ありがとうございます。やはりそうですか。
警察の方はとてもよくしてくださったので、検事の方がもう少し真摯に取り組んでくれていれば何もしないつもりだったのですが…

少し考えて見ます。ありがとうございます。