過払い訴訟の経験者いますか？

質問

先日、弁護士から来月人証があるとの連絡がありました。
ある大手サラ金会社との過払い訴訟です。
簡単な内容
１度そのサラ金は全額返済している。
カードは返していないが、紛失した。
返済後、３ヵ月ほどで、また借り出した。
そして、完済し、解約した。
このことについて、サラ金会社は過払いを認めています。
しかし、１回目と２回目の契約は別だと主張。
私と弁護士は、期間も開いていないし、金額も同じ、支払日も同じ等の理由で、同じ一連の契約だと主張。
その旨の陳述書を記入したが、サラ金会社は、別契約を主張。
そして、弁論準備期日があり、次回証人尋問になりました。

長くなりましたが、この件について、どう思いますか？
訴訟経験者の方、裁判所ってどんな感じですか？
服装は？写真撮影可？

回答No.2

G131 · ベストアンサー

本題の趣旨である一連かどうかは判例が分かれていたと思います（記憶では）。
ただ、数ヶ月程度では一連の契約と認められる可能性は大きいと思います。その辺は弁護士さんに判例を調べてもらったら良いでしょう。

>裁判所ってどんな感じですか？
民事裁判はそんなかしこまらなくて良いです。大体、処罰はないのですから。大人の学級会のようなものです。

>服装は？
普段着で良いです。

>写真撮影可？
不可です。

回答No.1

wbhxg592

冒頭の弁護士は、相手側の弁護士ですか?
質問者様が自分で請求してるのでしょうか?

>>１回目と２回目の契約は別だと主張。
同じ業者でしたら、２回と言うのを認識してますので、二つとも取引遍歴を開示して貰い、請求して見ては....

>>私と弁護士は、
弁護士に頼んでるのでしたら、全て弁護士まかせで、いいのでは。
私も過去に頼みましたが、訴訟とかしても、出頭&弁論は無かったです。弁護士とは打ち合わせのみで、あとは、終了時にお金を貰いました。

補足

弁護士は自分の弁護士です。
すべて弁護士に依頼し契約して過払い請求しています。
弁護士から、その訴訟にむけての打ち合わせもあるとのことです。