レイプの決め手となる証拠

質問

沖縄の少女暴行事件で、被害者が告訴を取り下げたそうですが、

一般に、強姦罪成立の要素である体液の採取や抵抗した証拠としての身体の傷の有無などの証拠集めはそんなに難しいものなのですか？

回答No.4

takoyaki1966 · ベストアンサー

私は、強姦が、殺人よりももっと許せない犯罪だと思っています。
心の底から憎むべき犯罪だと思っています。
被害者のことを考えると、本当に胸が張り裂けそうな気持ちになります。

本題ですが、
私はこの事件、容疑者が「暴行はしていない」と言っているのを聞いて、もしかして本当なら?と考えました。

暴行事件の場合、「合意の上だった」というセリフはよく聞きますが、「やっていない」と言うのは初めてなので、「やられた」と言う物に対して「やっていない」と言ったって、「やったかどうか」の決着はすぐ付かないのだろうか？

それで、「やったかやっていないか」は、主に「体液の採取」と言うことになるのなら（仮定１）、１４歳の少女がかたくなに採取を拒否したら、警察は無理やり採取することはできない（仮定２）のではないだろうか?
だとしたら、証拠はないのではないだろうか?

もし暴行が行われていなくて、でも少女が「やられた」と言ってしまって、こんなに騒ぎになってしまって、米兵は「やってはいない」と言って、警察は証拠を取れていなくて、…だとしたら？
という可能性も考えていたところに、告訴の取り下げです。

少女が嘘を付いたのでは?と疑っているのではありませんので、誤解のないようにお願いいたします。
真実が正しく裁かれ、傷ついた人の傷がほんの少しずつでも癒えることが願いです。

私の仮定１と仮定２は正しいのかな?そこが、ご質問の答えにもなると思うのですが、どうなんでしょうね。

お礼

おはようございます
この事件何かすっきりしないものが残りましたね。
ニュースでは体液、身体の傷ともレイプの確証となるには至らなかったとありましたが何故なのかなと思いました。
米兵の車の中なども、今の科学的捜査を駆使すれば、証拠集めなど簡単ではないのかな？
と、これは素人の考えでしょうか？
回答有り難うございました。

回答No.3

noname#107565

今回の件は、相手が少女であるので証拠さえあれば立件自体は難しくないと思います。
ただ、量刑を判断するに当たっては、合意があったとか無かったとか、その辺を裁判で争わないとならなくなってくるとすると、少女は何度も証人や被害者として法廷に立たないとなりません。弁護側もそれなりに「弁護」するわけで、被害者側が不快になるような質問もあるようです。それも両親や少女、関係者は嫌ったのかもしれないです。
被害者が一般成人女性であっても、複数での強姦は立件が簡単であるそうですけど、単独の強姦は被告側が「合意があった」と主張すると、強姦だったと立件するのにはどうしても被害者と被告の法廷での主張の対立で…と、それが被害者には相当苦痛になるようです。　（なんてテレビで見ました）

お礼

回答有難うございます
はい、私もレイプ事件は実証が難しいと聞いています。
ですので、私は質問にあるような物的証拠を集めるのはそんなに難しいのだろうかと思ったわけなんですが。
しかし、沖縄の人たちにしてみれば複雑な気持ちだろうと思います。

回答No.2

zenkiti

＃１さんの意見に賛同です。
他には、既にそれなりのお金が動いている事もありえる話しだと思います。

補足

回答ありがとうございます
お金？ってなんのことでしょうか？
お金の絡むような何かがあったんでしょうか。

回答No.1

okisinman

＞一般に、強姦罪成立の要素である体液の採取や抵抗した証拠としての身体の傷の有無などの証拠集めはそんなに難しいものなのですか？

証拠集めが難しいのではないでしょう。それよりも被害者は年齢も若いのです。裁判によって、世間に色々な個人情報（顔等も含めた）が漏れるのを心配した、本人や身内が告訴を断念したと云うのが本当のところでしょうね。

例えば、将来結婚の話が出ても、○○さんの所の娘さんは、昔米兵にレイプされたのだと云う話が出るだけで、その結婚の話が駄目になる可能性だってある訳ですからね。

お礼

回答有難うございます
やはり、被害者がまだ幼いということで告訴を取り下げたのでしょうか。
しかし、レイプの過去が後で結婚にひびくなんて思いたくもないですね。
また被害者にはそんな遠い過去のことを気にするような男なんか相手にしないくらい強くなってほしいものですね。