排気量の違い

質問

現在エスティマを購入しようと考えています。

そこで排気量2.4と3.5どちらにしようか悩んでいます。
2.4は燃費がよく税金も安くてレギュラーなので経済的だと聞いてます。
3.5は上記よりは悪いもののトルクが高く力があるのが魅力です。

しかしコレだけ見ると2.4のほうがいい様に感じれます。
3.5ももっとよい点が在る気がするのですがどうなのでしょう？
ハイオクはレギュラーよりエンジンに優しいとか（テキトウ）
3.5が良いのではなく2.4の力がなさ過ぎるとか
3.5の魅力があれば教えてほしいです。

ちなみに今の車も前のモデルのエスティマでエンジンの調子が悪くて加速が気になったので迷っています。

回答No.4

turukame2005 · ベストアンサー

購入資金に問題がないなら、それは３．５のほうがいいでしょう。
レシプロエンジンは、シリンダー数が多いほど、排気量が大きいほど、なめらかで、パワフルです。
特に最近の６気筒３０００～３５００ｃｃクラスエンジンは、各社とも、信じられないくらい良くなっています。

ただ、車の出力というのは、その車のユーザーになって、使い慣れてくると、どんなに高出力でも、「それがあたりまえ」になってしまうのも事実です。
そうした意味で、２５００でも、レシプロエンジンというものをよく理解して、その出力を十分に引き出してやれば、特に不満は起こらないはずです。

逆に３５００でも、常にギアをＤに入れたまま、漫然とアクセルを踏むだけでは、慣れてくると、やがては出力不足と感じるようになってしまうのではないでしょうか。

回答No.3

yossy-39

2.4Lの2AZ－FEを搭載している車で、キビキビ走れるのはブレイドくらいで、ちょうどいいのがカムリやイプサムあたり、エスティマやアルファードでは明らかにトルク不足でしょう。

不満の無い加速力を求めるなら、3.5Lを選ぶべきだと思います。

回答No.2

４ 1/2（@1143）

CVTのフィーリングが気にならないのであれば、ミニバンの性格上からは２．４で十分ではないでしょうか。
　どちらにしても、前の型から乗り換えると、居住性（特に３列目）や、内装のいっそうのコストダウンに不満が出るのではないでしょうか。

回答No.1

KanaYuta

>3.5の魅力があれば教えてほしいです。
加速性能と静粛性(V形エンジンなので)ですかね。