- ベストアンサー
無料のウイルス対策か、ソフト購入か?
- ウイルスセキュリティーの評判が悪いため、他のウイルスソフトの乗り換えを検討中
- 予算の都合で即座に新しいウイルスソフトを購入することができないため、ウイルスバスターのオンラインスキャンを活用する方法について検討している
- 富士通のノートPCのスペックに関して、ウイルスバスター2008かノートンが正常に動作するか心配している
- みんなの回答 (3)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
>ウイルスセキュリティーでやり過ごしながら、ウイルスバスター→オンラインスキャンをたまに行うことで、セキュリティー対策を行っていくのは賢明な方法でしょうか? トロイの木馬やスパイウェアなどの感染は年々手強くなってます。そういう意味では、多くのウイルス対策ソフトはそうした感染の多くを処理出来ません。 また、そうした感染の多くは、事後処理が難しいものが殆どです。つまり、オンラインスキャンなどで後で見つけてもその後では処理するのが非常に困難だということです。ウイルスセキュリティだけでは防ぎ切れないから、オンラインスキャンでその分を…という考え方は現状では危険だと思います。 ウイルス対策ソフトの性能だけに頼るのではなく、他の対策を組み合わせることで感染を許しにくい環境を作り上げることで安心感がより高まると考えます。高価で高性能なウイルス対策ソフトが使えないなら尚のこと、そうした工夫が必要だと思います。次のページを参考にしてください。 http://www.higaitaisaku.com/korobanu.html
その他の回答 (2)
まず評判というのはあくまで他人の環境における評価であり、良いか悪いかは自分で判断するしかないです。 WinPC 2月号 P127の「ウィルス検出テストの結果」に依れば、ワイルドリストの検出率は99.8%、本来は定番リストですから100%であるべきですが、動作が軽いので0.2%程度の漏れは想定内と考える方もいれば、許せないと考える人もいます。 当方、ウィルスバスターを何台も入れていますが、体験的にはメモリ1GBで快適に動きますが、複数の作業をやりながらですともたつきます。 2GBにすると恐ろしくスムーズです。 私はウィルスセキュリティゼロにオンラインスキャンで十分と思いますし、それで問題が出ていない以上、敢えて代えるのは疑問です。 因みに当方キングソフトも使っており、このソフトは良いという方と悪いという方がいて、甲論乙駁状態ですけど、過去レスを見ても思ったほど軽くないという意見もある反面、実際にウィルスにやられたとかパソコンが壊れたという質問は、私がざっと見た範囲では無く、ベンチマークをやればともかく、実用上普通にショップで売っているソフトは、実用上問題のない性能ではないかと考えています。
お礼
御回答ありがとうございます。詳しく教えていただき、 参考になりました。
- tos_net
- ベストアンサー率48% (66/137)
(1)買うまではその方法でよいと思いますよ。 ちなみにウイルスセキュリティーも全く無力というわけではないですし、ウイルスバスターも完璧ではないですよ。 (2)双方の推奨環境は余裕で満たしてます。 まあ正直ハイスペックのPCでも重く感じるソフトなので記載されている推奨環境は低すぎるような気もしますが(^^;
お礼
御回答ありがとうございます。 参考になりました。
お礼
御回答ありがとうございます。 教えて頂いた、URLをちょっとだけ見ましたが、とても参考になりました。